新一輪城市群發(fā)展比拼中，“西三角”才是關(guān)中城市群的發(fā)展方向

引漢濟渭 發(fā)表于 2019-10-10 18:23
用事實說話：

西安與鄭州：無論文化還是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟明顯是同質(zhì)競爭關(guān)系，比如兩地的黃帝祭祀競爭，絲路起點 ...

1.其實重慶四川也有重卡的。重慶是上汽依維苛紅巖，主要市場就在重慶四川。四川現(xiàn)有一個四川現(xiàn)代，就是現(xiàn)代重卡在四川的獨資企業(yè)，四川還有一個成都大運，應(yīng)該是運城大運在成都的工廠。
四川重慶的重卡主要是紅巖和東風(fēng)，陜汽在川渝比較少。陜汽在陜西，新疆，甘肅，河南，山西是銷量第一。川渝是紅巖，東風(fēng)占有率高。
陜西貨物如果拉到重慶再走長江到長三角是不可能的，因為西安到重慶距離和西安到合肥的距離是一樣，西安到南京也就比西安到重慶遠(yuǎn)一點點。。。西安的貨物如果能拉重慶，還不如經(jīng)滬陜高速直接到南京上海更方便。
2.  陜西不光是離河南近，還有山西甘肅內(nèi)蒙**河北。。。。華北這個市場比川渝大的多，并且陜西到五華北的交通也更方便，高速公路就有四五條到華北。距離上，陜西到**，到成都，重慶其實是一樣的。
3。整個個華北地區(qū)的人口比川渝也大的多。
4.  成渝的國家中心城市和西安沒有什么用，成都先把四川那些落后的地方帶動起來再說。

西三角可行的話，鄭州也可以與武漢、合肥搞中三角了，黃河、長江經(jīng)濟帶都可以融合了。
立足黃河中游城市群，引領(lǐng)帶動西北區(qū)域發(fā)展，這才應(yīng)該是關(guān)中城市群的定。

wc.青山綠水999 發(fā)表于 2019-10-10 10:48
同河南合作沒有前途。

河南根本不會向西看

陜西過去就屬于華西

蕩馬江南 發(fā)表于 2019-10-10 18:25
西安，鄭州，青島，濟南，應(yīng)該做為黃河經(jīng)濟帶的領(lǐng)頭羊和發(fā)展模范。

西安到青島上千公里，這么長戰(zhàn)線，多城市做領(lǐng)頭羊，和沒有領(lǐng)頭羊是一樣的，因為誰都不甘其后

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 17:19
成渝城市群發(fā)展到現(xiàn)在，文化上的一致性，經(jīng)濟發(fā)展距離最近是城市群逐漸成熟的關(guān)鍵。這點是西安洛陽鄭州需要 ...

成都勾連西北西南的新陸海通道不是突破之舉嗎？
至于黃河流域經(jīng)濟帶，能和長江流域經(jīng)濟帶相提并論嗎？玩黃河流域經(jīng)濟帶，別把自己失誤了。以前秦東的渭南陜西河南已經(jīng)玩過了，現(xiàn)在還有人提起嗎？拜托腦袋要清醒點，別被人忽悠了。

蕩馬江南 發(fā)表于 2019-10-10 18:22
西安的定位是黃河經(jīng)濟帶，關(guān)中城市群的核心城市。

沒前途

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 18:53
引漢濟渭網(wǎng)友的河南陜西文化之爭簡直如同小孩：
黃帝祭祀之爭文明點你擺事實，講道理，真理越辯越明！野蠻 ...

黃帝陵之爭是因為河南有一定的歷史依據(jù)，所以搞黃帝祭祀國內(nèi)有官民各界很多人的認(rèn)可。少林寺的影響和文化認(rèn)同已遍及國內(nèi)外，如同大雁塔至于西安，不可替代。西安建少林寺這想法本身都很滑稽可笑，你不覺得嗎？

至于西安大熊貓宣傳給成都吸血一說，漢中網(wǎng)民看了估計只會“呵呵”，西安哪來的大熊貓？知道漢中佛坪縣嗎？大熊貓保護中心怎么跑到西安去的？這不是當(dāng)年吸血漢中的結(jié)果嗎？唯一的棕色大熊貓被搞到西安，最后也給弄絕種了。再說了，陜西雖有大熊貓，但大熊貓種群數(shù)量和四川一個級別嗎？難道為了凸顯陜西熊貓，四川大熊貓要全部弄到陜西來？全國產(chǎn)熊貓的才幾個地方，這么稀缺的宣傳資源，陜西咋就沒宣傳出去呢？名不正言不順，搶來的就是搶來的，好意思宣傳，好好想想吧。埋怨四川有什么用？

引漢濟渭 發(fā)表于 2019-10-10 15:45
新建西寧至成都鐵路向北經(jīng)蘭新高鐵、蘭青線等干線鐵路連通新疆、青海、西藏等西部廣大地區(qū)；向南經(jīng)成蘭鐵 ...

就是因為西北沒有一個強大的城市群，所以西寧蘭州才只能轉(zhuǎn)向去抱成渝城市群的大腿，你不但不想著怎么做大以西安為首的關(guān)中城市群，反而也學(xué)著西寧蘭州去抱成渝大腿，人家珠三長三都是有一批強大的城市才成了城市群，而不是先規(guī)劃個什么三角，然后城市就發(fā)展起來了，你還停留在計劃經(jīng)濟的思維方式

引漢濟渭 發(fā)表于 2019-10-10 15:59
另外普及個常識：地處西部川北陜南的萬州、南充、達州，漢中，安康的經(jīng)濟總量、人口基礎(chǔ)并不比地處長三角城 ...

笑死我了，長三角是黃山，池州，宣城，滁州，銅陵帶動起來的嗎？？？？？如果萬州南充漢中安康是黃山，池州，宣城，滁州，銅陵，那西三角的蘇州無錫南通寧波嘉興在哪？？？

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 18:09
樓上網(wǎng)友：你肯定陜南漢中的吧？我正宗陜西人。
GDP方面：河南+陜西（7.2萬億）＞四川+重慶（6.0萬億）

她不是陜南人，他就是個盆地馬甲，來榮耀蠱惑人心，鼓動陜西去抱川渝大腿，自我矮化，加入川渝城市群，其心可誅！

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 18:09
樓上網(wǎng)友：你肯定陜南漢中的吧？我正宗陜西人。
GDP方面：河南+陜西（7.2萬億）＞四川+重慶（6.0萬億）

正解，西安需要的是聯(lián)合鄭州成立黃河中游城市群去和川渝城市群競爭，而不是抱川渝城市群大腿自我矮化加入川渝城市群做小弟

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 19:56
這個樓主拋開城市群發(fā)展的基礎(chǔ)：文化認(rèn)同，距離遠(yuǎn)近最基礎(chǔ)的因素，異想天開的談西三角！只能說你想想就好！ ...

中原文化幾千年文明史了，為什么河南陜西現(xiàn)在尿不到一個壺里？鄭州洛陽西安近距離也幾千年了，時空距離比西三角短了幾千年,為什么現(xiàn)在還沒有融合在一起，需要你現(xiàn)在來吆喝？鄭州現(xiàn)在玩的開封、新鄉(xiāng)、焦作、許昌一體化的中原城市群，和陜西有啥關(guān)系？

深圳廣州帶不動潮汕，但東莞惠州佛山等城市受益了。

你不想安徽融入長三角，但安徽現(xiàn)在抱定近20萬億GDP的江浙滬為主的長三角大腿了。

沒有人離間中原文化兩兄弟，是兩兄弟根本就尿不到一壺。生活中兄弟反目的都不少，相看兩生厭算什么？

西引力 發(fā)表于 2019-10-10 19:46
“西安與成都優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)行業(yè)高度重合”，看到這種胡說八道卻又言之鑿鑿的廢話，我氣的想拍地板。
明明西安的 ...

成都類似蘇州？你把成都的川大電子科大西南交大西財放到哪？成都又哪來的蘇州那么多的勞動密集型代工企業(yè)？成都明明依托于強大的科研科教優(yōu)勢發(fā)展的是高科技產(chǎn)業(yè)，由于物流地理位置的劣勢不方便發(fā)展對成本極其敏感的勞動密集型企業(yè)，你卻把成都類比于蘇州這種沒有高科技完全靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)支撐的城市？
成都和西安都是有科教優(yōu)勢，科研實力強大但是地理位置遠(yuǎn)離港口所以只能發(fā)展對成本不敏感的高科技產(chǎn)業(yè)。但是代工勞動密集型產(chǎn)業(yè)這種對成本極其敏感的產(chǎn)業(yè)就沒優(yōu)勢了，蘇州鄭州都是本地好大學(xué)不多，科研實力不行。但是依托周邊強大的人口腹地和便利的交通條件發(fā)展出了強大的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，你卻說成都像蘇州？？？？？