新一輪城市群發(fā)展比拼中，“西三角”才是關(guān)中城市群的發(fā)展方向

你們眼里只看到秦嶺，巴山，卻看不到越來(lái)越飛速發(fā)展的高鐵，是選擇性失明嗎？西漢高鐵一小時(shí)，西成也就三小時(shí)。發(fā)展西三角現(xiàn)在其時(shí)已到，其勢(shì)已至，時(shí)空根本不是問(wèn)題。

至于山地，你來(lái)過(guò)江浙還有福建嗎？我明確告訴你，浙江除了東北部杭嘉湖平原一小塊，整個(gè)浙江西北，浙西，浙中，浙南，乃至整個(gè)福建的廣袤土地基本都是你們口中所謂的窮山惡水的崇山峻嶺。但因?yàn)槁肪W(wǎng)密集的高速、高鐵貫通，深處連綿群山包圍其中的溫州、金華，義烏、臺(tái)州等地級(jí)城市不照樣個(gè)頂個(gè)的厲害。再說(shuō)了，地處平原就一定厲害嗎？西三角背景下，銅川經(jīng)濟(jì)就一定比秦巴盆地的安康漢中經(jīng)濟(jì)好嗎？秦嶺南坡的城固縣也是貨真價(jià)實(shí)的陜西十強(qiáng)縣，放到關(guān)中好像可以秒殺一大批關(guān)中同級(jí)城市。

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2019-10-11 10:49
我們到底誰(shuí)停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維模式？

誰(shuí)做城市群龍頭得市場(chǎng)說(shuō)了算，不是你自己以為可以當(dāng)老大就可以了 ...

所以你就要投靠成渝城市群去給人家做小弟？

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2019-10-11 10:55
安徽那幾個(gè)城市是最近一兩年才加入的好吧？江浙滬各二級(jí)地市在大哥們的帶動(dòng)下漸次發(fā)展強(qiáng)大了，現(xiàn)在開(kāi)始資 ...

所以我問(wèn)你西三角能帶動(dòng)安康漢中達(dá)州廣元的二級(jí)城市在哪??？？？

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2019-10-11 11:07
資本是逐利的，不要老強(qiáng)調(diào)有那些高校，文化有多厚重，發(fā)展經(jīng)濟(jì)未必是必要條件。深圳、蘇州、寧波，無(wú)錫， ...

你看清楚我說(shuō)什么了就說(shuō)這么一大堆？？？？我的意思是成都和西安因?yàn)榭平虒?shí)力雄厚所以都是以高科技產(chǎn)業(yè)為主，鄭州科教實(shí)力不行但是人口和交通有優(yōu)勢(shì)所以發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，西安明明和成都是競(jìng)爭(zhēng)和鄭州是互補(bǔ)，你卻說(shuō)西安和成都互補(bǔ)和鄭州競(jìng)爭(zhēng)這不是睜著眼說(shuō)瞎話嗎？？？？

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2019-10-11 14:58
你們冷娃咋不長(zhǎng)記性，眼里只看到秦嶺，巴山，卻看不到越來(lái)越飛速發(fā)展的高鐵，是選擇性失明嗎？西成三小時(shí) ...

人家一直給你說(shuō)長(zhǎng)三角之間是有一大批有實(shí)力的二級(jí)城市寧波蘇州無(wú)錫南通支撐才做起來(lái)的，不是靠上海南京杭州這幾個(gè)寡頭城市帶一對(duì)窮兄弟，西三角之間有什么有實(shí)力的二級(jí)城市？你卻一直在扯什么山不山的

引漢濟(jì)渭 發(fā)表于 2019-10-11 15:00
你們眼里只看到秦嶺，巴山，卻看不到越來(lái)越飛速發(fā)展的高鐵，是選擇性失明嗎？西漢高鐵一小時(shí)，西成也就三小 ...

請(qǐng)問(wèn)，放著西鄭之間一馬平川的好地段不要，偏要去爬山？我腦子是進(jìn)水了？那西安烏魯木齊的高鐵也開(kāi)通，你咋不提西安-烏魯木齊城市群？明擺著的客觀條件不去遵循、不去敬畏，你這么牛逼，非要戰(zhàn)天戰(zhàn)地戰(zhàn)秦嶺？

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-11 15:08
關(guān)中在陜西，西北算大，在全國(guó)太小，不足以支持西安進(jìn)全國(guó)前列！
至于大中原城市群產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)：
大中原城市群 ...

他這個(gè)人不僅邏輯混亂，而且連別人的話都聽(tīng)不懂，我說(shuō)成都西安都是高教城市所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，你卻說(shuō)你不要夜郎自大把科教整天掛在嘴上，人家給他說(shuō)長(zhǎng)三角能起來(lái)是因?yàn)橛幸慌袑?shí)力的二級(jí)城市支撐，而不像西三角除了成渝西其他都是秦嶺大巴山里的一群窮兄弟，他卻說(shuō)誰(shuí)說(shuō)有山就不發(fā)展了，你說(shuō)這么一大堆估計(jì)他連聽(tīng)都聽(tīng)不懂

提城市群，有核心城市。必然也要有城市群里的節(jié)點(diǎn)城市，也就是要連片發(fā)展。長(zhǎng)三角、珠三角，哪個(gè)不是？你提西三角，人家成渝處于一個(gè)平原，可以連片發(fā)展，你西安跟人家隔著大秦嶺，難不成，你把開(kāi)發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)帶布置在秦嶺山上？明顯，西安是吃虧的。西鄭地理?xiàng)l件明顯優(yōu)越多了。

這LZ這么排斥東邊，完全就是因?yàn)閷?duì)人家的成見(jiàn)。說(shuō)句實(shí)話，就西安、陜西這條件這狀況，你還有啥資格看不起誰(shuí)啊

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-11 15:08
關(guān)中在陜西，西北算大，在全國(guó)太小，不足以支持西安進(jìn)全國(guó)前列！
至于大中原城市群產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)：
大中原城市群 ...

人口：西三角人口和市場(chǎng)有優(yōu)勢(shì)還是河南人口市場(chǎng)有優(yōu)勢(shì)？還用比較嗎，不知道看下數(shù)據(jù)對(duì)比嘛

教育：說(shuō)了半天，原來(lái)西安辛辛苦苦培養(yǎng)個(gè)人才，就是未來(lái)給鄭州中原城市群輸送以穩(wěn)定他們的科研機(jī)構(gòu)，哈哈
農(nóng)業(yè)：都工業(yè)社會(huì)了，還是原始人思維，考農(nóng)業(yè)能致富嗎？

工業(yè)：西安不缺技術(shù)，河南不缺人，可是西安咋沒(méi)發(fā)展壯大呢？難道西安的技術(shù)優(yōu)勢(shì)就是為了壯大河南而存在嗎?

伊墨特 發(fā)表于 2019-10-11 15:21
所以你就要投靠成渝城市群去給人家做小弟？

和鄭州搞中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，西安注定是小弟。和成渝發(fā)展西三角，西安雖然弱點(diǎn)，但三分天下有其一

伊墨特 發(fā)表于 2019-10-11 15:22
所以我問(wèn)你西三角能帶動(dòng)安康漢中達(dá)州廣元的二級(jí)城市在哪啊？？？

這么多年川陜省會(huì)只顧吸血，造成內(nèi)部二級(jí)城市整體塌陷，現(xiàn)在要是省會(huì)改變吸血發(fā)展模式，給這些二級(jí)城市留一點(diǎn)發(fā)展空間和政策，相信他們會(huì)有點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛起來(lái)。西三角的金腰帶一定會(huì)早日站立起來(lái)

中原城市群能輸送資金、技術(shù)？全是低端產(chǎn)業(yè)、低素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人，能幫西安提升什么？