1978-2008年,孔雀東南飛的30年
這一階段,國門打開,國家確立了對外開放的政策,東南沿海迅速憑借地理優(yōu)勢和之前的發(fā)展基礎,融入到現(xiàn)代國際貿(mào)易網(wǎng)絡體系中,大力招商引資,實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。
這一時期,我國產(chǎn)業(yè)的主題就是承接日韓臺港的制造業(yè)轉移,把國際上已經(jīng)成熟的生產(chǎn)線和生產(chǎn)模塊搬進來:進口原材料,國內加工制造,然后再出口賺外匯。這時候的產(chǎn)業(yè)不需要大規(guī)模研發(fā),需要的是廣大勞動力,需要的是發(fā)揮東部地區(qū)的沿海優(yōu)勢,快速消化吸收外部成熟技術。
上世紀八十年代的西安大雁塔和城南
為此,中央在20世紀80年代提出了國家不平衡發(fā)展戰(zhàn)略“兩個大局”理論:“沿海地區(qū)要對外開放,使這個擁有兩億人口的廣大地帶較快地先發(fā)展起來,從而帶動內地更好地發(fā)展,這是一個事關大局的問題。內地要顧全這個大局。反過來,發(fā)展到一定的時候,又要求沿海拿出更多力量來幫助內地發(fā)展,這也是個大局?!?br />
由此,大量人口東南飛,去沿海工廠打工,東部地區(qū)得以快速吸收外資帶來的資本、技術和管理經(jīng)驗,城市發(fā)展進入了快車道,居民收入快速提升。而西安,則進入了沉淪階段。
1980年,西安GDP31.7億,位居全國第20位,歷史排名最高。然后便開始不斷滑落,不曾想到未來的30年都未曾到達這一高度。1995年,西安GDP排名全國第43位,創(chuàng)歷史新低。不要說那些強一、二線城市,就連中部的湖北襄陽都比西安高。
之后,隨著國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略提出,西安GDP有所回升;但2008年,排名32位,依然未能返回前30名。而前30名,大部分都是東部地區(qū)城市。
1994年,湖北襄陽和浙江金華的GDP,甚至比西安要高
這三十年,東部二線城市的明星城市是蘇州。我們可以做一下數(shù)據(jù)對比,看看西安這三十年與蘇州的差距如何拉開。
兩座城市GDP和城鎮(zhèn)居民收入差距,在1992年拉開。那一年,浦東大開發(fā),長三角迎來了國家大開發(fā)的機遇。蘇州堅定走大力發(fā)展制造業(yè)之路,積極吸收外資,工業(yè)產(chǎn)值全面甩開西安。至此,兩座城市的差距就全面拉開。
制造業(yè)在發(fā)展不同階段,有不同的高附加值領域。近20年來,世界的高附加值制造業(yè)領域是電子計算機和通訊科技類產(chǎn)業(yè),蘇州積極調整城市產(chǎn)業(yè)基礎,2004年計算機通訊和電子設備產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全市比重35%。
同期西安的產(chǎn)業(yè)結構相對較低,主導的是24%交通設備制造,第二名是化工產(chǎn)業(yè)。工業(yè)領域的產(chǎn)值和附加值,遠遠落后于蘇州。
工業(yè)發(fā)展和利用外資進出口貿(mào)易的差距,讓兩個城市差距越來越大。蘇州制造業(yè)大發(fā)展,吸納了大量外地人口就業(yè),進而蘇州常住人口快速提升。2006年,蘇州常住人口正式超越西安,西安人口增長緩慢。
就業(yè)機會的匱乏,導致西安留不住人才。西安擁有高等院校56所,每年大量畢業(yè)生外流,這個城市并未享受到青年人紅利。由于數(shù)據(jù)可得性的問題,我們選取06-08年西安每年高等院校(含大專)畢業(yè)人數(shù),以及這個城市每年剔除自然增長(新出生-死亡)的常住人口數(shù)量對比??梢钥吹?,每年10余萬的高校畢業(yè)生,很少部分留在了西安。
強大的制造業(yè),不僅能吸收大量就業(yè),而且還會帶來大量服務業(yè)的需求,餐飲住宿、商務貿(mào)易、技術服務、咨詢等等。大家不要看杭州互聯(lián)網(wǎng)電商發(fā)達,那是以江浙滬包郵區(qū)的強大制造業(yè)產(chǎn)業(yè)為基礎的,江浙各種工廠都有。
所以,強大的制造業(yè),正向推動了服務業(yè)的發(fā)展,進而帶動居民收入的全面提升。兩座城市居民收入差距是不斷拉大的。2008年,蘇州城鎮(zhèn)居民每百戶擁有私家汽車15輛,西安僅為4輛。
第二階段
2009-2015年,四萬億基建階段
2002年開始,西安引秦嶺黑河水作為城市水源,有效緩解了城市缺水現(xiàn)象,自然環(huán)境有所改善。同時,2008年次貸危機改變了全球的經(jīng)濟運行模式,我國推出了4萬億經(jīng)濟刺激計劃,各地開始大規(guī)?;ǎ碳刃?。
中西部城市這一輪提振,普遍受益于能源經(jīng)濟和基建擴張,西安GDP有所提升。但是必須指出的是,如果說前30年,西安同其他中西部城市一樣發(fā)展受到制約情有可原的話,那么這個階段,西安則是自己錯失諸多機會,發(fā)展緩慢,與其他中西部城市差距全面拉開。在此選取成都和鄭州做對比,看得清楚。
平心而論,這個階段的西安已經(jīng)開始逐步調整產(chǎn)業(yè)結構了,隨著大基建的開啟,西安圍繞有色金屬、非金屬礦物等深加工產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。同時汽車制造產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展。更重要的是,在陜西省的推動下,三星大力投資西安,2015年的時候西安計算機通訊和其他電子設備產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模。
但是當我們目光放遠一點,和鄰近的成都、鄭州對比,會發(fā)現(xiàn)這時候的西安發(fā)展太慢了,差距日益在拉大。09年開始西安GDP重返前30名,然后在26-29名之間逐步上升,有所進步。但是看GDP數(shù)值,會發(fā)現(xiàn)西安與同為中西部的成都、鄭州的差距不斷拉開。
西安08年與鄭州GDP的差距700億元左右,而到了15年,兩個城市的GDP差距拉開到1500億元。要對比成都,則是差距更大,08年西安與成都差距1600億元左右,15年西安與成都差距5000億元左右。到底發(fā)生了什么呢?
一個很重要的原因,就是成都和鄭州抓住時機,強化制造業(yè)發(fā)展,推動城市進入新的發(fā)展期。成都和西安都是西部城市,早期發(fā)展制造業(yè)難度大,因此普遍都是第二產(chǎn)業(yè)占比低,而三產(chǎn)占比高。
但是,2008年后成都主政者堅持發(fā)展工業(yè),竟然讓第二產(chǎn)業(yè)占比不降反升。而西安則是制造業(yè)發(fā)展緩慢,2015年第二產(chǎn)業(yè)增加值甚至還下降了,二產(chǎn)占比滑落至37%。
在此必須強調一個工業(yè)化的規(guī)律,先要有工業(yè)化大發(fā)展,而后才能有第三產(chǎn)業(yè)服務業(yè)的大發(fā)展。如果尚未完成二產(chǎn)大發(fā)展的話,第三產(chǎn)業(yè)占比就快速提升超越二產(chǎn)的話,那么城市的發(fā)展是沒有后勁兒的。
我們所熟知的香港、上海這些第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達的金融中心,當年都是工業(yè)之都。就算是現(xiàn)在的金融中心上海,全社會第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比也是33%,遠高于西安的25%。西安過早的進入“去工業(yè)化”階段:尚未真正工業(yè)化,就去工業(yè)化。
西安的社會投資并沒有投向工業(yè),去了哪里?去了第三產(chǎn)業(yè),去了房地產(chǎn)。這個階段西安的經(jīng)濟才是最依賴房地產(chǎn)的,全社會投入到第三產(chǎn)業(yè)的資本占社會投資的75%以上,其中投向房地產(chǎn)比重創(chuàng)歷史最高,達36%。同期成都固定資產(chǎn)投資投向房地產(chǎn)比重,為33%。
成都的工業(yè)大發(fā)展,不是僅僅依靠國有投入的,而是大力鼓勵民間資本和外資發(fā)展制造業(yè)。國有經(jīng)濟受制于諸多因素,并不是想增大投資就能的。地方如果要發(fā)展制造業(yè),打鐵還需自身硬,需要讓多種經(jīng)濟所有制都投入到地方制造業(yè)發(fā)展中來,尤其是民營和外資才能有效帶來更先進的技術、資金和管理經(jīng)驗,創(chuàng)造更多的就業(yè)機會和財富,為地方提供更多稅收。
2015年,成都國有經(jīng)濟從業(yè)人員97萬人,非公有制經(jīng)濟從業(yè)人員434萬人。而西安同期,國有經(jīng)濟從業(yè)人員84萬人,非公有制經(jīng)濟從業(yè)人員237萬人。
同時,成都和鄭州這個階段大量外資涌入,提升了進出口額,讓城市更加開放,更有活力。鄭州這一時期成功吸引富士康落戶,帶來電子產(chǎn)業(yè)整體搬遷鄭州。隨之而來的,就是鄭州進出口額快速增加,2011年超過西安,2015年超過成都。
機場方面,鄭州新鄭機場貨運量2010年尚未進前20,而2012年就正式超越西安咸陽機場,15年貨運量是西安咸陽機場的兩倍,位居全國第8位,而2015年西安機場僅為全國第14位。
而成都一直都是西部利用外資的高地,大量吸收跨國企業(yè)資本,提升整體的產(chǎn)業(yè)鏈和就業(yè),推動先進管理落地,也促進地方政府更多轉型,增強服務意識,營商環(huán)境領跑西部
我們再來看看西安引以為豪的第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)中的高附加值部分是現(xiàn)代服務業(yè),以金融、科學技術、商務服務為主。但是這些高大上的現(xiàn)代服務業(yè),需要強大的制造業(yè)作為依托。正是有了強大的制造業(yè)實體基礎,才會形成大量融資需求,推動城市金融業(yè)的健康發(fā)展。
成都的金融行業(yè)增加值一直是西安的兩倍,差距不斷拉大,成都已經(jīng)儼然有了西部金融中心的地位。西安雖然服務業(yè)占比高,但是主要是餐飲批發(fā)零售和交通運輸,靠肉夾饃銷售是沒有多少產(chǎn)值的。
西安空有科技人員比成都、鄭州高,但是無法轉化為有效生產(chǎn)力。產(chǎn)業(yè)的落后導致居民收入的落后,進而導致購買力落后。我們對比一下2015年幾個城市城鎮(zhèn)居民每百戶汽車擁有量可以看到這種差距,蘇州遙遙領先,而西安位居最后。別扯什么車位少不好停車的借口,西安有的問題,其他城市也有,購買力的差距是明顯的。
沒有強大的制造業(yè)提供增值稅,地方財政只能從服務業(yè)抽取營業(yè)稅以及賣地搞土地財政。西安這一階段就是如此,地方財政與成都和鄭州差距越來越大。
地方財政上不去會怎么樣呢?最直接的,就是城市公共服務沒有錢投入了。西安現(xiàn)在的教育問題,很大程度源自這里,財政沒有錢。
成都有充裕的財政,而且不斷提升對教育的投入,西安2013年以前教育投入比例高于成都,2014年以后被成都反超。
最直接的結果就是,2008-2015年,西安小學數(shù)量7年間消失了近500所,中學消失了20所。如果說西安各種教育矛盾的根源,我認為是這里:沒錢,你咋投入呢?
到了2015年,隨著4萬億效應的結束,西安的各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)開始下滑,尤其是工業(yè)數(shù)據(jù)。這個城市的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營收入和利潤10年來同時下滑,企業(yè)賺不到錢了。
隨之而來,這個城市社會固定資產(chǎn)投資首次明顯下降,這還包含了房地產(chǎn)投資的情況。這個城市加上房地產(chǎn)投資都開始下滑了,首次投資數(shù)據(jù)也低于鄭州。
同時,這個城市的民間資本也沒有興趣投資了,15年民間資本投資社會固定資產(chǎn)的增速竟然是負的。我們知道,社會固定資產(chǎn)投資是指社會上的各類主體把錢投入到有形的物品上進行再生產(chǎn)的資本,用于購買土地、廠房、設備等等,這個增速為負,說明社會資本在撤離。
更慘的是,這個城市戶籍人口開始遷出——這是一個相當令人警惕的信號。2015年,西安歷史上首次戶籍人口凈遷出3.5萬人以上。要說,2015年是西安的至暗時刻是沒錯的。怎么辦呢?如何破局?
|
|