為什么很多人覺得，平均分了，優(yōu)質(zhì)教育資源就會多了？

看看

伊墨特 發(fā)表于 2023-6-30 14:25
怎么會有人傻到覺得我把西工大附中的老師挖走，教育就公平了？西工大附中200個老師，就算他們?nèi)勘煌谧撸?...

西工大附中學(xué)生構(gòu)成，不管掐尖了多少，這些掐尖來的都是學(xué)校聲譽的主流，西工大附中靠的就是這些學(xué)生才進一步去挖公立教育的名師來配這些掐尖來的學(xué)生。有了這些學(xué)生，才保證了西工大附中每年去清華北大的生源。有了清華北大的錄取人數(shù)，西工大附中旁邊的水泥混合體才被稱為學(xué)區(qū)房，這些學(xué)區(qū)房里去西工大附中上學(xué)的再多都是西工大附中要割的韭菜，他與哪些西工大附中要付出手段與金錢掐尖來的學(xué)生有天壤之別，更不是哪些額頭上頂著錢交贊助才能去西工大附中上學(xué)的學(xué)渣不能比的。
哪個中學(xué)掐尖全陜西，哪個中學(xué)附近就是學(xué)區(qū)房，你不要本末倒置了。
考試集中上某一個學(xué)校，憑高分集中上某一個學(xué)校，這和西工大附中掐尖一模一樣，沒有本質(zhì)區(qū)別，不同的是，后者是私人行為，前者是政府行為。
政府難道需要用考試把優(yōu)秀學(xué)生全部集中到某一所中學(xué)來制造群體焦慮？
你所謂不該用學(xué)區(qū)房來區(qū)分誰上西工大附中而要用考試來決定誰上西工大附中完全解決不了教育公平。
考試可以，以區(qū)縣為中心組織，考的再好也在區(qū)縣中學(xué)上高中，就不會出現(xiàn)西安的超級中學(xué)，西安沒了超級中學(xué)肯定就不會有學(xué)區(qū)房。
碑林區(qū)的中學(xué)，碑林區(qū)學(xué)生去上，打斷碑林區(qū)學(xué)校伸向全陜西去掐尖的手，有什么學(xué)區(qū)房可言！

伊墨特 發(fā)表于 2023-6-30 14:16
很簡單，因為優(yōu)質(zhì)教育資源少，你從哪挖？全市100個優(yōu)秀教師，300個初中，我問你怎么分配，憑什么分給你不 ...

你不要抬杠，別說100個名師300個學(xué)校不夠分。別說300個，只要陜西有50個高中差不多清北錄取人數(shù)兩三人差別，全陜西教育焦慮，高考焦慮全部解除。
可悲的是陜西這么多去區(qū)縣，竟然只有一個高中清華北大狂錄取。不到三五個中學(xué)清華北大錄取差不多，絕大多數(shù)的區(qū)縣高中清華北大無錄取。這種集中行為是對全陜西普通家庭的利益全侵害。全陜西普通家庭挖個坑，把西工大附中裝進去，蓋上土，陜西還是那個陜西，晚上繼續(xù)燈火輝煌還沒啥焦慮！

怎么會有人覺得，平均分是為了優(yōu)質(zhì)教育資源變多？平均的出發(fā)點是教育公平，不要顧左右而言他，為什么總是想岔開公平這個核心需求呢？

私人辦高中，發(fā)傳單說他的老師全部是剛畢業(yè)的清華北大生，試問，哪個優(yōu)秀高中生家長會讓自己孩子去讀？這樣的師資去諞小學(xué)生家長還差不多，對高中來說，根本沒啥誘惑。
跟風去西工大附中上學(xué)的家長，看中的優(yōu)秀的高中生集中，然后才是個配套的優(yōu)秀老師。
不準掐尖，把北京最優(yōu)秀的老師全部調(diào)入西工大附中，西工大附中也只會是一個合格，有一點優(yōu)秀的高中，不會讓全陜西家長瘋狂追隨。
掐尖全陜西，是西工大附中鶴立雞群的基礎(chǔ)，脫了這個毛，西工大附中比雞強一點點！

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-30 14:57
西工大附中學(xué)生構(gòu)成，不管掐尖了多少，這些掐尖來的都是學(xué)校聲譽的主流，西工大附中靠的就是這些學(xué)生才進 ...

八九十年代沒有掐尖，怎么當時的爛學(xué)校38中，19中，62中，43中現(xiàn)在還是爛學(xué)校呢？為什么不管政策怎么變，爛學(xué)校都上不去呢？不是說不掐尖各個學(xué)校就差不多了嗎？為啥沒有掐尖的八九十年代還是有好學(xué)校爛學(xué)校之分呢？

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-30 15:06
你不要抬杠，別說100個名師300個學(xué)校不夠分。別說300個，只要陜西有50個高中差不多清北錄取人數(shù)兩三人差 ...

去年清華北大在陜西錄取243人，分布在全省24個學(xué)校里，就算把這24個學(xué)校擴充兩倍，50個學(xué)校，有用嗎？家長就不焦慮了嗎？人家江浙考上清華北大的學(xué)校多不是因為平均分配，而是因為優(yōu)質(zhì)教育資源多，“五大名?！边@樣的學(xué)校多，而不是你把五大搞垮，就會出現(xiàn)50個五大了

南山臺北山萊 發(fā)表于 2023-6-30 15:08
怎么會有人覺得，平均分是為了優(yōu)質(zhì)教育資源變多？平均的出發(fā)點是教育公平，不要顧左右而言他，為什么總是想 ...

你告訴我怎么樣公平？讓你的小區(qū)上高新一中不讓我住的小區(qū)上就公平了？

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-30 15:18
私人辦高中，發(fā)傳單說他的老師全部是剛畢業(yè)的清華北大生，試問，哪個優(yōu)秀高中生家長會讓自己孩子去讀？這樣 ...

就算不讓掐尖全部按照學(xué)區(qū)入學(xué)，十年后好學(xué)校照樣是好學(xué)校，爛學(xué)校照樣是爛學(xué)校，因為有錢有權(quán)的人，高級知識分子都是扎堆的，這種小區(qū)的娃出學(xué)霸的概率就是高，你村小出學(xué)霸的概率就是低，以前你生在村子里只要想學(xué)還能去考好學(xué)校，現(xiàn)在全按學(xué)區(qū)了，你就只能和你們村的娃上一個學(xué)校，這種學(xué)校上北大清華的概率有多少？

伊墨特 發(fā)表于 2023-6-30 15:59
去年清華北大在陜西錄取243人，分布在全省24個學(xué)校里，就算把這24個學(xué)校擴充兩倍，50個學(xué)校，有用嗎？家 ...

哈哈，50個“五大”，當陜西有50個高中有清華北大錄取時，就不會再有人還念叨什么五大了！
清華北大一年陜西錄取300人，50個高中分，每個高中4-10人，大家相差不大。，相信沒有哪個家長再去給孩子找什么高中擇校了！
如今只所以還抱團稱呼什么“五大”，就是西工大附中這個巨大腫瘤還沒摘除。

伊墨特 發(fā)表于 2023-6-30 16:03
就算不讓掐尖全部按照學(xué)區(qū)入學(xué)，十年后好學(xué)校照樣是好學(xué)校，爛學(xué)校照樣是爛學(xué)校，因為有錢有權(quán)的人，高級 ...

不掐尖，請先統(tǒng)一這個戰(zhàn)線。
至于不掐尖十年后的情況，你可以堅持好高中還是高高中的觀念，我可能會檢查富豪聚集的區(qū)域高中衙內(nèi)遍地，未婚先孕的女高中生不以為恥，家長以榮，因為盤上提前攀上高枝了，錢能換來補習(xí)，補不了智商，父母皆清華北大教授，子女智商一般大有人在…
所以，請在不掐尖這個問題上大家先一致，一致拒絕西工大附中全陜西掐尖。
后續(xù)，咋們不爭論！各堅持，如何？

伊墨特 發(fā)表于 2023-6-30 12:50
什么叫絕大多數(shù)家長覺得公平？你家學(xué)區(qū)能上高新一小我家不能上我該覺得公平嗎？除非把整個高新區(qū)的小區(qū)都 ...

上完高新一小上高新一中，高新一中畢業(yè)上高新中學(xué)，高新中學(xué)每年考清華北大6-10個人，和周邊的雁塔中學(xué)考上清華北大的人數(shù)差不多，還比周至中學(xué)考上北大清華的少1人，而碑林中學(xué)，蓮湖中學(xué)，未央中學(xué)，高陵中學(xué)，戶縣中學(xué)，藍田中學(xué)，大家考上北大清華的人數(shù)都在4-10個，你還會羨慕我的小孩上了高新一小而你的小孩沒上嗎？
你現(xiàn)在羨慕是因為這些小學(xué)與西工大附中這個腫瘤層層利益相連，沒了這個利益關(guān)系，你有啥好羨慕的，周邊的小學(xué)，中學(xué)，高中隨便上，最終被清華北大錄取的人數(shù)都差不了幾個

{:mocs_41:}

長安不長偏居中 發(fā)表于 2023-6-30 15:06
你不要抬杠，別說100個名師300個學(xué)校不夠分。別說300個，只要陜西有50個高中差不多清北錄取人數(shù)兩三人差 ...

支持，說的好！

一想到教育部為了照顧農(nóng)村小孩，出題的時候都不提到冰激淋等詞。感動。北京再獨立命題，變相給北京小孩加120分，更感動了。農(nóng)村的小孩，還不趕緊感恩。