您覺得西安的生態(tài)城市應(yīng)該如何建設(shè)，是不是綠地越多越好呢？

今天討論生態(tài)城市，最大的一個(gè)問題是，我們?nèi)绾蝸砝斫馍鷳B(tài)城市，目前在社會(huì)上，對生態(tài)城市的理解是非常膚淺的，停留在籠統(tǒng)的綠地建設(shè)上，只要談到生態(tài)城市，首先想到的就是綠地率，種花、種草、種樹，就是一個(gè)城市的綠地越多，樹越多，甚至大樹越多，草坪越多就是生態(tài)城市，這種對于生態(tài)城市的理解是非常狹隘的。
         比如建設(shè)城市綠地，要把它按照生態(tài)學(xué)的自然生物群落的方式來構(gòu)筑，那么城市的綠地應(yīng)該是按照自然生態(tài)恢復(fù)的程序，當(dāng)然需要人工的干涉，但是主要是要遵循生態(tài)恢復(fù)的過程進(jìn)行恢復(fù)。然后就是人是城市的主體，所以生態(tài)城市建設(shè)最關(guān)注的就是人的健康，城市有再多的綠地，但是人沒有干凈的水喝，人沒有新鮮的空氣，人吃不到放心的食物，這樣的城市就不能叫生態(tài)城市。而從人的生活角度，把城市變成一個(gè)宜居的環(huán)境，而不是按照這種非常庸俗的審美，機(jī)械化的觀念去理解城市的土地資源。
         還有一點(diǎn)就是同樣一塊綠地，從生態(tài)的角度去考慮它，要讓它發(fā)揮生態(tài)功能，那么這塊綠地是讓它保持在鄉(xiāng)村，還是把它放到城市中去？哪種方式它更能發(fā)揮它的生態(tài)作用一些？那一定是放在鄉(xiāng)村，而不是城市。今天城市建設(shè)中，一個(gè)誤區(qū)就是，一方面強(qiáng)調(diào)城市綠地越多，生態(tài)越好，環(huán)境越好，另外一個(gè)方面忘記了我們是在把城市郊區(qū)還有鄉(xiāng)村本來環(huán)境生態(tài)非常好的自然的綠地或者農(nóng)田，把它變成了城市的人工綠地，也就是說消滅了很好的生態(tài)功能，然后把它變成一個(gè)需要人工去維護(hù)的，沒有多少生態(tài)功能的一塊城市人工綠地，通俗地說我們破壞了真的生態(tài)，然后在城市中建設(shè)了假的人工生態(tài)，所以我想綠地一定不是越多越好，它是一個(gè)平衡，要去理解什么樣的生態(tài)是一個(gè)真的生態(tài)。

各種樹木交錯(cuò)、節(jié)能節(jié)水、垃圾處理、中水循環(huán)、人與自然和動(dòng)物相和諧

生態(tài)，指盡量保原始狀態(tài)、地刑溝坎等，不人為削高填低，除行路外不搞硬化，可搞草皮植被等自然植被、不搞髙擋及難弄護(hù)的屁草。

城郊農(nóng)田談不上生態(tài)多好吧，化肥農(nóng)藥年年用。我支持生態(tài)城市建設(shè)時(shí)，河道濕地生態(tài)要盡量保持，別修個(gè)堤再修條步行到就完事。城市綠地主要是給市民休閑放松的，需要一些草地露營，也需要穿插一些大樹遮陽，更需要這些綠地綠植給城市混泥土森林降密度，通風(fēng)降溫，太原生態(tài)了除了滋生一堆蚊蟲，沒啥用的。

前面是說明建議一下。下耒對你的說法更正一下：自態(tài)肯定指小區(qū)，廠區(qū)周邊環(huán)境，農(nóng)村往結(jié)倉更好，但不是農(nóng)村綠地、農(nóng)田代替城市綠化。若果這樣替代尾無現(xiàn)實(shí)意義。陜西有秦嶺就夠了。

now2future 發(fā)表于 2022-11-22 12:14
城郊農(nóng)田談不上生態(tài)多好吧，化肥農(nóng)藥年年用。我支持生態(tài)城市建設(shè)時(shí)，河道濕地生態(tài)要盡量保持，別修個(gè)堤再修 ...

緩解局部熱島效應(yīng)

敢問閣下何方高人{(lán):mocs_32:}

陜西有秦嶺就夠了。

joyccc 發(fā)表于 2022-11-22 13:30
肯定是綠地越多越好，把30層以上的居民樓停了，或者拆上一批，住著沒那么密集的人，肯定舒服

從心理角度，人是不能離開自然的，而且越是大城市，我們離自然越遠(yuǎn)的時(shí)候，我們越會(huì)依賴自然環(huán)境，從這個(gè)角度出發(fā)，當(dāng)然是綠地越多越好

{:mocs_33:}

胡廣訓(xùn) 發(fā)表于 2022-11-22 12:16
前面是說明建議一下。下耒對你的說法更正一下：自態(tài)肯定指小區(qū)，廠區(qū)周邊環(huán)境，農(nóng)村往結(jié)倉更好，但不是農(nóng)村 ...

說的是把自然綠地變成了人工綠地

并不是吧。綠地面積僅僅是一方面。生態(tài)城市還要看排放，看集約利用資源。按照目前的某些做法，例如不管下雨下雪，道路一天灑幾遍水，動(dòng)不動(dòng)就為了消滅病毒地毯式消毒，道路半年內(nèi)挖了填、填了挖，我看離生態(tài)城市差得遠(yuǎn)。即使是綠地越多越好這個(gè)觀點(diǎn)，也不一定站得住腳，因?yàn)榇竺娣e綠地意味著不斷的澆水保養(yǎng)，所調(diào)集的大量資源不消耗嗎？

西安搬遷到秦嶺山里就好了，西安所處的位置，就別指望冬季能有幾天好天氣，生態(tài)城市，霧霾之都吧！