民轉公之后，高新一中初中部新校區(qū)高新十一初不如公辦高新三初

11初肯定遠超三初，明者自明！

高新10初生源有軟件新城，11初有啥

hamzippo 發(fā)表于 2022-7-10 12:55
高新10初生源有軟件新城，11初有啥

你懂個毛線，10初居然拿出來和高新一中11初比，真是笑死人了。一個上有老下有小，要養(yǎng)一大家子！一個沒有負擔，可以在外面大量找漂亮男女朋友，你說哪個好？

長安云淡風清 發(fā)表于 2022-7-10 12:22
11初肯定遠超三初，明者自明！

你有論點，麻煩提供論據，才能看明白論證過程

hamzippo 發(fā)表于 2022-7-10 12:55
高新10初生源有軟件新城，11初有啥

先把十初的學區(qū)看一下，未來恐怕沒有比這個更差的學校了吧

看看

喜歡~，下次有這樣的好內容，記得分享哦

贊

940591540 發(fā)表于 2022-7-9 23:34
樓主你太幼稚。高新一中初中這次能肆無忌憚的掐尖，因為它不用公開招生，它手握大量空閑名額。11初也是如此 ...

你說的是盤外招，不算數(shù)。
在“雙減”、公辦，追求教育公平的背景下，分析預測11初和3初哪個好一些。

escape76 發(fā)表于 2022-7-10 17:40
你說的是盤外招，不算數(shù)。
在“雙減”、公辦，追求教育公平的背景下，分析預測11初和3初哪個好一些。

如果都講究公平，肯定是三初學區(qū)好，畢竟11初人都沒有。

北京海淀、西城這些老城區(qū)基礎教育反而比較突出，而人大航天城、回龍觀，雖然勢頭強勁，但還是欠火候。
所以，公辦后，又在目前這個政策的強力推動下，新區(qū)是占不了任何便宜的。

escape76 發(fā)表于 2022-7-10 17:40
你說的是盤外招，不算數(shù)。
在“雙減”、公辦，追求教育公平的背景下，分析預測11初和3初哪個好一些。

我給你從學校命名再講一下，聽不懂就算了。名校+下分為三檔：首位度高叫某某校區(qū)，其次叫某某分校，最后是什么都沒有。比如三十一小叫一小新校區(qū)，十一叫一中（初中）新校區(qū)，高新實驗叫一中（高中）新校區(qū)。同樣叫某某校區(qū)的還有曾經的一中東校區(qū)，一小東校區(qū)，現(xiàn)在的一中丈八校區(qū)。而三初是高新一中（高中）分校，叫分校而首位度高的只有二十八，因為最開始并沒有呢樣考慮招生

樓上說的那些命名方法，沒有從根上回答“雙減”、公辦這樣的教育大背景下，從經費、師資、生源、管理上如何做到高水平辦學，而不是穿新鞋走老路，靠掐尖來獲得表面上的繁榮。

本部都已經走下神壇了，分校還在自娛自樂中

無論公民哪個學校不掐尖，只不過有沒有能力掐尖的問題。如果你只是“我不聽 我不聽”，誰說也不管用