官宣！西安38所民辦學(xué)校轉(zhuǎn)為公辦，包括高新系學(xué)校！

西京總督 發(fā)表于 2022-6-14 17:01
花大價錢買學(xué)位房現(xiàn)在變公辦了，師資力量能一樣么？換做你你還愿意出年初的價格買學(xué)位房么？

你說的有一定可能，但怎么說也比其他學(xué)校強得多啊，你有更好的選擇嗎

hanfang1980 發(fā)表于 2022-6-14 14:35
你懂個屁，用過學(xué)位的以前沒得上了，現(xiàn)在又能上了，無論好壞都是賺。而沒有用過的，以前看中的是民辦的教 ...

會流到哪里去，真正的民辦學(xué)校就那么幾所，容納不了多少優(yōu)秀老師，絕大多數(shù)還得在原校。而且以后的民辦學(xué)校是純民辦，你以為一學(xué)期一萬五就能上嗎，還不得人均一年二三十萬，能花這么一大筆錢的不一定都是學(xué)習(xí)的料，如果尖子生不收錢，也只能收頂尖的那幾個做做廣告，大面積收資金會成問題

hanfang1980 發(fā)表于 2022-6-14 14:35
你懂個屁，用過學(xué)位的以前沒得上了，現(xiàn)在又能上了，無論好壞都是賺。而沒有用過的，以前看中的是民辦的教 ...

你想多了，用過的也得要能劃到學(xué)區(qū)里才行，高科系的房子分布那么廣，能有幾個小區(qū)能劃進(jìn)學(xué)區(qū)呢？

今年有個政策叫教育均衡地區(qū)，單校劃片，教育不均衡地區(qū)，謹(jǐn)慎多校劃片，學(xué)區(qū)要相對穩(wěn)定！
這個均衡和不均衡，怎么衡量？哪里算均衡的，高新和曲江算好一點的吧，能上一小誰上二??？其他更不用說了。

面談，面試，測試，灞橋區(qū)學(xué)劃了個零分三年前，

實事求是中國夢 發(fā)表于 2022-6-13 20:01
高新一中學(xué)位房，用過名額的都賺大了，沒用的都虧死了

有啥虧的？還是先保證有學(xué)位業(yè)主，另外轉(zhuǎn)公了，光學(xué)費省下來20w

看了這么多評論，居然沒有一個人能看透的……

不能掐尖，教師內(nèi)卷放松，教育平衡，拉不開距離，教育公平了，擇校熱降低，高價房退出

chrislie 發(fā)表于 2022-6-14 18:35
你想多了，用過的也得要能劃到學(xué)區(qū)里才行，高科系的房子分布那么廣，能有幾個小區(qū)能劃進(jìn)學(xué)區(qū)呢？

炸鍋了，怎么劃分學(xué)區(qū)是個大事

chansonni 發(fā)表于 2022-6-14 06:16
這咋說的牛頭不對馬嘴

哪點不對馬嘴？你聽不懂嗎？財政只給工大師大交大鐵一的公辦學(xué)校給些補貼，而不是像傳統(tǒng)公辦吃喝拉撒全管！

1879293863 發(fā)表于 2022-6-15 09:11
炸鍋了，怎么劃分學(xué)區(qū)是個大事

我覺得2個出路，一是保住高新一中的教育地位和教育資源，高新一中初中采用“原學(xué)位+搖號”的模式，不進(jìn)行學(xué)區(qū)劃分，二是均衡高新區(qū)的教育資源，把高新一中初中徹底拉下來。

chrislie 發(fā)表于 2022-6-15 17:17
我覺得2個出路，一是保住高新一中的教育地位和教育資源，高新一中初中采用“原學(xué)位+搖號”的模式，不進(jìn)行 ...

不可能公辦學(xué)校不搖號必須劃學(xué)區(qū)，這是國家政策全國都一樣誰也改不了。

940591540 發(fā)表于 2022-6-15 12:32
哪點不對馬嘴？你聽不懂嗎？財政只給工大師大交大鐵一的公辦學(xué)校給些補貼，而不是像傳統(tǒng)公辦吃喝拉撒全管 ...

那是因為這些學(xué)校比較熱，可以有擇校、借讀等額外收入，所以不用完全依靠財政，這屬于學(xué)校經(jīng)營管理問題。你的解讀完全是本末倒置。

寧大蒙 發(fā)表于 2022-6-14 22:42
有啥虧的？還是先保證有學(xué)位業(yè)主，另外轉(zhuǎn)公了，光學(xué)費省下來20w

是的，學(xué)位房優(yōu)先

都是猜測，下周政策就公布了，到時候再來看吧