成都行政一體化與西安經(jīng)濟一體化之路

1977年我結(jié)婚到成都去，當(dāng)時成都還是一個中等城市，西安是中國八大城市之一。成都市場上賣的很多商品都是西安的，如駱駝牌塘瓷、蝴蝶牌手表、標(biāo)準(zhǔn)牌縫紉機等。1991年我到九寨溝又去了成都，再看不到西安的商品，看到的是日本、美國的商品。因為四川將溫江地區(qū)與成都市合并，一夜之間變成了特大城市，吸引外商紛紛到成都發(fā)展。

1999年國家提出西部大開發(fā)，西安是西部大開發(fā)的橋頭堡。我提出西咸一體化，組建大西安，可陜西只搞了西咸經(jīng)濟一體化，結(jié)果熱點跑到成都去了。其間成都又代管了簡陽市，現(xiàn)在一個成都的經(jīng)濟總量幾乎相當(dāng)于兩個西安。因此國家把成渝雙城經(jīng)濟圈上升為國家戰(zhàn)略，要打造成中國的第四極，西安實際被邊緣化了，“西三角”已不覆存在。

今年發(fā)布的西安都市圈規(guī)劃仍然堅持經(jīng)濟一體化。西安是國家在內(nèi)陸唯一定位的國際化大都市，其最大的優(yōu)勢是“一帶一路”，如果沒有西咸行政一體化，松散的西安都市圈支撐不起亞歐合作交流的國際化大都市。現(xiàn)在國家打造西部陸海新通道，成渝會通過蘭渝鐵路、蘭成鐵路、西成鐵路走向絲綢之路經(jīng)濟帶，西安將進一步邊緣化，追趕超越就絕無可能了。（作者系陜西省社會科學(xué)院研究員）

看看人家

小學(xué)生作文又來了。

張老師呼吁了幾十年，一再失望。

一

叫破喉嚨也沒用的。

張老師錯了，錯在思想太保守。實際上西咸一體化不是誰吃掉誰。而是像軍改一樣，打亂了重來。

成都體量本來就比西安大。
西安1977年數(shù)據(jù)缺失。拿1978年比較，1978年成都gdp35.9億，西安25.35億。
成都1980年進的前十，西安排名一直在20左右掙扎。
寫作文要有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支撐，亂寫一通有什么意義？

沒有行政的一體化提其它一體化及提出打造西安都市圈都是自欺欺人的偽命題

合并真是萬能的嗎？合并能解決一切問題？

沒記錯的話，西安在萬億級城市中，人均GDP已經(jīng)是末位了吧，略高于全國人均一丟丟，可想，再合并，人均直接就低于全國人均，整個一老破大的形象！

學(xué)者只是建議，具體實施是ZF層面的事情。不改變現(xiàn)有思維模式，西安的都市圈規(guī)劃注定仍然是個笑話。十年后再看。

{:mocs_33:}

真知灼見抵不過小雞肚腸

沒有行政的一體化，只是喊口號結(jié)果也是看笑話