西安都市圈，結(jié)果或是另外一個“西咸新區(qū)”

翻看前幾年的新聞，對都市圈的理解有些“速成”。本來，“都市圈”沒有硬性條件，更多是自話自說，大家回避最核心的東西，就是經(jīng)濟一體化這個指標(biāo)，沒有產(chǎn)業(yè)的深度聯(lián)系，沒有經(jīng)濟上龍頭的帶動，各種“圈”都是自娛自樂。
西安都市圈的實施者不是西安，而是省里。以省里的風(fēng)格，想法比較多，并不是處處和西安想法一致，前有“西咸新區(qū)”這個前車之鑒，后面再推動十幾個大小城市的區(qū)域協(xié)同發(fā)展，難度不小。
一個疫情，咸陽方面阻斷交通，到現(xiàn)在還沒有協(xié)調(diào)過來?？梢妼f(xié)同發(fā)展的理念多么生疏。
一個西咸新區(qū)在眾目睽睽之下搞成“四不像”，憑什么對難度更大、玩家更多的“局”抱如此大的希望？

啥希望，誰抱希望了。
這地方的營商環(huán)境、行政效能，還有人對這種紅頭文件抱希望？
能成西咸新區(qū)不錯了。

一個疫情，西安即將結(jié)束，咸陽秦都剛剛開始，如果咸陽不阻斷交通萬一出現(xiàn)咸陽外溢到西安，你是不是又要換另一幅嘴臉。在西安奧密克戎嚴(yán)重的時候咸陽阻斷交通了嗎？

憑心而論，西咸新區(qū)規(guī)劃和發(fā)展還是不錯的

一陣風(fēng)  過幾天就忘了

！

西咸新區(qū)唉。

整天畫圈。

話說你想指望一個西安都市圈完成啥？能修幾個市域鐵路，這就是最好的結(jié)果了，

{:mocs_51:}

好

我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-4-2 06:53
話說你想指望一個西安都市圈完成啥？能修幾個市域鐵路，這就是最好的結(jié)果了，

趕緊把地鐵四期給安排了就行了，其他不想了

{:mocs_30:}

認(rèn)真就輸了