三分咸陽，愚蠢的觀點(diǎn)

老張這個(gè)干法已經(jīng)過時(shí)了，觀點(diǎn)不利于社會(huì)穩(wěn)定，只是迎合了某些人的私心，沒有從根本上解決行政協(xié)調(diào)問題。
西安咸陽行政一體化的訴求源于行政協(xié)調(diào)能力，乃至于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。這個(gè)是d和zf在推進(jìn)的問題，已經(jīng)否定了合并的選項(xiàng)。
如果行政協(xié)調(diào)問題就靠合并，那中國就是一個(gè)“縣”級水平。長江經(jīng)濟(jì)帶、大亞灣、黃河經(jīng)濟(jì)帶，都需要提高行政協(xié)調(diào)能力，豈能一并了之？
拿著破爛觀點(diǎn)到處販賣，該批判。
西安對內(nèi)，先把自己的20多個(gè)開發(fā)區(qū)、行政區(qū)合并一下，自己一屁股屎，倒想的太多了。

快來看，河南人又跑出來碰瓷啦！

張老師看問題深刻透徹，西咸一體化隱性行政壁壘問題不能回避，否則只能是自欺欺人

大鵬阿飛 發(fā)表于 2022-3-27 13:06
快來看，河南人又跑出來碰瓷啦！

你除了會(huì)地域攻擊，還會(huì)什么呢？

吟成一首壓全唐 發(fā)表于 2022-3-27 13:09
更蠢的二樓！

又沒說你，雞凍個(gè)甚？

支持西咸合并，完成西安大一統(tǒng)！

西安自己內(nèi)部都碎片化，正是這種分裂制衡思維之遺毒的表現(xiàn)。再講也沒用，有人裝著聽不懂，有人真就是聽不懂。種瓜得瓜，種豆得豆，看人生能有幾個(gè)十年，愛咋咋地吧。

看看了

青源 發(fā)表于 2022-3-27 13:10
張老師看問題深刻透徹，西咸一體化隱性行政壁壘問題不能回避，否則只能是自欺欺人

行政合并不是出路。
1、要說合并，西安先把自己的屁股擦干，合并20多個(gè)開發(fā)區(qū)、行政區(qū)，把城三區(qū)合并一體以提高行政效率；
2、西安咸陽行政一體化，會(huì)把西安“噎死”，也不是解決問題的方向。提高行政協(xié)調(diào)能力才是根本解決之路；
3、合并行政區(qū)，產(chǎn)生社會(huì)問題，影響社會(huì)穩(wěn)定。

老張先生就是胡說八道、謊話連篇，也不看現(xiàn)實(shí)。
張寶通先生的觀點(diǎn)是，實(shí)現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越，崇洋媚外學(xué)西方，只搞西咸經(jīng)濟(jì)一體化，還會(huì)進(jìn)一步落后。
但現(xiàn)在西安行政能力差、干部隊(duì)伍渙散、招商引資沒有進(jìn)展，金牌店小二不見了，行政效能革命不提了，30幾個(gè)爛尾樓盤遍布西安南北。。。。
這樣條件下，陜西把大部分家當(dāng)投給西安作賭資，恐怕要虧得掉底褲。
行政一體化不是方向，行政協(xié)調(diào)發(fā)展才是方向。京津冀、長江經(jīng)濟(jì)帶，強(qiáng)調(diào)的協(xié)調(diào)發(fā)展。動(dòng)輒行政合并，恐怕導(dǎo)致尾大不掉，影響社會(huì)穩(wěn)定。

大鵬阿飛 發(fā)表于 2022-3-27 13:06
快來看，河南人又跑出來碰瓷啦！

誰是河南人？你瞎眼了。

咱還是管好自己掙錢的路子吧。其他的不要操心了。

對