三分咸陽，愚蠢的觀點

nany2012 發(fā)表于 2022-3-29 16:56
肯定不是城六區(qū)

有朋自遠方來，不亦樂乎？
執(zhí)相同觀點，志同道合，又何必在意他住在哪里？

國力 發(fā)表于 2022-3-29 10:13
我以為西安的發(fā)展不足是和咸陽比較而言的。利用了西安的有利資源，不感恩不言謝。。挑三揀四的。。。眼里浮 ...

你這觀點不對，兄弟城市不需要感謝你。
一個好漢三個幫。城市協(xié)同發(fā)展才會更強、資源要素配置更合理。
西安現(xiàn)在的問題是經(jīng)濟規(guī)模小，1.0L的汽油發(fā)動機，想帶動西安、咸陽，乃至關中這輛重卡，勁不大不行，西安本是五菱宏光的水平。
兄弟城市更看穿西安，沒有產業(yè)鏈的聯(lián)系，無利可圖，也不會高看西安一眼。

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 16:57
純系吹牛不打草稿。
有13個區(qū)縣，有完整的黨、政、人大、政協(xié)、法院、檢察院不用，另搞開發(fā)區(qū)，又是一套 ...

哈哈，補充下，涇渭新城，浐灞新區(qū)，大興新區(qū)，高新新城，草灘開發(fā)區(qū)，草堂產業(yè)區(qū)，西渭新區(qū)，航天，港務，能金，文教等等等等

不管你是支持合并還是不支持合并，就在國家今年發(fā)布防止省會城市擴容大的文件以來一切都成了定論了。大西安都市圈說的是經(jīng)濟一體化，和行政一體化，和行政一體化沒有一毛錢關系，當然有些人還是覺得西安咸陽可以合并，那就繼續(xù)等吧。討論行政合并已經(jīng)沒有任何意義了，西安在全國不特殊，也部可能被國家單獨特殊對待。還是趕緊支持大西安都市圈建設吧，討論這些都沒有用了。

12月5日，2020年長三角一體化發(fā)展高端論壇暨“十四五”中國區(qū)域協(xié)調發(fā)展研討會在上海財經(jīng)大學舉辦。本次論壇圍繞“長三角一體化發(fā)展”“高質量區(qū)域協(xié)調發(fā)展”等主題，邀請全國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究及區(qū)域規(guī)劃領域的頂級學者和專家共同探討。
《2019-2020中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展報告》在論壇上發(fā)布。該報告以長三角一體化與區(qū)域協(xié)同治理為主題，對長三角一體化發(fā)展與區(qū)域協(xié)同治理的現(xiàn)實基礎、戰(zhàn)略意義、路徑舉措等進行了系統(tǒng)闡述。

《報告》指出，隨著區(qū)域一體化和網(wǎng)格化發(fā)展進程加速推進，擴建高速路段、建設航運、協(xié)力打造機場群、打通省際斷頭路等，長三角交通基礎設施網(wǎng)絡日益完善。同時，優(yōu)化雙創(chuàng)環(huán)境、推進技術轉移體系建設等一系列舉措，令科技創(chuàng)新一體化加快推進。此外，跨區(qū)域、多主題參與模式下的生態(tài)文明探索，也令長三角生態(tài)環(huán)境質量持續(xù)向好。

張寶通先生抱殘守缺、守舊不進取，毒害三秦人民。
三秦群眾，有些人榆木腦袋，還抱著“行政合并”的執(zhí)念，愚蠢至極。

說的也是啊，自己的事情都搞不清楚，在不合并，就更搞不清楚了

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 18:30
行政壁壘哪兒都存在。前幾天我想去北京去不了，因為北京健康寶出現(xiàn)彈窗。是不是考慮把北京合并了歸西安管？

回你蛋蛋老家吧，我承認你是好河南人。

好

雷遜 發(fā)表于 2022-3-30 00:30
回你蛋蛋老家吧，我承認你是好河南人。

理屈詞窮，要求對方退場？你這招管用嗎？

escape76 發(fā)表于 2022-3-29 18:05
被事實打臉，還是抱著“行政合并”這個蹩腳的想法，這腦袋多頑固

是啊，就是狹隘僵化的腦袋太多了才錯失了大好機遇。事實就是發(fā)改委文件里還說要推動深化西咸一體化

關中漢子217 發(fā)表于 2022-3-28 17:55
西安的問題是自己的問題，和一體化是兩碼事。真正愚蠢的是看不清事情本質的人

機構龐大，人員眾多，增加了財政支出，西安的區(qū)太多了。

三分咸陽是干實事，實實在在發(fā)展，都市圈只是個畫餅，看起來好看，沒看出如何干，亂。

時事評論2 發(fā)表于 2022-4-3 06:47
三分咸陽是干實事，實實在在發(fā)展，都市圈只是個畫餅，看起來好看，沒看出如何干，亂。

半瓶子磚家張寶通給你喝了多少假酒，讓你有勇氣這么二？