張寶通：分清三個“咸陽”

掰扯歷史掰扯到戰(zhàn)國？靠這個掃清障礙？靠這個推動西咸一體？
真是一身書呆子氣，論據(jù)論點幼稚到可笑！你還是先研究下茴香豆幾種寫法吧
朝鮮、外蒙、越南那個不曾是中國領土？你靠歷史能合并它們？

大鵬阿飛 發(fā)表于 2022-3-27 12:21
可能因為他老人家覺得自己一直是在對牛彈琴，這可能是對牛彈琴的最后一次了

確實，以張寶通的能力當個國家發(fā)改委主任綽綽有余了

五陵塬 發(fā)表于 2022-3-27 21:08
這么多年了，沒有合并，發(fā)展成什么樣了，別提追趕超越了，簡直是倒退了。實踐已經證明成都模式的成功，還 ...

張寶通可以去當國家發(fā)改委主任了

古道橫笛 發(fā)表于 2022-3-28 10:33
難道要像秦始皇當年一樣攻城掠地，漢承秦制，咸陽在先?，F(xiàn)在提三分的目的是什么?分了又能怎么樣?行政邊界是 ...

有些人對國家發(fā)改委關于新型城鎮(zhèn)化以及都市圈建設的文件不去領會研究，甚至連內容都不知道。把半瓶子醋磚家張寶通的臭裹腳布當寶貝，時不時拿出來聞一聞，真香！

張老師好幾個月沒有聲音，在這幾個月中我們經歷了太多的變化，而這篇文章仍然是幾年前大師的老調調，甚至連新詞語都沒有。信息遲滯到這個地步，我們有理由懷疑張老師早已仙逝，某些人為博得眼球專門用死寶通嚇死氣死在坐的各位生仲達們！

張老這篇文章的質量確實很高，把問題的實質說出來了。現(xiàn)在的地級咸陽市和秦朝的咸陽是兩回事，秦咸陽的大部分區(qū)域在現(xiàn)在的西安未央?yún)^(qū)，漢長安城事實上是秦漢長安城。兩市可以不合并，但咸陽確實沒有資格稱第一帝都，就像天津的薊州區(qū)不能稱自己是燕都一樣。秦朝的歷史不光屬于陜西，也屬于十四億中國人。如果讓外省人知道我們刻意隱瞞歷史真相，連這點事都造假，對陜西的形象有什么好處？

孤傲的王子 發(fā)表于 2022-3-28 10:41
張大仙應該給洛洛上個課

千萬別丟陜西人的臉！就他那拿電視劇做證據(jù)的磚家，只能給真正的陜西專家臉上蒙羞

陜西只有發(fā)揮秦制優(yōu)勢，實現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越，崇洋媚外學西方，只搞西咸經濟一體化，還會進一步落后。

合并咸陽，設立咸陽區(qū)

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 12:19
先來表明觀點：反對西安咸陽行政一體化。
張寶通先生的觀點是，實現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越，崇洋媚 ...

你恐怕沒弄懂中國國情

支持張老師，反對張老師的不客氣的說只有兩類人，一類是既得利益者，一類是荷蘭人！

支持張老