建議常態(tài)化以后從檢查綠碼轉(zhuǎn)為重點監(jiān)測紅、黃碼

      2年的實踐告訴我們，處處掃碼費時費力，降低全社會整體運行效率，各卡點單位為此投入了巨大的人力物力，而最終獲益有限。
      重新審視一下紅碼、黃碼、綠碼的含義，從大規(guī)模掃碼攔阻黃紅碼人員轉(zhuǎn)變?yōu)榧t黃碼人員的重點管控，是否為成本更低，效率更高的措施呢？
       至于掃碼本身的定位功能，從這次疫情可以窺見，對流調(diào)幫助意義不大，是否考慮用其它更高效、更準(zhǔn)確的方法替代呢？
       以上僅供討論，輕噴！

綠轉(zhuǎn)黃后，應(yīng)該第一時間通過短信告知，這樣黃碼就不會出門。根本無需到處查綠碼，能出來的都是綠碼，有再查一次的必要嗎？

Letoublon 發(fā)表于 2022-1-16 19:56
綠轉(zhuǎn)黃后，應(yīng)該第一時間通過短信告知，這樣黃碼就不會出門。根本無需到處查綠碼，能出來的都是綠碼，有再查 ...

是這個理。有些人人云亦云，羅輯思維能力有限，致有此昏招濫用二年之久。

如此，非必要，不亮碼竟成現(xiàn)實，劉前局長應(yīng)該殊感欣慰{:mocs_3:}

取消掃碼，不要假裝很努力。

Letoublon 發(fā)表于 2022-1-16 19:56
綠轉(zhuǎn)黃后，應(yīng)該第一時間通過短信告知，這樣黃碼就不會出門。根本無需到處查綠碼，能出來的都是綠碼，有再查 ...

討論一下：
變成黃碼之前也是潛在的感染期，不用掃碼，怎么精確定位行動軌跡？靠天眼？
基站定位可沒那么高的精度

上海就是這個辦法，只要把黃碼紅碼管控住，何必要浪費社會資源，折騰綠碼！

好建議，省時省力還有效

首先建設(shè)一支專業(yè)的流調(diào)隊伍，其實管控好機場、車站等重點領(lǐng)域核酸排查，第三各區(qū)縣不定時在重點領(lǐng)域抽檢核酸檢測，防止冒泡，爭取主動。

百年孤獨120 發(fā)表于 2022-1-16 20:52
上海就是這個辦法，只要把黃碼紅碼管控住，何必要浪費社會資源，折騰綠碼！

是啊，效率如此低下的方法何以堅持2年，一碼通崩了三次，一局長被停職而不改呢？讓人匪夷所思。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722009258772057475&wfr=spider&for=pc

這樣還怎么體現(xiàn)的工作量，就等著這些做工作總結(jié)呢，要不然感覺一年到頭啥也沒干！

寒江釣雪 發(fā)表于 2022-1-16 21:20
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722009258772057475&wfr=spider&for=pc

是的，兩地官員的思維方式和行為模式區(qū)別還是非常明顯的。是什么造成了這種差距則是一個比較有意思的課題

Letoublon 發(fā)表于 2022-1-16 19:56
綠轉(zhuǎn)黃后，應(yīng)該第一時間通過短信告知，這樣黃碼就不會出門。根本無需到處查綠碼，能出來的都是綠碼，有再查 ...

你高估了人性

即是14天隔離加7天的居家觀察，在居家觀察的7天里也沒說絕對不能出門，如果一定要出門也只是要做到六個不得：
一不得搭乘地鐵、公交、輪渡等公共交通工具；二不得聚餐外出堂食；三不得在小區(qū)散步、遛寵物以及外出觀影、觀戲、觀展；四不得會客、參加聚會和講座等人群聚集性活動；五不得前往商場、超市、辦公樓、餐廳等人群密集場所；六不得前往影劇院、棋牌室、KTV、劇本殺、密室逃脫等密閉環(huán)境，并且外出時要嚴(yán)格落實佩戴口罩等各種防護措施，與他人保持一定距離。