把物業(yè)費(fèi)演變成為人民服務(wù)的福祉

把物業(yè)費(fèi)變更為社團(tuán)費(fèi)，按照城市區(qū)位級(jí)別0.3-0.5元每平方每月。制定統(tǒng)籌的全國階梯價(jià)格，成立國家居民事務(wù)管理局，建立小區(qū)大數(shù)據(jù)，統(tǒng)籌管理，讓社區(qū)進(jìn)入體制內(nèi)，統(tǒng)一接管。編制設(shè)立小區(qū)業(yè)主委員會(huì)和居民社區(qū)監(jiān)督委員會(huì)基層機(jī)構(gòu)。

大修基金交由住建局代管，衛(wèi)生交給環(huán)衛(wèi)，綠化交給市容，安保交給城管，或者讓小區(qū)退休人員去干，發(fā)揮余熱。

物業(yè)只是一個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物而已，高昂的物業(yè)費(fèi)，地下車位的所有權(quán)的法律規(guī)定不明確，一直處在無休止的爭(zhēng)論中，擴(kuò)大激化了許多基層社會(huì)矛盾。降低物業(yè)費(fèi)和取締物業(yè)后，從一部分程度上會(huì)減輕基層業(yè)主和居民的負(fù)擔(dān)。

逐步取締物業(yè)進(jìn)行改變，演變只是改變成另一種管理方式，同時(shí)會(huì)減少城市居民一系列的社會(huì)矛盾。把業(yè)主一直有情緒而不滿的物業(yè)費(fèi)，逐漸演變成為一種為人民服務(wù)的福祉，其樂融融，利國利民，何樂而不為呢?

闊以{:mocs_30:}

這樣做跟把工資調(diào)成300有什么區(qū)別

物業(yè)不透明的地方太多

物業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，你可以想象利潤有多大

一切有利于人民的 都xx

交給社區(qū)，社區(qū)工作者也不多。現(xiàn)在疫情來了感覺社區(qū)好，是因?yàn)槠笫聵I(yè)單位都下沉到一線了，要是后期讓社區(qū)接管，社區(qū)會(huì)外包給第三方，只不過監(jiān)管能好些

像樣的小區(qū)物業(yè)可是很肥的一塊肉

難，產(chǎn)業(yè)豈能變?yōu)楦＠?br />

收費(fèi)也是比較混亂的                                                                                               

如果無法播放，請(qǐng)點(diǎn)擊此處在新窗口打開

除非進(jìn)入體制內(nèi)

物業(yè)公司作為一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，隨著房產(chǎn)前進(jìn)的步伐會(huì)逐步淘汰！

這次疫情、據(jù)我?guī)滋煺诩矣^察物業(yè)就是大爺。小區(qū)本來二個(gè)小店沒有蔬菜。24號(hào)開始店面一大堆各種蔬菜水果。老板說；保安在經(jīng)營，與保安交流，保安說領(lǐng)導(dǎo)干的，一口價(jià)價(jià)顯然高。百姓又如何不被宰呢。

交給體制內(nèi)就效率高嗎？體制內(nèi)掌握了大量資金和權(quán)力，一樣會(huì)尋租。結(jié)論：問題核心并不是誰來辦，而是合理可操作的監(jiān)管體系。