國家給關中城市群的定位我們該有實際行動了

{:mocs_63:}

{:mocs_63:}

{:mocs_63:}

{:mocs_63:}

{:mocs_63:}

要搞有特色的發(fā)展，別步子邁太大扯到檔了吧，西安咸陽西咸新區(qū)的問題都沒搞明白呢，還扯到榆林了，榆林要主發(fā)展自己的特色產業(yè)吧，沒必要一上來就按雙核的來

{:mocs_63:}

{:mocs_63:}

{:mocs_63:}

引漢濟渭 發(fā)表于 2021-2-1 19:42
到底誰不懂？自己看看就知道了。同處西部，陜西堅持一城獨大幾十年了，難道時間不夠長嗎？虹吸陜西的資源 ...

獨大了嗎？西咸合并了？看看成都合并了多少？

其實我還不希望西咸合并，這樣西安就可以大力向港務區(qū)臨潼方向發(fā)展！

環(huán)渤海灣，長三角，珠三角，我們不一定去爭，但第四季，我們應該去爭，，或許我們不一定是第四集，但我們應該是國家層面的第五集吧，?。?！，

ixian7751 發(fā)表于 2020-12-29 08:06
榆林自立自強，發(fā)揮優(yōu)勢轉型持續(xù)發(fā)展，投資力度大，動輒就是千億投資，勢頭很猛，不像有的地方，各種條件很 ...

看看現(xiàn)在的山西，現(xiàn)在的太原，就知道只發(fā)展單一經濟的后果。陜西失去了商飛，西工大去了太倉。正因為有了三星與美光這些企業(yè)才能留住西電。如果沒有西交、西工大丶西電，華為、中興這些企業(yè)會來西安嗎。陜西現(xiàn)在的問題是必須做大做強西安，留住這些科教文衛(wèi)，給后代子孫留點機會。