關(guān)于“咸陽“非咸陽”——對張寶通錯(cuò)誤言論的批駁

Umbrella 發(fā)表于 2020-4-5 09:42
說今咸陽是古咸陽的人，基本智力為負(fù)數(shù)。就這學(xué)識也配和張寶通對線。
人家張寶通搭理你都是掉價(jià)。

沒有人說今咸陽是古咸陽。就相當(dāng)于九十年代，漢長安城，灃京鎬京，都不在西安城區(qū)，你能說西安不是十三朝古都？現(xiàn)在秦咸陽就跟前些年漢長安城灃京鎬京之于西安一樣。不能因?yàn)樵诮紖^(qū)，就說咸陽不能拿秦咸陽宣傳。而且說的很輕，項(xiàng)羽燒咸陽宮的時(shí)候，燒的是渭河北的咸陽宮，那個(gè)時(shí)候咸陽宮還是政治中心呢。咸陽怎么就不能宣傳了，那些人憑啥說咸陽是假咸陽？如果非說咸陽是假咸陽，當(dāng)年西安宣傳十三朝古都，豈不是也是假的？

就這些愚昧落后的思想，陜西也就這樣了，繼續(xù)死守那個(gè)真真假假的所謂第一都封號吧

varlong 發(fā)表于 2020-4-5 13:36
就這些愚昧落后的思想，陜西也就這樣了，繼續(xù)死守那個(gè)真真假假的所謂第一都封號吧

你我順了能算？這就是個(gè)論壇，沒必要這樣。即使論壇里全同意合并，又怎么樣？

varlong 發(fā)表于 2020-4-5 13:36
就這些愚昧落后的思想，陜西也就這樣了，繼續(xù)死守那個(gè)真真假假的所謂第一都封號吧

咸陽守著第一帝都就是落后？西安守著十三朝古都就不落后了？本來就沒有真真假假的事，起因不就是這兩年有很多人竟然說咸陽是假的才有了后續(xù)這些，咸陽從來沒說過西安長安是假的吧。
再說，歷史是歷史，不要總以為說歷史就不發(fā)展了。西安也是一樣的
有些時(shí)候有些西安人就跟美國一樣，雙重標(biāo)準(zhǔn)。真是讓人呵呵。

胡說八道也沒誰了，秦咸陽沒有城墻，秦惠文王時(shí)期，章臺宮就已經(jīng)是秦咸陽主殿了，哪個(gè)NC說章臺宮在長安不在咸陽？當(dāng)時(shí)還沒長安。劉邦改咸陽為長安的歷史，被一幫人惡意隱瞞，來誤導(dǎo)陜西民眾。
其實(shí)，現(xiàn)在的咸陽真沒什么好稀罕，你們愿意繼續(xù)負(fù)增長隨便。但不要耽誤涇陽和三原，請把根本不應(yīng)該屬于你的涇陽三原吐出來！

石油工人 發(fā)表于 2020-4-5 11:36
西安再怎么強(qiáng)大，帶動不了陜西，更別說西北了。過去的榆林很菜的時(shí)候就是個(gè)例子。

西安帶動不了，那咸陽能帶動？咸陽把曾經(jīng)的西部經(jīng)濟(jì)中心涇三原糟蹋成什么樣子了？

謝謝大家參與！不管贊同還是反對。知識儲備不同、認(rèn)識深淺不一、站的角度各異，有不同見解很是正常。大家都是普通網(wǎng)友，一壺濁酒喜相逢，縱談天下事就是圖個(gè)樂乎。但能通過碰撞有悟有得，獲得正確的歷史認(rèn)知，也應(yīng)是值得高興的事情。
帖子發(fā)出后，總感對張寶通老師言語過厲，畢竟是老人，還是個(gè)有名氣的社科專家。但正考慮到其身份，考慮到其言語因此而帶來的后果，還是強(qiáng)忍未做更改，就事論事吧，得罪了張老。

石油工人 發(fā)表于 2020-4-4 23:36
說的很精彩！

謝謝

悅長安 發(fā)表于 2020-4-4 23:43
典型的杠精，就守著千年帝都的名號吃土吧

望提高認(rèn)識

ylwg 發(fā)表于 2020-4-5 11:33
如果西安再不強(qiáng)，陜西再不強(qiáng)，西安的高校西工大、西電科的發(fā)展重心逐步搬離西安是遲早的事。

對，鄭州那邊已經(jīng)垂涎很久了。

那一年，那些情 發(fā)表于 2020-4-5 07:27
哎呦，是因?yàn)榇芤院蟛诺酵藛?？我怎么記得咸陽沒有往東發(fā)展的意思？倒退一年兩年可以理解，連續(xù)倒退和代管 ...

你可以查下咸陽近幾年GDP。西咸一體化是咸陽提出，咸陽也是最熱心的，路修到邊界，橋搭到河對岸，工業(yè)園緊靠西安。我曾經(jīng)有機(jī)會看到咸陽前書記張立勇關(guān)于西咸一體化博士論文，里面提到，西咸一體化是咸陽政府熱，西安政府涼，西安企業(yè)熱，咸陽企業(yè)涼。西安市政府曾多次開會討論一體化對西安的意義。你說的咸陽宮是廣義的，我說的是大朝正宮，是朝廷、朝宮、位于渭河北岸。

我就請問這個(gè)樓主，歷史上哪朝哪代，有過一個(gè)地級的咸陽？劉邦改咸陽為長安，咸陽的歷史只是西安的一部分，哪來的千年古都？從公元618年唐朝建立一直到民國，咸陽都只是西安府下面的咸陽縣，這又怎么解釋？關(guān)中自古以來就是三分，哪有什么咸陽府？如果不是解放后計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的錯(cuò)誤政區(qū)調(diào)整，根本不可能出現(xiàn)地級咸陽市，而正是這個(gè)地級咸陽市場。不光拖得西安半死不活，更是阻礙了整個(gè)陜西的發(fā)展。我真的不希望咸陽成為陜西發(fā)展的歷史罪人。
咸陽把秦都渭城的位置都能搞反，卻死活不承認(rèn)劉邦改咸陽為長安的事實(shí)，其實(shí)，現(xiàn)在的西安離了咸陽一樣能破萬億，咸陽倒是連年負(fù)增長。有本事你們倒是從陜西獨(dú)立，去投奔河南主子啊，看人家要不要你！

悅長安 發(fā)表于 2020-4-4 23:43
典型的杠精，就守著千年帝都的名號吃土吧

懷疑這家伙就是河南人冒充的，最見不得陜西強(qiáng)大。

爵士森林 發(fā)表于 2020-4-5 14:48
你可以查下咸陽近幾年GDP。西咸一體化是咸陽提出，咸陽也是最熱心的，路修到邊界，橋搭到河對岸，工業(yè)園 ...

文盲學(xué)一點(diǎn)歷史好嗎，從惠文王起，章臺宮就是咸陽宮的主殿，咸陽宮本身就是泛指，誰規(guī)定一定是渭河背面的宮？渭河南為什么發(fā)現(xiàn)不了火燒遺跡？那是經(jīng)過了幾千年的反復(fù)建設(shè)和破壞，能留存下來就鬼了。豐鎬二京遺址也埋在昆明池底下了，你就能說兩京不存在？二十四史的地理志中，咸陽與西安的關(guān)系交待得明明白白，不是你一張嘴就能翻案的

filex 發(fā)表于 2020-4-5 08:52
去看看灃東灃西這幾年的發(fā)展，沒有西安那里還是死氣沉沉的地方。秦咸陽本來就是西安咸陽兩地共有的。

給你點(diǎn)贊！能提出秦咸陽是西咸共有，就此一點(diǎn)，你已超越論壇太多人了。雖然國家認(rèn)定秦咸陽在今咸陽，我也認(rèn)為最核心的咸陽城主體在今咸陽，但我一直認(rèn)為秦咸陽歷史西安咸陽共享，西安特別是漢長安一片也屬于秦咸陽部分。提到歷史西安咸陽是點(diǎn)和線的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)文脈綿延，看十三朝西安，強(qiáng)調(diào)大秦一統(tǒng)，看帝都咸陽。這點(diǎn)我在試論咸陽城市品牌與大西安建設(shè)一文中有更清楚的闡釋，可惜被版主屏蔽了。但我所批駁的是現(xiàn)在共享都不成，非要以大欺小的剝奪。
至于西咸新區(qū)發(fā)展，不否認(rèn)現(xiàn)在的成績和面貌。但用現(xiàn)在的整然美觀與初建時(shí)的臟亂差一片荒涼比較，就好比拿一個(gè)人的英姿勃發(fā)的青年形象去比較嬰孩時(shí)的弱小，顯然不客觀。