十號(hào)線已經(jīng)功德圓滿，麻煩管理員刪除此帖！

17156915 發(fā)表于 2019-12-11 21:58
發(fā)改委定的站在沒有公示和征集意見的情況下南移了，難道質(zhì)疑有錯(cuò)？之前定的站位是為了配合開發(fā)商賣房子？南 ...

你見過哪條地鐵的站點(diǎn)在二次環(huán)評(píng)和開工前公示了？還征集意見？

本身建設(shè)資金就緊張的，

你們不要熱議了，我讓南移的，榆楚西站也是我建議加的！

至于看不看莊稼無所謂，上海地鐵十七號(hào)線沿線很多油菜花！我很喜歡看！

首先，初期二站間距過小，統(tǒng)一偏北，不利于地鐵運(yùn)行轉(zhuǎn)彎。所以建議繩劉村，桑家村二站統(tǒng)一南移并調(diào)整二站間距，同步設(shè)榆楚西站以方便周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展及群眾出行！

奉勸各位不要再意氣用事，不要為了賣樓和房產(chǎn)升值干擾桑家村站的站位設(shè)置！

Vincent—Lee 發(fā)表于 2019-12-11 22:28
你們不要熱議了，我讓南移的，榆楚西站也是我建議加的！

牛逼！

人家地鐵過渭河后從一開始設(shè)計(jì)就是5＋1。榆楚西是一直都有預(yù)留的，目前桑家村與榆楚線路過大，即使是榆楚西這次不預(yù)留建成站也距桑家村四公里多，這個(gè)站矩太大。

所以說那些鬧事的都以為自己了不起，自己小區(qū)的物業(yè)都搞不定，還想搞地鐵！天天吼叫！如果吼叫能解決問題，那么驢將統(tǒng)治世界！

關(guān)于運(yùn)行轉(zhuǎn)彎，不說北上廣深地鐵，你看看地鐵四號(hào)線火車站站的站位在彎道那塊，你再看看四號(hào)線常青路站在彎道那塊，之前的南移肯定有他的原因，目前的情況是桑家村距離榆楚過遠(yuǎn)，這個(gè)站矩即使是遠(yuǎn)郊線也有點(diǎn)離譜。

17156915 發(fā)表于 2019-12-11 23:06
人家地鐵過渭河后從一開始設(shè)計(jì)就是5＋1。榆楚西是一直都有預(yù)留的，目前桑家村與榆楚線路過大，即使是榆楚西 ...

所以好好看看我的建議，說得很清楚調(diào)整二站，并在桑家村與榆楚之間加一站，之前榆楚與桑家村站距5公里以上。

17156915 發(fā)表于 2019-12-11 23:09
關(guān)于運(yùn)行轉(zhuǎn)彎，不說北上廣深地鐵，你看看地鐵四號(hào)線火車站站的站位在彎道那塊，你再看看四號(hào)線常青路站在彎 ...

榆楚西站是干嘛的？

你要求的涇河北岸的站點(diǎn)終于用桑家村繩劉的南移滿足了，你也說了其他的你也不關(guān)心了，也是所有的高陵發(fā)現(xiàn)，大城市圈，經(jīng)濟(jì)民生等等只是個(gè)理由，高陵的其他站點(diǎn)你也不會(huì)上心關(guān)注。希望以后你能真的為高陵發(fā)展貢獻(xiàn)自己一份力。

17156915 發(fā)表于 2019-12-11 23:14
你要求的涇河北岸的站點(diǎn)終于用桑家村繩劉的南移滿足了，你也說了其他的你也不關(guān)心了，也是所有的高陵發(fā)現(xiàn)， ...

拜托看清楚，榆楚西站！

不要為了一己私利，不要再談桑家村站！不要為了地產(chǎn)商搖旗吶喊！