十號(hào)線已經(jīng)功德圓滿，麻煩管理員刪除此帖！

17156915 發(fā)表于 2019-12-11 23:46
所以，十號(hào)線的問題不在于南或北，在于站點(diǎn)設(shè)置不規(guī)范，需要做的是站點(diǎn)加密，不是簡單南移就能解決的。機(jī) ...

又不是市區(qū)，你還希望跟郊區(qū)那樣一公里一個(gè)站不可能么

外地的朋友來西安說，地鐵站設(shè)置太稀，長慶應(yīng)該設(shè)個(gè)站，能贊助點(diǎn)經(jīng)費(fèi)嗎？

17156915 發(fā)表于 2019-12-11 21:56
別的不說，了解下四號(hào)線火車站站的站位和半徑，了解下四號(hào)線常青路站轉(zhuǎn)彎半徑。十號(hào)線是發(fā)改委批過后沒經(jīng) ...

發(fā)改委的決定都是我們能質(zhì)疑的！那我感覺你質(zhì)疑的事情就多了去了吧。

17156915 發(fā)表于 2019-12-11 23:46
所以，十號(hào)線的問題不在于南或北，在于站點(diǎn)設(shè)置不規(guī)范，需要做的是站點(diǎn)加密，不是簡單南移就能解決的。機(jī) ...

十號(hào)線34公里，15個(gè)站再加上一個(gè)榆楚西預(yù)留站，之前發(fā)改委批復(fù)的站點(diǎn)里面沒有榆楚西站，總預(yù)算176億，平均每公里造價(jià)五個(gè)多億，站點(diǎn)加密，第一多出來的預(yù)算錢誰出？第二多加的地鐵站需不需要上報(bào)國家發(fā)改委？要不要從新評(píng)估？為何這次十號(hào)線開工只是多了個(gè)榆楚預(yù)留站，而沒有直接說是建榆楚西站，第一是預(yù)算問題也是錢的問題，第二是地鐵十號(hào)線從開始的醞釀到后來一系列評(píng)估到國家發(fā)改委簽字，到專家?guī)状卧俅卧u(píng)估，經(jīng)過了多久都應(yīng)該有所了解，應(yīng)該再加幾個(gè)站點(diǎn)？你當(dāng)是小孩玩過家家呢？開弓沒有回頭箭

說得好，這年頭很多沒腦子的人就是愛亂叫，支持政府規(guī)劃

有道理  滿足不了所有人

頂

長安肉夾饃 發(fā)表于 2019-12-12 01:18
又不是市區(qū)，你還希望跟郊區(qū)那樣一公里一個(gè)站不可能么

所謂市區(qū)只是相對(duì)論，西安多年以來故步自封就是因?yàn)閷O清云，魏民洲等之流老是稱呼所謂城六區(qū)，所謂主城區(qū)，才導(dǎo)致如此小西安！

為什么南移，為什么要更改原國家發(fā)改委的站點(diǎn)，堅(jiān)持原國家批復(fù)站點(diǎn)不變，抵制小人更改站點(diǎn)，反對(duì)南移，維護(hù)國家發(fā)改委

崇皇街道附近人就兩個(gè)想法：一是按照7月份國家發(fā)改委批復(fù)的方案，桑家村站不南移；二是如果桑家村站南移，那就請(qǐng)?jiān)诔缁式值涝O(shè)站，站名“崇皇站”。修地鐵是為了人民群眾的出行，人少地荒涼的地方都考慮了，已經(jīng)是人口眾多的區(qū)域就不考慮嗎?崇皇街道附近目前的人是是十幾萬，但是到地鐵修成時(shí)，能夠達(dá)到二十萬人。地鐵的規(guī)劃建設(shè)必須要有長遠(yuǎn)眼光，要用發(fā)展的眼光看問題，這樣才能做到“不忘初心牢記使命”，才能做到“全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展”。才不至于過幾年后覺得當(dāng)年的決策是錯(cuò)誤的，那有啥用？后悔能夠彌補(bǔ)給人民群眾造成的損失嗎？

南移就對(duì)了，大家相互照應(yīng)一下，不能光顧崇皇那邊，考慮到幾他地方難處嗎？

wowomuye12 發(fā)表于 2019-12-5 23:57
十號(hào)線是個(gè)笑話，把有人的地方都繞過去了，繞得干干凈凈，太刻意了，太明顯了，太反人類了。

你來規(guī)劃！

高陵人就愛亂叫亂喊。

說句實(shí)話能修到高陵去就已經(jīng)很不錯(cuò)了，你高陵人還喊叫啥呢。

你是收了多少好處mmp