痛定思痛，亡羊補牢，才是張扣扣案件之后，全社會應(yīng)有的反思

               最高人民法院審理的被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物死刑復(fù)核一案，近日依法裁定核準張扣扣死刑。陜西省漢中市中級人民法院向張扣扣宣告并送達了最高人民法院的刑事裁定書，并于2019年7月17日上午遵照最高人民法院院長簽發(fā)的死刑執(zhí)行命令，對張扣扣執(zhí)行了死刑。

        張扣扣案件現(xiàn)在有了結(jié)論。

        張扣扣殺人之后，從“歷史經(jīng)驗”看，張扣扣一定會被判處死刑，這一點應(yīng)該不會有太大懸念——現(xiàn)在已經(jīng)清楚，的確如此。

        法庭辯論結(jié)束后，張扣扣做最后陳述：“感謝律師，判決無論什么結(jié)果我都接受。”這說明，張扣扣本人也知道可能會判處死刑，并做好了接受死刑的準備。死，對張扣扣來說已不是一個問題。

        張扣扣案件是一個大案，尤其是一個特殊的案件，復(fù)雜的案件。正因為特殊和復(fù)雜，才引起了社會各界的高度關(guān)注。

        張扣扣與被他殺的那3個人，如果很快從人們茶余飯后的談資中煙消云散，對社會不免是一種悲哀。

        痛定思痛，亡羊補牢，才是張扣扣案件之后，全社會應(yīng)有的反思。

是個爺們兒！[s:491]

                                                                                假如我是張扣扣
                                                                                  —— 一論張扣扣案
                                                                                        2018/2/24

  以下文中加引號的我，有可能是你，有可能是我，也有可能是他，但可以肯定的是，絕不再上張扣扣了。
    “我”的母親于22年前的1996年被人砸傷頭部而死亡。砸人者入獄3年而獲釋。
    “我”出生于1983年，今年35歲。沒有成家。母親去世后，父親也沒有再婚。
    砸死“我”母親的一家距我們家很近，抬頭不見低頭見。
    已經(jīng)過去22年了，“我”現(xiàn)在該怎么辦？
    我寫下這個題目，既不是為了博得眼球，更不是玩什么噱頭。
    看了張扣扣案件的報道之后，就有一個疙瘩一直在我心頭。假如我是張扣扣，我是選擇法律咨詢，還是心理咨詢？我是選擇忘掉，還是一直隱忍地生活下去？我是選擇報復(fù)？我如何報復(fù)？那報復(fù)的結(jié)果會是怎樣的呢？……？至少到現(xiàn)在，頭都要想大了，我還沒有想到一個萬全之策的解脫辦法。
    我之所以寫下這個題目，是我覺得我們中的許多人都有可能成為張扣扣；或者成為與張扣扣發(fā)生沖突的那一家人。
    即使“我”不可能會成為張扣扣了，也不可能成為張扣扣對立的那一面了，“我”敢保證“我”的孩子、孫子、我的其他親人也不會嗎？
    張扣扣的母親，被張扣扣殺死的另外3人都不可能再復(fù)活，對張扣扣的判決也遲早會有結(jié)果，但討論張扣扣案件的前因后果，討論今后如何避免這樣的悲劇再次發(fā)生，才是我們還活著的每個人的責(zé)任。（利祥）

                                                                             假如我是被張扣扣所殺的那個家人
                                                                                  —— 二論張扣扣案
                                                                                           2018/3/5


    寫下這個題目，是我曾有一篇短文《假如我是張扣扣》，現(xiàn)在覺得話只說了一半。
    2018年2月15日是農(nóng)歷除夕，陜西省南鄭縣新集鎮(zhèn)三門村的張扣扣所殺的三人，其中有弟兄2個，另一人為2弟兄的父親。
    以下加引號的我，是被殺的三人中的一個。
    “我”現(xiàn)在已經(jīng)離開了人間，往事并不如煙。
    時間倒回到22年前，與“我”家有關(guān)的那場張扣扣母親死亡案子，法院判決的結(jié)果達到了“我”家想要的結(jié)果?？梢哉f從法律層面講，“我”家贏了這場官司，在方圓左近也壯了“我”家的聲威。
    張扣扣母親死亡后，“我”家把主要精力放在了官司上，沒有去想求得張家的寬宥，事后更沒有在各方面想方設(shè)法對張家進行補償。
    22年之前，張扣扣僅是一個10多歲的小男孩，如今已35歲了，仍然是一個單身。生活在同一個村子了，其實，張扣扣早就是“我”家的一個影子，只是我們忽略了這個影子，或者說“我”家有意無意不愿去面對這個影子的存在。
    與“我”家相比，張家生活得并不如意。一直以來，“我”家沒有深切地去考慮張家的感受，還有，看著張扣扣一天天的長大，“我”家也沒有主動去解開這個“扣”。
    “我”家贏得了22年之前的那場官司，不知是否贏得了民心；可以肯定的是，“我”家輸?shù)袅伺c張扣扣家的相處之道上。
    痛定思痛。如果時間能倒回到22年前；退一萬步，如果時間能倒回到2018年2月15日事發(fā)的除夕之前，“我”家的做法都會是……
    我之所以再提張扣扣案，是我覺得這件事，在文化上太具有中國意義。民間流傳的，既有刻骨銘心的“殺父之仇”、“ ××報仇，十年不晚”、“冤冤相報”的狠話，也有積極的“冤冤相報何時了”、“冤家宜解不宜結(jié)”的解勸。這些在百姓中都已根深蒂固。
    對張扣扣案當(dāng)事者的雙方，一切都無可挽回了。痛定思痛的，不僅僅是張扣扣以及被張扣扣所殺的那個家人，應(yīng)該是我們這個民族吧。我想。（利祥）

大山深處人家 發(fā)表于 2019-7-17 17:16
是個爺們兒！[s:491]

張扣扣案例是一個說不完的話題，無論民間，還是法律界。近些年來，很少有如此引起爭議的案子。