買票去看電影，不是看廣告 今天滿心歡喜地買了華陽城的《南京照相館》

買票去看電影，不是看廣告

今天滿心歡喜地買了華陽城的《南京照相館》電影票，本想著能沉浸于精彩的劇情之中，可電影放映前那冗長的廣告卻如同一盆冷水，澆滅了我不少熱情。電影開場前加映廣告，這樣的做法合適嗎？如今電影票價跟過去相比，不啻天地之差。

當然影院運營需要成本，包括場地租賃、設(shè)備維護、員工工資等。廣告收入可以成為影院重要的經(jīng)濟來源之一，有助于影院維持正常運轉(zhuǎn)。有了更多的資金，可提供更舒適的觀影環(huán)境。廣告的存在也為企業(yè)提供了宣傳的平臺，促進了商業(yè)的發(fā)展，形成了一定的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

對于觀眾而言，電影開場前加映廣告卻有諸多不妥。觀眾購買電影票，目的是為了觀看電影，享受電影帶來的藝術(shù)體驗和情感共鳴。廣告的插入打斷了觀眾的期待和興奮情緒，破壞了觀影的氛圍。想象一下，當你滿心期待地坐在黑暗的影院中，腦海里構(gòu)思著電影中的精彩情節(jié)，卻不得不面對一連串與電影無關(guān)的廣告，這種感覺就像是被人硬生生地從美好的幻想中拉回現(xiàn)實。而且，有些廣告時長過長，甚至超過了十幾分鐘，這無疑是對觀眾時間的一種浪費。在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，人們的時間都很寶貴，每一分鐘都值得被珍惜，觀眾花錢買票，卻要在廣告上耗費如此多的時間，實在是讓人難以接受。

從消費者權(quán)益的角度來看，觀眾在購買電影票時，并沒有明確被告知會有多長時間的廣告加映。這就存在一種信息不對稱的問題，消費者在不知情的情況下，被動地接受了廣告的“轟炸”。如果影院能夠在售票時明確告知廣告時長，讓消費者有選擇權(quán)，那么或許觀眾的抵觸情緒會相對減少。但目前的情況是，觀眾往往是到了影院才發(fā)現(xiàn)要面對廣告，這在一定程度上侵犯了消費者的知情權(quán)。

電影開場前加映廣告是一把雙刃劍。影院有其經(jīng)濟利益的考量，但不能以犧牲觀眾的觀影體驗和合法權(quán)益為代價。影院可以采取一些折中的辦法，比如合理控制廣告時長，避免過長的廣告影響觀眾的心情；或者在售票平臺、影院官網(wǎng)等渠道明確告知廣告時長，讓觀眾有心理準備和自主選擇的權(quán)利。同時，相關(guān)部門也應(yīng)該加強監(jiān)管，規(guī)范影院廣告播放的行為，保障消費者的合法權(quán)益。只有這樣，才能在影院的經(jīng)濟利益和觀眾的觀影體驗之間找到一個平衡點，讓電影市場更加健康、有序地發(fā)展，讓觀眾能夠真正享受到電影帶來的樂趣。

以前看電影，不也先看《新聞簡報》嗎？

廣告有點多

但是到點就開始正片了，有的地方到點才放廣告，更不合理

付費觀影不應(yīng)該插廣告。
我們在網(wǎng)絡(luò)平臺上買會員也是為了去廣告。我都掏錢了，相當于我已經(jīng)給你這個電影付錢了，還給我塞廣告，這就是耍流氓

廣告沖淡了電影的故事內(nèi)容

昨晚在高新區(qū)看了，照相館的視角下看南京城的一幕幕，很扎心！這個過程到底發(fā)生了什么？

電影院也涼快