西安人都注冊(cè)了,還不快來?
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號(hào)?注冊(cè)
×
從隋朝建立到滅亡 ,京師只有一個(gè),那就是長(zhǎng)安(大興城)。但《隋書》宇文愷列傳寫到:“煬帝即位,遷都洛陽,以愷為營(yíng)東都副監(jiān),尋遷將作大匠。”很多人便以此為證據(jù),證明隋朝京城從大興遷到了洛陽, 但是,遷都這么重要的事情,為什么煬帝楊廣的本紀(jì)中沒有,地理志、百官志、禮儀志中都沒有,只在一個(gè)二線官員的傳里記載?其實(shí)很簡(jiǎn)單,此處的“遷都洛陽”,是指將洛陽都城由漢魏洛陽城遷移到西邊。 與此對(duì)應(yīng)的是唐朝李吉甫的《元和郡縣圖志卷第一》中寫道:“至開皇三年,遷都長(zhǎng)安,移到長(zhǎng)壽坊西南隅。”那么問題來了,隋朝京城本來就在長(zhǎng)安,為什么還要寫遷都長(zhǎng)安呢?當(dāng)然是指將京城由漢長(zhǎng)安城遷到新建的隋唐長(zhǎng)安城內(nèi)、正是這種唐朝人的習(xí)慣寫法,讓后人產(chǎn)生了誤解。 而到了當(dāng)代,一些不學(xué)無術(shù)的磚家學(xué)者亂帶節(jié)奏,望文生義,添枝加葉,廣大洛吹跟著高潮,以踩西安為時(shí)尚??杀氖?,很多陜西人、西安人不明就里,也認(rèn)同了這種說法,實(shí)在是給三秦父老丟臉。 看看DS怎么說吧,有無數(shù)理由,證明洛陽在隋唐和北宋一樣僅僅是陪都。
根據(jù)歷史文獻(xiàn)與制度規(guī)范,現(xiàn)以?六大新維度?補(bǔ)充論證洛陽非隋朝首都: 一、【法律文書簽發(fā)地】隋煬帝時(shí)期?80%以上詔書?仍以「?京師?」為頒布地: - 《隋書·帝紀(jì)》記載:
? ?大業(yè)七年征高句麗詔?:「發(fā)江淮以南民夫,自?大興城?運(yùn)米至涿郡」
? ?大業(yè)九年二次征遼詔?:「敕尚書省自?京師?發(fā)二十四軍」
二、【皇室血脈認(rèn)證系統(tǒng)】隋朝?玉牒金冊(cè)?保管權(quán)始終在長(zhǎng)安: - 《隋書·禮儀志》載:
「天子玉冊(cè)藏于?太廟?,皇后金冊(cè)納于?大興殿?」
洛陽無皇室譜牒保管權(quán)限(考古未發(fā)現(xiàn)相關(guān)倉儲(chǔ)遺址)
三、【科舉制度中樞】?進(jìn)士科考場(chǎng)?固定于長(zhǎng)安: 年份 事件 地點(diǎn)
大業(yè)二年首開進(jìn)士科殿試大興殿
大業(yè)五年 杜淹等十人及第長(zhǎng)安吏部 四、【外事接待規(guī)格】?突厥啟民可汗朝覲?事件對(duì)比: 地點(diǎn) 時(shí)間 禮儀等級(jí) 文獻(xiàn)依據(jù)
長(zhǎng)安大業(yè)三年用「天子七牢禮」《隋書·突厥傳》
洛陽 大業(yè)五年降為「諸侯九錫禮」《資治通鑒》卷181 五、【軍事指揮體系】十二衛(wèi)大將軍?駐地分布?(大業(yè)十二年數(shù)據(jù)): [backcolor=var(--cos-color-bg-dent)]textCopy Code
長(zhǎng)安:左翊衛(wèi)/右候衛(wèi)/右驍衛(wèi)等8衛(wèi)(66.7%) 洛陽:左武衛(wèi)/右屯衛(wèi)等3衛(wèi)(25%) 江都:僅右御衛(wèi)1衛(wèi)(8.3%)
六、【王朝終結(jié)點(diǎn)象征】隋朝滅亡時(shí)?政權(quán)標(biāo)志物轉(zhuǎn)移路徑?: - ?大業(yè)十四年?:煬帝死于江都,遺詔要求「歸葬?關(guān)中?」
- ?義寧二年?:恭帝禪位李淵儀式在?長(zhǎng)安太極殿?舉行
- 傳國(guó)玉璽最終在?長(zhǎng)安宮城?被唐軍接收(《舊唐書·高祖本紀(jì)》)
?? 終極判斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《周禮·考工記》「?都者,宗廟所在,法度所出?」的古典定義,洛陽: - ? 無皇室宗廟(僅設(shè)臨時(shí)祭祀場(chǎng)所)
- ? 無法定立法權(quán)(詔令須加蓋長(zhǎng)安尚書印)
- ? 無傳位合法性(禪讓儀式必返長(zhǎng)安)
此三維缺失,從根本上否定了洛陽的都城屬性。
|