西安萬象城的美中不足…

最近萬象城很，我也來蹭它的熱度，作為在附近生活近20年的人，見證了電視塔地區(qū)的飛速發(fā)展?？慈f象城的次數(shù)多了，思考也多了以下幾點(diǎn)：
一、萬象城西入口南側(cè)仍保留有會展時期遺留建筑，當(dāng)時一樓是個“潤森德文具”，負(fù)一樓是公廁。現(xiàn)在依然矗立著只是被包裹起來了，上面還寫著招租電話，當(dāng)然心里也明白“存在即合理”，“我能想到的專業(yè)人士早都想到”之類的理由，只是覺得現(xiàn)在留著與高大上的萬象城氛圍有點(diǎn)不搭，何況他們也覺得不美觀不然也不會包裹起來；同時也不像是釘子戶獅子大開口讓華潤置地都拆不了，這個應(yīng)該是原曲江會展控股的資產(chǎn)，當(dāng)然也是現(xiàn)在ccbd國際文化商業(yè)的股東之一，還有萬象城也不靠這個租金而毀了整體風(fēng)貌，思來想去讓人費(fèi)解。
二、萬象城的四個塔樓本來應(yīng)該是統(tǒng)一整體的燈光表現(xiàn)，但開業(yè)后玻璃幕墻景觀燈明顯沒有好的表現(xiàn)效果：南側(cè)兩棟塔樓只是單調(diào)的冒氣泡，北側(cè)兩個塔樓是撇腳的線條斷接，記得開業(yè)前燈光測試時候還有圖形動畫變換，文字滾動等花樣效果，本來就是單色燈帶就比其他樓燈光秀遜色不少。這個可以認(rèn)為是經(jīng)營者不走心的效果。
三、萬象城與萬象天地一路之隔，也是華潤萬象生活旗下戰(zhàn)將，沒有做好兩兩聯(lián)合營銷差異化經(jīng)營目標(biāo)客戶，打卡拍照的人多消費(fèi)很少，如果借助天壇祈年及生命之樹燈光秀等一系列文創(chuàng)活動，必然的電視塔東側(cè)的巨無霸商業(yè)，但目前看整體宣傳有待提高，別讓一些網(wǎng)上人不明就理宣傳一碗油潑面120元嚇退消費(fèi)者（后來有人發(fā)實(shí)際價格是88元，也不是單純的油潑面，應(yīng)該是意式牛排面）。
以上是我這個吃瓜群眾的一點(diǎn)點(diǎn)看法，萬象城已經(jīng)做的非常好了：低調(diào)奢華，藝術(shù)與建筑完美結(jié)合。我不是什么網(wǎng)絡(luò)噴子和地域黑子，希望周邊的商業(yè)發(fā)展越來越好，配套環(huán)境改善越來越好。

細(xì)心人。好建議

確實(shí)，我也很好奇路邊那棟小房子圍起來了，為什么還不拆

已閱

了解了

四座塔樓亮點(diǎn)不多，樂薈中心亮化就挺好看的

kadan 發(fā)表于 2024-12-31 13:39
四座塔樓亮點(diǎn)不多，樂薈中心亮化就挺好看的

你說的對，樂薈中心看起來很大氣。

剖析

挺好

沒去過不評價

不錯

確實(shí)

善待萬象城吧，有機(jī)會都多支持