放開戶籍對西安經(jīng)濟貢獻巨大！

不錯

很好

繼續(xù)

美天天向上瑞 發(fā)表于 2024-10-11 19:48
你再研究下城市發(fā)展循序漸進以舊換新騰籠換鳥的規(guī)律吧，就知道其他同類城市為什么全域放開買房落戶。
城 ...

以前買房落戶，城三區(qū)遷出來了嗎？搞笑，一禁突然就遷不出來了？什么邏輯

樓主不是去歐洲了嘛？既來之則安之，假如看不慣西安的政策，可以落戶北上廣深，或者成都。改變不了別人就改變自己。如西安真正全域放開落戶，隔壁占用本地教育資源如何解決？別說其他地方，隔壁就是離西安近，是我我也愿意來西安（不歧視隔壁）。zf有不作為的地方，但去年回流生的事還歷歷在目，zf不得不考慮。不要站著說話不嫌腰疼。

神禾 發(fā)表于 2024-10-11 23:10
以前買房落戶，城三區(qū)遷出來了嗎？搞笑，一禁突然就遷不出來了？什么邏輯 ...

放開落戶那時段是有些賣城區(qū)舊房去城內(nèi)外買高價新房的。
你應該研究一下西安落戶和限購政策變化，就不會這么激動了。
西安2017年放開落戶 前后正好開始限購，2017年開始落戶的新市民，等過新市民限購期有些在主城區(qū)買二手房，原業(yè)主賣舊房去買了新房，所以那個時候主城內(nèi)高價新房和主城區(qū)外灃東灃西等西咸高價新房很火爆，那時高新三期港務區(qū)等還規(guī)劃才起步吧。
那時的政策符合城市發(fā)展循序漸進以舊換新騰籠換鳥的規(guī)律。現(xiàn)在雖然放開限購，但落戶政策破壞了城市發(fā)展規(guī)律，導致現(xiàn)在主城區(qū)死水一潭，新區(qū)也受牽連，整體經(jīng)濟涼涼。

神禾 發(fā)表于 2024-10-11 23:10
以前買房落戶，城三區(qū)遷出來了嗎？搞笑，一禁突然就遷不出來了？什么邏輯 ...

簡而言之，以前的政策外來人很容易實現(xiàn)主城區(qū)房戶一致，現(xiàn)在的政策很難實現(xiàn)。所以外來人不來西安去其他同類城市多。

明年今日 發(fā)表于 2024-10-11 23:30
樓主不是去歐洲了嘛？既來之則安之，假如看不慣西安的政策，可以落戶北上廣深，或者成都。改變不了別人就改 ...

呵呵呵

看看

明年今日 發(fā)表于 2024-10-11 23:30
樓主不是去歐洲了嘛？既來之則安之，假如看不慣西安的政策，可以落戶北上廣深，或者成都。改變不了別人就改 ...

回流生問題是教育口管理不到位和混亂造成的，教育口把責任推給以前的落戶政策，反正制定以前落戶政策的人走了沒法辯解。
這種教育口推著自己責任的做法你也信？

城市發(fā)展必須考慮承載力，不能一味擴展人口。造成民生負擔！

騎著小豬逛 發(fā)表于 2024-10-11 12:38
你就是先畫靶，再射箭。
西安就沒有像你說的去發(fā)展實體經(jīng)濟。
落戶收緊了，并不代表一定去發(fā)展制造業(yè)了， ...

因為他就是個賣房子的，房子賣不出去了整天在論壇里喊叫要求放開買房落戶

長安哈哈哈 發(fā)表于 2024-10-12 10:03
城市發(fā)展必須考慮承載力，不能一味擴展人口。造成民生負擔！

麻煩你說說城市承載力都有那些量化指標。
其他同類城市城市都放開落戶，他們承載力指標和西安對比下？

長安哈哈哈 發(fā)表于 2024-10-12 10:03
城市發(fā)展必須考慮承載力，不能一味擴展人口。造成民生負擔！

城市承載力是需要提升的，隨著城市經(jīng)濟發(fā)展水平越高城市承載力越高，是靠有才能和有錢的這類人群來提升，而不是死水一潭的人來提高。