太強(qiáng)了，西安體制內(nèi)人數(shù)僅次北京和上海。

精兵簡政

部隊(duì)裁軍多少次了，從上千萬裁到目前的200萬，地方政府早就該精簡了

GxH長江之歌 發(fā)表于 2024-7-4 13:37
算吃國有資產(chǎn)范圍內(nèi)的人員

怎么叫吃？自負(fù)盈虧和私企是一樣的。只不過西安沒有港口，不能像沿海一樣吃洋人飯。好處是不像某些沿海城市那么舔洋人。

從圖中統(tǒng)計(jì)看，西安機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納公積金的47.9萬人，排名全國第九。國有企業(yè)繳納公積金的96萬人，排名僅次于北京上海位居第三。問題來了，公務(wù)員事業(yè)單位人員吃財(cái)政飯的排第九應(yīng)該和西安人口體量排名差不多吧？為啥國有企業(yè)職工96萬都快追上北京上海了呢？北京上海那么多央企總部可以理解，西安為啥國企職工這么多能排全國第三呢？不大明白。而且體制內(nèi)是指啥體制內(nèi)？如果說公務(wù)員事業(yè)單位的話，排第九啊。為啥要把屬于企業(yè)的國企員工也算到體制？從而硬性將西安體制內(nèi)人員搞到全國第三？不明白這個(gè)標(biāo)題想表達(dá)什么？

北方城市都差不多

請收下我的膝蓋

唐揚(yáng)華 發(fā)表于 2024-7-4 09:55
雙刃劍，也反映出民營活力不足

非也，說明西安絕大多數(shù)民營企業(yè)不遵守法規(guī)，不給職工繳納五險(xiǎn)一金的事情太常見了，這些民營企業(yè)的職工數(shù)量現(xiàn)在根本就無法統(tǒng)計(jì)出來。我最近到高新區(qū)都市之門勞動稽查大隊(duì)，很多人都是告之前公司不給交五險(xiǎn)一金的?。。?！

江上清風(fēng) 發(fā)表于 2024-7-4 20:58
從圖中統(tǒng)計(jì)看，西安機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納公積金的47.9萬人，排名全國第九。國有企業(yè)繳納公積金的96萬人，排名僅 ...

說明西安高校、公辦中小學(xué)和幼兒園、公立醫(yī)院、研究所、科研院所、軍工單位、央企下轄的二三四五級單位、省屬國企和市屬國企等單位的職工人數(shù)加在一起，全國第三??！這個(gè)很好理解啊，西安這部分單位主要是高校和國防軍工科研單位，說明西安高校和軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)?。。。?！

這部分隊(duì)伍臃腫龐大

西安是國資重倉啊

金龍 發(fā)表于 2024-7-5 06:15
說明西安高校、公辦中小學(xué)和幼兒園、公立醫(yī)院、研究所、科研院所、軍工單位、央企下轄的二三四五級單位、 ...

是的，這部分從GDP數(shù)據(jù)里體系不出來實(shí)力

緊隨

吃財(cái)政飯的人員太多和吃國有資產(chǎn)的國企人員太多都不是什么好事

金龍 發(fā)表于 2024-7-5 06:15
說明西安高校、公辦中小學(xué)和幼兒園、公立醫(yī)院、研究所、科研院所、軍工單位、央企下轄的二三四五級單位、 ...

加在一起全國第三沒問題，很好理解。主要是“體制內(nèi)”怎么理解？是所有你說的這些類型都屬于“體制內(nèi)”，還是傳統(tǒng)意義上的公務(wù)員和事業(yè)單位人員屬于“體制內(nèi)”？如果說傳統(tǒng)意義的公務(wù)員和事業(yè)單位人員，是全國第九，不是第三。

藝眼萬年 發(fā)表于 2024-7-4 10:39
得了吧。這個(gè)原表看過，把國企都算體制內(nèi)了，西安是國企占比高。
然而國企都是自負(fù)盈虧，又不吃財(cái)政。
...

軍工企業(yè)吃不吃財(cái)政