刷臉回家 “安”“全”幾何

         貌似沒(méi)有官方數(shù)據(jù)具體的統(tǒng)計(jì)生活在城市的居民群眾的人臉信息收集百分比。
        曾幾何時(shí)，有些官方媒體曾經(jīng)普及宣傳過(guò)有關(guān)人臉信息屬于個(gè)人生物信息，提醒民眾不能隨意掃描提供信息外溢。然而現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)眾又有多少場(chǎng)景缺少了人臉識(shí)別就“萬(wàn)事難以開(kāi)展”，比如有著許多政府背書(shū)的平臺(tái)需要人臉識(shí)別認(rèn)證、年審等等諸多事務(wù)的認(rèn)定。
       乃至突然之間，大街小巷大小社區(qū)，人們回家過(guò)程也被所謂的技術(shù)升級(jí)、科技提升需要刷臉才能回家，不得不說(shuō)，許多政府平臺(tái)的刷臉還有政府的背書(shū)政府的公信力在支撐，小區(qū)物業(yè)引進(jìn)的刷臉門(mén)禁系統(tǒng)美其名曰為了小區(qū)統(tǒng)一管理，為了居民的生活安全，據(jù)了解市面上目前存在的各類(lèi)刷量門(mén)禁系統(tǒng)林林種種，個(gè)小區(qū)使用的刷臉系統(tǒng)也種類(lèi)繁多，刷臉門(mén)禁需要居民提供照片或電子音像采集，小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)后臺(tái)審核，審核通過(guò)后等你回家時(shí)左右一只雞右手一只鴨大包小包回家時(shí)刷一下臉門(mén)禁彈開(kāi)門(mén)便捷回家好是方便。
      又有多少人為了這一時(shí)的便捷是否反思過(guò)，物業(yè)以及所謂的門(mén)禁開(kāi)發(fā)企業(yè)有沒(méi)有收集審核人臉的信息的權(quán)限？
       他們收集到的人臉生物信息后臺(tái)是否安全？
       個(gè)人的人臉生物信息的唯一性如果一旦被泄露的后果是什么？
       有多少小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)在引進(jìn)門(mén)禁系統(tǒng)時(shí)是否為居民提供做種選擇方式？比如手機(jī)客戶端開(kāi)門(mén)、小程序開(kāi)門(mén)、門(mén)禁卡開(kāi)門(mén)、對(duì)講可視系統(tǒng)開(kāi)門(mén)等等，多少物業(yè)企業(yè)為了省事只是強(qiáng)硬的推行一種開(kāi)門(mén)方式——刷臉開(kāi)門(mén)。

      沒(méi)有查閱過(guò)相關(guān)法規(guī)，也沒(méi)有充分收集過(guò)相關(guān)門(mén)禁開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)，
      僅是個(gè)人的一點(diǎn)兒突發(fā)奇想，隨便記錄反思一下，
     僅供大家閱后討論，各位看官不喜勿噴。

安全第一，不能大意