我對(duì)西安公園的看法。

歷史上興慶宮公園曾是西安老人的記憶。當(dāng)年為了迎接交通大學(xué)西遷，興慶宮公園給師生們提供了較好的園林休憩。到近20年才免費(fèi)入園。

現(xiàn)在大公園多了。機(jī)場搬遷留下豐慶公園，動(dòng)物園搬遷留下長樂公園。東西南北，曲江池 大唐芙蓉園 雁鳴湖 世博園 大明宮 漢長安城 漢城湖 雁南公園 長安公園 昆明池等，這些公園作用是提升附近房產(chǎn)。
可以說好公園是有代價(jià)的，老一輩是買票，千禧年后是賣房。當(dāng)房子賣不動(dòng)了，維持公園就要新的來源。就拿興慶宮來說，樹木變少，場館變多，西安飯莊 游樂場 茶館餐廳越來越多。唐三彩博物館也是要成本的，那就收門票。
如果一直耗下去，就像現(xiàn)在的大唐芙蓉園，十幾年時(shí)間，設(shè)施都已陳舊了。難道又要大興土木改造？奈何取之盡錙銖，用之如泥沙?？纯船F(xiàn)在的世博園，會(huì)議中心占一塊，千古情占一塊，羅曼小鎮(zhèn)占一塊，酒店等再占一塊。剩下的地方不大，卻把路修得歪歪扭扭，能繞你一天，其實(shí)直線距離才1千多米。就像老一輩一樣，要想入園得掏錢，只是換一種形式罷了，這是我對(duì)未來的預(yù)測，感覺現(xiàn)在有點(diǎn)那味了。
小時(shí)候跟長輩去長安縣逛，結(jié)果有農(nóng)婦牽狗來索要錢幣，說我們踩了田地。真是滑天下之大稽，但長輩頗有家財(cái)，給點(diǎn)錢打發(fā)走了。其實(shí)天地雖大，人無錢便寸步難行，不要說大自然是免費(fèi)的，就是小區(qū)的綠化也是業(yè)主的錢，等到幾十年后高樓老化了，維護(hù)困難，還有閑錢綠化嗎？珍惜園林，因?yàn)殡y得。

好

同意

啰啰嗦嗦說了一大堆，不知所云。

支持

滄海桑田，其實(shí)沒必要為將來憂慮。

討論一下

公園確實(shí)很多

憂

哦

這個(gè)沒有，就會(huì)有那個(gè)，世間萬物有定數(shù)

觀

好

公園多了當(dāng)然對(duì)市民有利，休閑的地方多了，生活品質(zhì)提高。但是公園是需要養(yǎng)護(hù)的，如果收費(fèi)，有可能靠自己的經(jīng)營養(yǎng)活自己。免費(fèi)的話，日常的維護(hù)和人員的工資都要財(cái)政背。這些年很多大城市都搞了不少公園，基本免費(fèi)。還搞了很多路面的美化，像高架橋兩側(cè)擺設(shè)綠植或花卉，其實(shí)都需要大量經(jīng)費(fèi)維護(hù)。一切都是建立在財(cái)政有錢的基礎(chǔ)上，隨著經(jīng)濟(jì)下行，土地財(cái)政破產(chǎn)，很多城市連公務(wù)員和教師工資都發(fā)不出來。以后能省則省，大量面子工程都得下馬，能湊合活著就不錯(cuò)了。

不知道你想表達(dá)個(gè)什么。話都說不清楚。