一直不明白，科技進步是利民還是害民

最近一直看到一些生產廠家說引進一些高科技機器人。可以極大的提高生產，降低成本，機械代替人力，而且很多尖端科技也是不停的減少人員，很多公司同樣的買了掃地機器人，送資料機器人，而且以后會越來越多的企業(yè)甚至家庭都會用到，那么我就想問一問，假如未來全部都是機械化那么如富士康和比亞迪還有車企工廠都是自動化，那么其余的勞動力怎么生存，這幾年因為疫情原因，很多門店導致生存困難而關門，導致很多人找不到工作，如果以后科技化更多，勢必會導致更多的勞動力下滑，當下隨著時間的推移每年找不到工作的人成倍增長，而且人口不斷減少，那么所謂的工業(yè)化減少人力提高生產有啥用。比如手機行業(yè)，以前每年都是增長趨勢，這幾年下滑重，是什么導致的，其根本原因是一方面手機已經接近飽和，還有當下很多人失業(yè)找不到工作。還有就是這幾年都是吃老本生存手頭不寬裕。如果以后需要人力的企業(yè)少了，那么賺不到錢的人有多少會多生孩子，自己已經都找不到工作了，還指望他們會多生孩子嗎。全國各個城市都在招商引資。那么到底引進一個項目能帶來多少的就業(yè)率呢？給大家舉個例子，以前我們公司清潔人員100多人，保安100多人，以前操作電腦的300多人，如今有了軟件，10個人就代替了以前300人的工作，甚至比他們做的更快更好。100保安被攝像頭取代了90%人力，保潔員被機器人取代了90%，那么被取代了的那90%人何去何從。這個問題當下看著是社會進步，可是以后會有更多的企業(yè)都會走這條路，沒工作的被養(yǎng)一個孩子逼得不敢結婚，結了婚的工作不好找，也不會生孩子，這樣長久下去就會形成一個惡性循環(huán)，就業(yè)機會少導致人口減少人口減少就是導致消費品滯銷，消費品滯銷同樣也會導致企業(yè)倒閉。所以大家覺得高科技能夠給人們帶來什么。

駱駝祥子丟掉人力車，去了汽車工廠。

這個取決于對市場的占有能力，也是當下美國為啥制約中國的原因。科技是提升生產力和生產效率。產能增大后如果能從其他國家的市場賺取利潤來養(yǎng)活國家并且國家有錢去給國民更好的福利，那這個循環(huán)就通。如果沒有市場去承接生產，就如現在這種產能過剩，就會帶來內部的問題。

簡單看就是：科技、制造、市場。這幾個你占那些，美國現在占科技和市場。中國占制造和一定的市場。但市場又需要國家實力去影響和管控，類似收保護費的地盤，誰的地盤大誰就生態(tài)玩的好

有一個詞叫以工代賑

不斷的有舊工作被淘汰，不斷有新工作出現，以前也沒有外賣小哥和快遞員這些工作。

害民！參考食品

你看看現在出生率就知道了

為了利益而進步的科學，害了大多數人

時代峰峻

但凡上過學都不會有這種疑問

有的說是誕生了外賣行業(yè)，可是你知道嗎，現在外賣正在走向自動化，未來也是機器人服務，而且外賣對于工作要求很苛刻，一般不適合很多人。以前進廠年齡是18-55歲，如今35歲以后干啥都沒人要，那么以后35歲以上沒有高文憑的人何去何從，90年初中生很吃香，10年大專生很吃香，如今本科生找工作都不好找，一堆碩士找不到工作，再過20年估計博士送外賣做清潔員，現在只要學習不是萬眾矚目的以后工資也是墊底的，我們公司985的碩士很多，以前算上分紅一個月8000多，現在算上分紅5000不到，而且要么干要么走人。而且沒有關系的拿5000塊錢至少要付出別人雙倍的努力，還要看人家臉色。

從人類史來看，不利人類

觀

大秦子弟 發(fā)表于 2023-7-16 22:37
但凡上過學都不會有這種疑問

亮出你的學歷，看看你多高的學歷

大秦子弟 發(fā)表于 2023-7-16 22:37
但凡上過學都不會有這種疑問

順便告訴你我們技術部最低的學歷都要博士起步。拿出你的學歷看看