為什么很多人覺得，平均分了，優(yōu)質(zhì)教育資源就會(huì)多了？

八九十年代不掐尖，八九十年代有擇校嗎？有如今的高考焦慮嗎？
八九十年代別說(shuō)縣城中學(xué)，小鎮(zhèn)高中不說(shuō)清華北大比比皆是，總是年年有的！給多少小鎮(zhèn)青年莫大鼓舞，給多少人莫大希望！
你所說(shuō)說(shuō)的什么38中等等，你難道要十個(gè)指頭一樣長(zhǎng)？
全陜西200個(gè)高中，無(wú)論如何，任何一個(gè)緯度去評(píng)比，總會(huì)有最后一名。但最爛的一定是西工大附中100多清華北大，180個(gè)高中清華北大零錄取這種！絕不會(huì)是你口里有38中，也有小鎮(zhèn)高中出清華北大的模式的八九十年代！

懂了

最大的優(yōu)質(zhì)資源來(lái)源于學(xué)生本身，還有父母的付出。如果有考試有選拔機(jī)制那就一定有排名，哪怕是一層一層卷。五大名校的中學(xué)有多少是他們從小學(xué)培養(yǎng)起來(lái)的，絕大部分來(lái)自普通學(xué)校掐尖，這些學(xué)生集中不集中到五大都能考出相對(duì)較好的成績(jī)，當(dāng)然老師也是一個(gè)重要因素但絕對(duì)不是制造焦慮的人們所認(rèn)為的唯一因素。所以學(xué)校不掐尖，學(xué)生不擇校，嚷教育回到百花齊放才是教育本質(zhì)。20年前五大還沒有的時(shí)候全省各個(gè)高中都有C9學(xué)校，現(xiàn)在85%的高中考不了C9高校。

長(zhǎng)安不長(zhǎng)偏居中 發(fā)表于 2023-6-30 09:53
平均分了是公平公正了，不是優(yōu)質(zhì)資源多了！
平均分了是普通人的機(jī)會(huì)多了，不是優(yōu)質(zhì)資源多了！
集中起來(lái)優(yōu)質(zhì) ...

正解

長(zhǎng)安不長(zhǎng)偏居中 發(fā)表于 2023-6-30 13:57
請(qǐng)不要把管理的問題當(dāng)制度與政策問題。
混日子是管理不善，與輪崗這個(gè)優(yōu)秀的制度與政策無(wú)關(guān)。
國(guó)企有貪污 ...

有些人是沒腦子的，見怪不怪

我認(rèn)為，五大名校“掐尖”是個(gè)偽命題！大家在這里爭(zhēng)論來(lái)爭(zhēng)論去，核心問題都沒有搞清楚，那就是：決定學(xué)生高考成績(jī)的最關(guān)鍵因素是什么？
其一，如果決定學(xué)生高考成績(jī)的關(guān)鍵因素在于優(yōu)質(zhì)師資，那么解決的方法就是提升師資水平，搞出更多的五大名校，比如50大、100大……名校，這樣就解決問題了。把蛋糕做大，而不是把現(xiàn)有的名校給整垮，好像整垮了現(xiàn)在的五大名校，其他學(xué)校就好了。

其二，如果決定學(xué)生高考成績(jī)的關(guān)鍵因素在優(yōu)質(zhì)生源，就像有網(wǎng)友說(shuō)的，那些好學(xué)生在哪兒都能考上好大學(xué)。那就更沒有必要對(duì)這些名校下手了吧？

其三，至于說(shuō)“掐尖”，全省、全市幾百上千所中小學(xué)校，必然存在差異，你把五大名校明天全部解散了，一樣會(huì)短時(shí)間里出現(xiàn)新的名校。到時(shí)候一樣“掐尖”，這是避免不了的。
我們有沒有從維護(hù)優(yōu)質(zhì)生源的角度考慮問題？——“掐”和被“掐”的都滿意，讓優(yōu)秀學(xué)生接受優(yōu)質(zhì)教育，才是既合理又公平的。
實(shí)際上，誰(shuí)不滿意呢？就是沒有被“掐”的。讓學(xué)渣與學(xué)霸擁有同樣的進(jìn)西工大附中的機(jī)會(huì)，就是公平嗎？我們社會(huì)在倡導(dǎo)什么？不勞而獲嗎？

你現(xiàn)在知道有“五大”，是因?yàn)榍灞变浫∪藬?shù)，西工大附中鶴立雞群是因?yàn)榍灞变浫∪藬?shù)遠(yuǎn)超其它高中，你可以搞50大，500大，那只存在你想象中，你有50大，清北沒有5000名額給你的50大，沒有清北給你200個(gè)名額，何來(lái)你口里的50大？

好學(xué)生在哪都能考上大學(xué)，你處理是保留五大，因?yàn)楹脤W(xué)生在哪都能考上好大學(xué)，所以更沒必要對(duì)五大下手！按你的思維，好學(xué)生在哪都能考上清北，要五大吃干飯嗎，更應(yīng)拆了五大。
拆了五大為公平，社會(huì)就是公平—不公平—再公平這樣運(yùn)轉(zhuǎn)，能有幾年是幾年，你不會(huì)說(shuō)既然如此，人活著都回死，那就不要生出來(lái)吧？拆了五大，公平幾年，有你存在，肯定會(huì)有新五大，有我這類存在，那就再拆！

掐和被掐都滿意就是全部了？要是掐和被啥都滿意就是整個(gè)社會(huì)了，那我還在討論啥？
社會(huì)主義從誕生就倡導(dǎo)公平公正呢！公平了嗎？公正了嗎？別再打著“不提倡不勞而獲”的幌子要普通人勤勞致死而不是勤勞致富了！社會(huì)還倡導(dǎo)先富帶動(dòng)后富呢，結(jié)果先富把優(yōu)質(zhì)教育資源都集中在西工大附中，讓后富及時(shí)后富的后代都別想染指，因?yàn)橄雀灰朗来葟膬?yōu)質(zhì)教育資源機(jī)會(huì)壟斷開始！

這個(gè)帖子熱度高啊！

857518 發(fā)表于 2023-7-1 14:04
是各縣的重點(diǎn)高中吧，這個(gè)算不算縣域掐尖呢？

縣里沒有掐尖的說(shuō)法，一個(gè)縣兩所高中，教學(xué)水平基本一樣，招生人數(shù)相當(dāng)，縣上學(xué)生和學(xué)校沒有那么多選擇。上線上學(xué)，不上線基本上職教中心。沒有城里那么卷

不一定哦

伊墨特 發(fā)表于 2023-6-30 09:55
不用卷了嗎？現(xiàn)在不考試不掐尖，成了買學(xué)區(qū)房了，你娃能不能上好學(xué)校完全看你自己的財(cái)力

因?yàn)槟憔?，所以你這樣的家長(zhǎng)才買學(xué)區(qū)房。