在歷史的坐標(biāo)系中鎖定西安的位置（四）

喬小新 發(fā)表于 2023-6-13 11:18
發(fā)展的潛力到底能兌現(xiàn)多少，要看做事的人，以目前的人口層次和人口素質(zhì)，沒(méi)有30年沒(méi)法兌現(xiàn)。同樣，哪怕藍(lán)圖 ...

你這是常規(guī)思維，不適合西安的情況，西安正處在風(fēng)口位置，應(yīng)該用非常規(guī)思維!深圳當(dāng)年一無(wú)所有，結(jié)果風(fēng)口來(lái)了，搖身一變，就成了排名第三的高科技大都市!這種現(xiàn)象就是你這種常規(guī)思維無(wú)法理解的!你要學(xué)著用超常規(guī)思維考慮風(fēng)口上的問(wèn)題!

無(wú)為影像之窗 發(fā)表于 2023-6-12 10:36
風(fēng)口，這個(gè)說(shuō)法有意思！

股市里有個(gè)說(shuō)法，風(fēng)來(lái)了，豬都能飛上天！

呵呵，但凡有兩粒花生米……

長(zhǎng)安無(wú)處不飛花 發(fā)表于 2023-6-13 11:12
國(guó)內(nèi)貿(mào)易呢？不都靠鐵路嗎？這部分貿(mào)易不算嗎？英國(guó)日本都是島國(guó)，不是也大量修鐵路了嗎？你以為他們都傻 ...

你可真行，我什么時(shí)候說(shuō)陸運(yùn)不好了？咱不針對(duì)貼文展開(kāi)的對(duì)話嗎？中美歐洲大陸自己內(nèi)部經(jīng)貿(mào)活動(dòng)不靠本國(guó)內(nèi)陸公、鐵路運(yùn)輸還跑海上轉(zhuǎn)一圈？樓主不提到一帶一路等國(guó)際間的運(yùn)輸及一些內(nèi)陸國(guó)家富有，才提起海運(yùn)的的話題吧？我只是說(shuō)全球最低時(shí)也是80%以上的運(yùn)輸量靠海運(yùn)，其它的輸運(yùn)方式取代不了，并沒(méi)說(shuō)陸路運(yùn)輸好吧？這帽子扣的！咱是外貿(mào)大國(guó)海洋大國(guó)，必須在海上占有一席之地！美國(guó)為何對(duì)咱島鏈封鎖？咱為何主導(dǎo)一帶一路？你看看這兩天美國(guó)聯(lián)合北約25國(guó)空演、東盟10在南海折騰，針對(duì)誰(shuí)還用說(shuō)嗎？咱能束手就擒？提個(gè)建議，有時(shí)間你去歐洲旅行一下，你自已感受一下，分別從歐洲各國(guó)之間之入境和從俄羅斯（咱不提咱國(guó)了）入境歐洲它國(guó)的區(qū)別吧！所以我說(shuō)過(guò):國(guó)際間陸路運(yùn)輸，如果沿途國(guó)家不取消國(guó)家主權(quán)這根深蒂固的思想，永遠(yuǎn)取代不了海運(yùn)，更甭提貨運(yùn)量了。

長(zhǎng)安無(wú)處不飛花 發(fā)表于 2023-6-13 12:05
你這是常規(guī)思維，不適合西安的情況，西安正處在風(fēng)口位置，應(yīng)該用非常規(guī)思維!深圳當(dāng)年一無(wú)所有，結(jié)果風(fēng)口 ...

你去給中央說(shuō)，定位西安為我國(guó)經(jīng)濟(jì)中心，而不僅僅是西北地區(qū)中心，我就相信風(fēng)口來(lái)了

wugonghe 發(fā)表于 2023-6-12 11:49
珠海、廈門等如何，你先去查查數(shù)據(jù)！
他們雖然規(guī)?？偭繘](méi)有深圳大，人口沒(méi)有深圳多，但是發(fā)展質(zhì)量同樣很 ...

相對(duì)而言吧，深圳之所以從四個(gè)城市脫穎而出成為一線城市，占盡了天時(shí)地利。國(guó)家政策當(dāng)然支持，讓東部先富起來(lái)嘛。

喬小新 發(fā)表于 2023-6-13 14:41
你去給中央說(shuō)，定位西安為我國(guó)經(jīng)濟(jì)中心，而不僅僅是西北地區(qū)中心，我就相信風(fēng)口來(lái)了

一帶一路峰會(huì)的圖標(biāo)上就有西安大雁塔的標(biāo)志，絲路經(jīng)貿(mào)博覽會(huì)就在西安，第一屆中國(guó)—中亞元首峰會(huì)就在西安，中歐班列最大的集結(jié)中心就在西安!，這個(gè)名單還有很多，我就不一一列舉了！什么是風(fēng)口，這還不明顯嗎？

大唐明月 發(fā)表于 2023-6-12 11:29
實(shí)事求是說(shuō)事實(shí)真相不是唱贊歌，僅僅是陳述事實(shí)罷了，就象陳述深圳這四十多年的發(fā)展，這就是事實(shí)，沒(méi)有一 ...

沒(méi)有否定你。我的意思是:在你的大作里，沒(méi)看到“可操作”的行動(dòng)步驟，基本是結(jié)論性的東西

在全球化時(shí)，有消費(fèi)能力的地區(qū)還是發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，包括美國(guó)、歐盟、東亞，東南亞、南亞和中東稍遜，一旦中美沖突動(dòng)蕩起來(lái)，上面的貿(mào)易對(duì)象（東盟部分國(guó)家除外)很可能失去了。一帶一路陸路通道（好多人認(rèn)為的大腿）的貿(mào)易對(duì)象主要還是歐盟（4億+人口)，失去歐盟（其它小國(guó)基本是墻頭草)，一帶一路還剩多少？如果中國(guó)和歐盟還能自由貿(mào)易，海上通道仍是主流，陸路通道永遠(yuǎn)只是一個(gè)補(bǔ)充

carley 發(fā)表于 2023-6-13 16:54
在全球化時(shí)，有消費(fèi)能力的地區(qū)還是發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，包括美國(guó)、歐盟、東亞，東南亞、南亞和中東稍遜，一旦中 ...

金還是低估了中國(guó)的力量，中國(guó)ＧＤＰ是用生產(chǎn)法計(jì)算的，美國(guó)的ＧＤＰ是用支出法計(jì)算的，根本不是一個(gè)口徑，用生產(chǎn)法計(jì)算ＧＤＰ比用支出法計(jì)算ＧＤＰ要低估三分之一！這是專家普遍的看法，你可以在網(wǎng)上查一查就明白了，如果中國(guó)以美國(guó)相同的方法來(lái)計(jì)算ＧＤＰ，就是現(xiàn)行人民幣兌換美元匯率下，中國(guó)ＧＤＰ已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了！這還不算人民幣按平價(jià)購(gòu)買力被低估三倍，所以實(shí)際的經(jīng)濟(jì)總量中國(guó)已經(jīng)比美國(guó)高很多了！你用實(shí)物來(lái)計(jì)算更明顯，比如說(shuō)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量是美國(guó)的十多倍，就是高科技產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易額中國(guó)也遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)！美國(guó)的ＧＤＰ是怎么來(lái)的呢？來(lái)自于服務(wù)業(yè)，美國(guó)律師打個(gè)官司收取的費(fèi)用就是中國(guó)的一百倍，美國(guó)看個(gè)病收取的費(fèi)用也是中國(guó)的幾十倍！這樣的ＧＤＰ實(shí)在是太水了！不要把美國(guó)看那么高，其它它已經(jīng)外強(qiáng)中干了，他們甚至連造軍艦的速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)了，還想和中國(guó)打仗，恐怕還沒(méi)有打仗，美國(guó)的巨額國(guó)債可能就暴雷了，自己就垮了！

這就是美國(guó)的真相!哈哈！

西安仙都的名號(hào)必須叫響!

大唐明月 發(fā)表于 2023-6-13 18:02
金還是低估了中國(guó)的力量，中國(guó)ＧＤＰ是用生產(chǎn)法計(jì)算的，美國(guó)的ＧＤＰ是用支出法計(jì)算的，根本不是一個(gè)口徑 ...

這是前幾年的數(shù)據(jù)和報(bào)道，現(xiàn)在處在風(fēng)口的我們，追趕超越的如何呢？

大唐明月 發(fā)表于 2023-6-13 18:02
金還是低估了中國(guó)的力量，中國(guó)ＧＤＰ是用生產(chǎn)法計(jì)算的，美國(guó)的ＧＤＰ是用支出法計(jì)算的，根本不是一個(gè)口徑 ...

GDP統(tǒng)計(jì)方法那種科學(xué)，難以定性（生產(chǎn)端統(tǒng)計(jì)也有問(wèn)題，比如:8、90年代海南房地產(chǎn)泡沫，樓房建出來(lái)了，賣不出去爛尾了，GDP是增加了，可是有什么用?）。我國(guó)現(xiàn)在正向產(chǎn)業(yè)鏈中游和上游移動(dòng)，主體制造業(yè)只有通過(guò)提質(zhì)增效（高技術(shù)、高效率)才有可能保持競(jìng)爭(zhēng)力，人力也成本越來(lái)越高，反應(yīng)到服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)也會(huì)和后工業(yè)時(shí)代的美國(guó)趨同（就業(yè)人口多，成本高）

翁顯達(dá) 發(fā)表于 2023-6-14 12:54
這是前幾年的數(shù)據(jù)和報(bào)道，現(xiàn)在處在風(fēng)口的我們，追趕超越的如何呢？