西安高新的不足：是個(gè)換了殼的富士康

罵樓主的主要是以下幾種人：
1、長(zhǎng)安區(qū)的；
2、已經(jīng)入手CID的購(gòu)房者；
3、cid的房地產(chǎn)從業(yè)人員；
4、其他人員。

escape76 發(fā)表于 2022-11-18 11:53
罵樓主的主要是以下幾種人：
1、長(zhǎng)安區(qū)的；
2、已經(jīng)入手CID的購(gòu)房者；

樓豬河南蛋，確定無(wú)疑，鄭州舉河南全省之力引進(jìn)了富士康、比亞迪，也就是你口中的血汗工廠，你不見(jiàn)去噴去黑你們鄭州，卻跑來(lái)黑我們西安，是啥目的是啥居心

鄭州舉全省之力引進(jìn)富士康，與陜西引進(jìn)三星，等量齊觀、半斤八兩。河南缺少高校和科研機(jī)構(gòu)，這么做符合實(shí)際條件。反觀西安，是全國(guó)高教中心之一，也是科研單位密集區(qū)，西安高新干的和富士康一樣的活，這怎么講，怎么園？

以現(xiàn)在這個(gè)勢(shì)頭，CID可能建成的只有潼湖了，周圍得超高就別想了。

龍騰長(zhǎng)安 發(fā)表于 2022-11-16 11:30
這本身就是弱智，沒(méi)有北上廣，成渝的命，卻處處和人家比，人家是國(guó)家在支持，給足了政策，西安高新別說(shuō)國(guó)家 ...

你是想把高新?lián)г陂L(zhǎng)安懷里，是個(gè)村長(zhǎng)的視角，我是把高新當(dāng)成西安大發(fā)展的引擎，打造內(nèi)陸改開(kāi)和發(fā)展高地，帶動(dòng)西安、陜西更好發(fā)展。
以這個(gè)目標(biāo)來(lái)看完，西安高新發(fā)展的并不好，沒(méi)有達(dá)到預(yù)設(shè)的目標(biāo)。

chaosb 發(fā)表于 2022-11-18 19:07
我很好奇你究竟在哪住？能不能分析分析自己所在的片區(qū)？

英雄莫問(wèn)出處，英雄所見(jiàn)略同。不帶偏見(jiàn)來(lái)看我，西安高新是不是沒(méi)有達(dá)到預(yù)設(shè)的目標(biāo)，靠引進(jìn)三星充門面，沒(méi)有將西安的科技和產(chǎn)業(yè)融合起來(lái)，形成正反饋，走傷良性發(fā)展之路。

escape76 發(fā)表于 2022-11-19 07:55
英雄莫問(wèn)出處，英雄所見(jiàn)略同。不帶偏見(jiàn)來(lái)看我，西安高新是不是沒(méi)有達(dá)到預(yù)設(shè)的目標(biāo)，靠引進(jìn)三星充門面，沒(méi) ...

二位智商堪憂，只知道用一條腿走路，另外一個(gè)難道用來(lái)當(dāng)擺設(shè)

Pombo 發(fā)表于 2022-11-16 10:17
一看你就是個(gè)外行，還三星是個(gè)生產(chǎn)企業(yè)，研發(fā)不足，多讀點(diǎn)書(shū)吧孩子，還敢來(lái)這里大言不慚

你說(shuō)話陰陽(yáng)怪氣的，高新一直在走下坡，這是共識(shí)，西安的希望在北邊，不在南邊

支持樓主，言之有理

高新也在退步

查了下富士康官網(wǎng)，拋開(kāi)高峰期提供的約30萬(wàn)人的就業(yè)機(jī)會(huì)，河南富士康一年的產(chǎn)值達(dá)到4400億人民幣，工業(yè)增加值超過(guò)600億，相當(dāng)于鄭州市2021年GDP的5%，而且可以保持30%的超高增長(zhǎng)率，基本可以算鄭州市經(jīng)濟(jì)的火車頭了 。

發(fā)展慫哩，咱反正就這樣了，在發(fā)展只會(huì)在西安越來(lái)越難生存，不發(fā)展最好。{:mocs_48:}

龍騰長(zhǎng)安 發(fā)表于 2022-11-16 11:48
高新不是造城，靠土地財(cái)政，是老城區(qū)己不適合高新發(fā)展，老城區(qū)要環(huán)境沒(méi)環(huán)境，交通到處擁堵，怎么做高新核 ...

高新本來(lái)就有造城的基因，管委會(huì)旗下的f4以房地產(chǎn)為主。打一槍換一個(gè)地方的做派，就是在大搞房地產(chǎn)。上海得外灘和陸家嘴，為什么不變？按西安高新的底層邏輯，產(chǎn)業(yè)不行，非得管委會(huì)和金融一起下場(chǎng)。

cleaver 發(fā)表于 2022-11-19 08:49
你說(shuō)話陰陽(yáng)怪氣的，高新一直在走下坡，這是共識(shí)，西安的希望在北邊，不在南邊

西安的北邊是哪里，銅川還是榆林？