西安最終的出路還是在文化上！

Aren-E 發(fā)表于 2022-11-17 11:02
你還真是沒文化。

你文科生吧{:mocs_30:}，不知道什么叫文化，可憐。

文化是個泛稱，外延很大。指的是由物質(zhì)產(chǎn)品凝結(jié)而成的一部分人的精神共識。文化包括但不限于歷史那點東西。所以，西安之外，其他地區(qū)你不能說他們的文化不突出，例如某地的啤酒文化、某地的火鍋文化、某地的冰雕文化，某地的異域民族文化。無非西安有較長的古代建都史以及擁有很多文物以及這些歷史和文物對當代西安人的精神影響，容易被經(jīng)常把歷史和文化兩個概念混淆的國人（其實主要是中國人愛混淆，因為儒家文化總是喜歡追古擬古法先王）當成文化的代名詞來理解。但歷史文化和其他文化類型來比，并不存在誰主誰次誰輕誰重的較量（維度不同）。
此外，西安的長板在于歷史文化，但其他文化形態(tài)和其他城市相比，我不知道長板多不多。如果在很多文化形態(tài)上，西安均表現(xiàn)出和歷史一樣的長板，遠超出其他地區(qū)，則樓主把文化作為西安最大亮點的論斷是基本準確的。反之，就很難做出相應(yīng)的決策，建議西安應(yīng)該在文化上發(fā)力。這個邏輯，應(yīng)用到其他地區(qū)也適用。例如某地說我們的啤酒文化突出，我們的出路在文化上。是不是合適呢？

假斯文 發(fā)表于 2022-11-17 09:54
大遺址，歷史遺存這些都是城市文化的”載體“！所謂：皮之不存，毛將焉附？載體現(xiàn)在遍地都是，需要的就是把 ...

說的太對了。

以歷史為脈絡(luò),以眾多可移動和不可移動的文物為載體,圍繞文化做文章,也可以以此為優(yōu)先主攻方向然后帶動其它方面的發(fā)展!
這只是一種城市建設(shè)模式的方向問題!

海日寒 發(fā)表于 2022-11-17 10:25
問一下朋友:李白杜甫不是西安人吧？

跟是不是西安人有啥關(guān)系，你真是較真，只要記住李白杜甫是唐朝人，唐朝首都是長安就行了，你這人死腦筋

啦八呼呼 發(fā)表于 2022-11-17 11:26
你的建議把西安能害死，哈慫

西安就是被你這種東西給耽誤的

在西安以歷史文化見長的城市,本身就要發(fā)揮自己的長處,把自己的優(yōu)勢做到盡善盡美就很不錯!
打造出自己的特色!

各說各有理，感覺還是“文化”概念不明確或者每個人都有自己的定義（前面有個網(wǎng)友對這個概念有想法)。
我理解:歷史、藝術(shù)、體育等等都是這個范圍。西安的強項僅僅是這個范圍內(nèi)的一個分支。經(jīng)濟是支撐、人物是載體，沒有這些要素，只能是空談。

西安的強項不止文化一項!
只是單獨涉及文化方面的項顯得突出,放眼世界也特色鮮明!在國內(nèi)也獨特,
因此,應(yīng)該抓住這個自己特有的東西,把它做強做大,做到古為今用,今為明用,做到不留遺憾,!盡善盡美,豈不美哉?
祖國的其它城市想做實在沒這個"資歷"阿!

難道,此所謂:抱著金飯碗到處要飯耶?

escape76 發(fā)表于 2022-11-16 09:28
文化不能當飯吃。先吃飽飯，再談文化

先吃飽飯，那你成天喊什么高新都是生產(chǎn)企業(yè)，不是研發(fā)？自相矛盾

Aren-E 發(fā)表于 2022-11-17 11:12
你這種層次不適合在此跟帖。

你們文化人就這水平？

秦嶺以南 發(fā)表于 2022-11-17 12:07
一看這位兄弟就是混榮耀時間不長。跟你說，如果你生活在這座城市，多少還是需要了解一些這座城市的建設(shè)呀 ...

對，像“華夏”、“A”之流，四六不懂！還冒充迷彩小吉普！

啦八呼呼 發(fā)表于 2022-11-17 11:25
老美只有幾百年文化歷史不是還想向全世界輸出文化，沒有經(jīng)濟鋪墊文化誰鳥你呀

美國這個國家只有幾百年的歷史不代表美國這片土地只有幾百年的文明。

某些人只會地域黑和惡意言語攻擊，說你層次不夠已經(jīng)很委婉了。