秦漢新城周陵街道部分回歸渭城區(qū)管轄

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-11-12 22:49
發(fā)展也是需要反思的。成立西咸新區(qū)本意是好的，是為了加快西咸一體化，西咸融合發(fā)展。但如果背離了這個本 ...

這話你說的對，咸陽城市發(fā)展的方向肯定是對接西安這里，但是奇特的是西咸新區(qū)直接劃到了咸陽主城區(qū)邊上，而且給夾死了，新平那里但是又是個縣級市，這導(dǎo)致咸陽對西咸新區(qū)很消極，西安拿到西咸新區(qū)，一方面又是咸陽行政區(qū)范圍的，另一方面西咸新區(qū)太大了，西安資源分出來一部分去填西咸新區(qū)只能說杯水車薪。西咸新區(qū)發(fā)展最快的時候是省上代管的時候，但是省里不可能將資源都投進(jìn)這里，讓別的地級市怎么看。所以從開始我對西咸新區(qū)發(fā)展都很不太樂觀，也不是說這里發(fā)展或者規(guī)劃不好，主要是省上不能插足太深，咸陽又消極，西安資源又不夠填，西咸新區(qū)面積又大，就造成發(fā)展周期拉長。我覺得當(dāng)年劃定西咸新區(qū)時候，只管往筐里裝，沒考慮到西安和咸陽兩市的實際情況，最優(yōu)解應(yīng)該是將灃東和灃西部分劃給高新三期，西咸新區(qū)劃出一部分給咸陽發(fā)展外擴(kuò)的土地，西咸新區(qū)最終瘦身就是擁有部分灃東和灃西土地，體量足夠支撐科創(chuàng)研發(fā)。而渭河以北除劃給咸陽小部分，其實也足夠西咸搞制造業(yè)，一句話就是貪多嚼不爛。西安這種四面開花，哪哪感覺都是重點，哪哪都需要人口，人口上限留給西安不多了，感覺很難填滿人口，填不滿意味著部分區(qū)域發(fā)展會落空

好

華夏祖地 發(fā)表于 2022-11-12 19:47
為什么移交？

XX一體化黃了

raincloud 發(fā)表于 2022-11-13 02:38
這話你說的對，咸陽城市發(fā)展的方向肯定是對接西安這里，但是奇特的是西咸新區(qū)直接劃到了咸陽主城區(qū)邊上， ...

有人把西咸新區(qū)咸陽部分目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀叫做懸空經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為很形象。所謂懸空，就是西安市級及各區(qū)縣的資源不會注入，也不合適注入，因為那地方是咸陽，但咸陽市級及原屬于的秦都渭城涇陽等區(qū)縣政府資源又被割離在外，導(dǎo)致已位于新區(qū)部分的政府資源被限制甚至被剝奪，人為造成混亂矛盾，而急需尋新地建設(shè)的資源又不敢再投到新區(qū)之內(nèi)。十幾年前現(xiàn)渭城區(qū)政府大樓所在地及以北尚都屬麥地，渭城區(qū)雄心勃勃樓建在城區(qū)之外建那么大，就是為了在咸陽塬上大力發(fā)展，結(jié)果沒倆年，屁股后面六個街鎮(zhèn)都不歸自己管理了，那么大個樓服務(wù)的僅是城區(qū)四個街辦。而咸陽原上的居民企業(yè)就麻煩了，本來在家門口就能辦的事，遠(yuǎn)的甚至橫穿咸陽原都得跑到東郊的秦漢新城管委會。這種懸空狀態(tài)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展一靠自生，一靠招商，自生底子太薄沒有產(chǎn)業(yè)鏈，招商，近水樓臺，自然招的最多的是西安及咸陽的企業(yè)。西安及各區(qū)縣會心甘情愿？自己尚吃不飽，咸陽更不用說了，這就造成西咸新區(qū)咸陽部分的尷尬狀況，于西安，只是有數(shù)字增加的意義，與咸陽，本來一家人則直接成了矛盾體，最為激烈的就是咸陽博物院新館事件，簡直就是對咸陽文化事業(yè)的破壞。所以發(fā)展不是一蹴而就，撥亂反正勢在必然。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-11-13 09:42
有人把西咸新區(qū)咸陽部分目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀叫做懸空經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為很形象。所謂懸空，就是西安市級及各區(qū)縣 ...

咸陽博物院新館事件，愿聞其詳

imgin 發(fā)表于 2022-11-13 10:44
咸陽博物院新館事件，愿聞其詳

咸陽作為第一帝都，歷史名城，現(xiàn)有收藏文物極其豐富。但放眼全省各地市，恰恰目前就咸陽沒有現(xiàn)代化的博物館，這都是因為西咸新區(qū)代管所導(dǎo)致。
咸陽為建設(shè)一座現(xiàn)代化的大型博物館，選址將近二十年，咸陽湖建成后，老街改造，當(dāng)時計劃把新館建于咸陽湖邊文廟旁與明清老街一體，打造歷史文化街區(qū)，2011年西咸新區(qū)成立秦漢新城組建，為支持秦漢新城建設(shè)，咸陽市將新館建于秦咸陽城遺址附近，與大秦文明園一起建設(shè)秦文化展示旅游區(qū)，但當(dāng)時秦漢新城是咸陽為主體建設(shè)，17年后，西咸新區(qū)被西安代管，僅從該館名字上就可知情況的復(fù)雜，咸陽博物院是咸陽官方的命名，秦漢官方先后改為秦博物院，秦咸陽博物院，秦文化博物院，該管外部建設(shè)早已完工，原定于18年秦漢新城移交咸陽市開館，也因秦漢新城的扯皮而未能成功，但咸陽市政府一直沒有放棄，因為該館還位于咸陽渭城區(qū)，是咸陽市政府的資產(chǎn)。2020年底在答復(fù)荷蘭華裔李漢斯愿無捐贈始皇玉璽的答復(fù)中，也明確該館已具備交付條件，待秦漢新城移交后就可布展，可是一直無果，今年初該館被移交給陜西省博建設(shè)分館，咸陽市幾十年的愿望與努力落空。這個事持續(xù)這么多年，在不管是咸陽市政府還是咸陽市民間影響很壞，因為究其性質(zhì)他破壞了咸陽市的文化建設(shè)，是對西咸一體化的破壞而非促進(jìn)了。

可以

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-11-13 12:05
咸陽作為第一帝都，歷史名城，現(xiàn)有收藏文物極其豐富。但放眼全省各地市，恰恰目前就咸陽沒有現(xiàn)代化的博物 ...

西安咸陽自古一體，不同時期的稱謂而已，人為的割裂是不對的！

華夏祖地 發(fā)表于 2022-11-13 18:57
西安咸陽自古一體，不同時期的稱謂而已，人為的割裂是不對的！

第一你這話不對。這是另一個話題扯遠(yuǎn)了對此就不多說了。
第二你所謂人為割裂這個人指的是誰？國家嗎？就看你是站在國家和民族的角度考慮還是站在西安一市的角度考慮了。中國所有重大的的歷史文脈節(jié)點現(xiàn)在都是地級市，是因為只有地級市才有足夠體量的影響與足夠當(dāng)量的發(fā)聲。從國家角度你認(rèn)為保留大秦故都咸陽這一歷史標(biāo)桿，需要用時就能立刻拿來使用比如咸陽艦的命名，這樣為好，還是讓咸陽名號消失或像長安那樣消隱，需要時得特意提醒才能換起人們的記憶那樣為好？再說西安以長安為顯，“千年古都，常來長安”，咸陽二字怎么提現(xiàn)？

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-11-13 21:00
第一你這話不對。這是另一個話題扯遠(yuǎn)了對此就不多說了。
第二你所謂人為割裂這個人指的是誰？國家嗎？就 ...

好好讀讀唐詩吧，咸陽長安本一體，古人都明白的道理！國家的行政區(qū)劃并不一定合理！別拿大帽子壓人！

華夏祖地 發(fā)表于 2022-11-13 21:38
好好讀讀唐詩吧，咸陽長安本一體，古人都明白的道理！國家的行政區(qū)劃并不一定合理！別拿大帽子壓人！

你盡可以堅持你的觀點。但是現(xiàn)實是西安和咸陽是不同的地級市，這一點是受國家法律規(guī)范制約和保護(hù)的，作為國家正式行政區(qū)劃，與西咸新區(qū)在法律地位上不可同日而語。你不能因為自認(rèn)為行政區(qū)劃不合理，所以對地級咸陽市的傷害就是合理。

其實就是幾塊地，人都已經(jīng)回遷了，不牽扯。

周陵那一塊在去年劃分的時候，就在共管區(qū)方案里。
只是才開始移交。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-11-12 22:49
發(fā)展也是需要反思的。成立西咸新區(qū)本意是好的，是為了加快西咸一體化，西咸融合發(fā)展。但如果背離了這個本 ...

當(dāng)初西咸新區(qū)成立初衷背后真正的目的，恰恰是既要背靠西安的大樹好乘涼，又要扼制西安發(fā)展壯大自己(在中間地帶樹一堵墻)，好與西安叫板平起平坐(當(dāng)時咸陽在省上有莫名其妙的牛逼否則也不會同意)，可惜一個地市級成市自不量力，事物發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，偷雞（機(jī)）不成失把米，畫虎不成反成另類亂象叢生搞的自己有苦說不出GDP下降，借西咸一體化的晃子為自己盤算，所以西咸一體化走了二十年未有成果的背后深層原因，滾滾長江東逝水，按地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律以及西安和咸陽歷史上看，不走真正意義上的西咸一體化，咸陽根本就沒出路，西咸真正意義上的一體化才是兩地百姓的福址，同時也是帶動關(guān)中陜西及整個西北的關(guān)鍵一環(huán)，同時也能更好的加大輻射一帶一路的規(guī)模

都是個人想當(dāng)然的話。市民啥時候能夠走出以我為主自己就是老大的意識，西安才能真正發(fā)展。請換位思考，如果你是咸陽市領(lǐng)導(dǎo)、咸陽市民你希不希望自己的城市大力發(fā)展？有錯嗎？畢竟咸陽與西安是不同的地級市，難道不應(yīng)有自己的獨立自主發(fā)展？而且以前咸陽是一直試圖靠近西安尋求共同發(fā)展的。說到咸陽在西安咸陽之間樹一堵墻，這可真是要么不了解情況的想當(dāng)然，西安身份高，所以啥都是對的，咸陽低所以啥都是錯的，要么就是惡意詆毀了，西咸一體化從來都是咸陽主動，看過以前張立勇關(guān)于西咸一體化的博士論文，其中提到，“西咸一體化是咸陽政府熱，西安政府冷，西安企業(yè)熱，咸陽企業(yè)冷”，很是客觀。西咸一體化前期，從來都是咸陽向西安方向修路建橋，而當(dāng)時樹墻的是西安。橫橋修好八年不通，渭河南岸的墻是西安立的，蘭池大道修到西咸交界斷頭，統(tǒng)一大道斷頭，明亮寬敞的八車道世紀(jì)大道出咸陽就是漆黑狹窄的321國道，當(dāng)時的西安對咸陽是避之不及，既瞧不上又唯恐咸陽沾光。

客觀的講，西咸一體化，最為主動的是咸陽和省府，西安一直是被動的態(tài)度。這是兩種發(fā)展思想，前者是聯(lián)合協(xié)作融合發(fā)展，后者是必須是我的我才發(fā)展。

許多人老詆毀咸陽，第一，咸陽的行政區(qū)是國家給的，咸陽品牌價值為國家所需要！咸陽做不了國家的主。難道咸陽市政府躺平，咸陽市人民集體請愿撤銷咸陽并入西安才是唯一正確的發(fā)展？

第二，西咸一體化這么多年，結(jié)果怎樣，咸陽為西咸一體化自己當(dāng)年集全市之力建設(shè)的地方現(xiàn)在基本都在西安的管理之下，咸陽利益是嚴(yán)重受損的。你認(rèn)為“咸陽偷雞不成失把米”，說明這個結(jié)果你也認(rèn)可。
西安千年古都，華夏文脈展示地，國家中心城市，市民應(yīng)該具有基本的良知和胸懷，不應(yīng)被戾氣、傲慢和自大所充滿。