對高新三期CID的評價，歡迎反駁

別和北京比，北京資源甚至全國資源都在北京中心，西安市中心沒什么資源

當年錦業(yè)路也是這么看的

產(chǎn)業(yè)越來越少，地產(chǎn)越來越多

Bavol_TW 發(fā)表于 2022-10-26 06:16
悖論4點：
1- 鐘樓早已不是市中心，墻內(nèi)人口流失，商業(yè)凋敝
2- 西安的經(jīng)濟引擎除了高新，還敢信誰？產(chǎn)業(yè)在 ...

說鐘樓不是中心，就好像cid 是中心一樣，就算鐘樓不是，cid那么偏遠人口稀少的地方能城中心，某些人cid買套房就使勁吹cid，疫情封閉期間，我同事住仁村站附近，連個吃的都沒有，淘菜菜外賣都買不到，打電話還求助我們送基本的生活物品。

學校早就超負荷運行了，這還是沒有小區(qū)交付的情況下，小區(qū)大部分都是售罄狀態(tài)，雖然去化率慢一點，但是再慢也不會等到現(xiàn)房。學校還在蓋，高新要發(fā)展，就要找到下一個中心，總不能停滯不前啊，你這個話，用在5年前的曲2，10年前的錦業(yè)路是否也適用？

這地方不是吹！西安四分之一的GDP在高新區(qū)！你就知道這地方為啥房子不會便宜！

永遠在辯論中活著 唉

hanfang1980 發(fā)表于 2022-10-26 10:07
說鐘樓不是中心，就好像cid 是中心一樣，就算鐘樓不是，cid那么偏遠人口稀少的地方能城中心，某些人cid買 ...

鐘樓20年了，沒去過幾次，這個中心，無感

多拆幾個村子，人口就上來了

就是

換個視角，能被看衰也是好事，有些區(qū)域已經(jīng)無人問津了

看需求了。如果是有孩子要上初高中，這個地方還是很有前景的。如果是養(yǎng)老，這個地方在西安排不到前三。放眼全國大城市，房價最貴的地方不一定在市中心，但絕對跟高質(zhì)量的河、湖緊密相連。10年以后，西安房價的天花板肯定不在這。三期是高新的三期，不是西安的三期，更不是陜西的三期，這個地方有潛力，但主要看需求。房價增值還是看個人的眼光了。

南邊人口密集