西工大為什么覺得自己搬到上海邊的小縣城就能崛起了？

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:07
那為什么西交大錄取分?jǐn)?shù)線比東南和中山都高。太倉比南京廣州牛了？

西交應(yīng)該和C9里的比，和東南和中山比，已經(jīng)說明問題了。

xintaihao 發(fā)表于 2022-7-11 18:17
西交應(yīng)該和C9里的比，和東南和中山比，已經(jīng)說明問題了。

你家南大和清華北大差不多？

樓主，小縣城沒啥不好，有些還不如小縣城，比如交大創(chuàng)新港、西工大灃河校區(qū)。
另外一個原因，長三角一體化融合很厲害，比如上海虹橋到蘇州高鐵公交化。去一趟蘇州比西工大學(xué)生回一次老校區(qū)都方便。
西工大去太倉，背后的真正原因可能讓陜西人不忍直視，那就是中國商飛要起飛了，商用飛機(jī)才是航空工業(yè)的未來和歸宿。軍機(jī)就是西安這樣沒想象力。西工大賭的是這個。

西工大買太倉這個“潛力股”，眼光長遠(yuǎn)，是神來之筆。
國內(nèi)三大航空院校，北航在杭州有布局，南航離上海比較近，西工大不去搶太倉還能蹲在西安等死。

葉紅魚 發(fā)表于 2022-7-11 17:37
嘖嘖，西農(nóng)在西安建分校就可以，西工大去太倉就不行了咋這么雙標(biāo)呢？

跨省不一樣，這跟雙標(biāo)有啥關(guān)系。話說西農(nóng)也沒有在西安建設(shè)分校啊，

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 16:45
像你這么說，那就沒法弄了。全國所有的綜合性大學(xué)全部砍掉，都回歸原有本專業(yè)，名校辦的異地研究院全部關(guān) ...

不開分校和砍綜合性大學(xué)有什么關(guān)系？能不能有點(diǎn)邏輯？

有空看兩地高校碩博論文，就知道差距了

好多學(xué)校都發(fā)展成商業(yè)化的學(xué)校了，有沒有一種可能西工大只是想發(fā)展教育。胡言亂語，不喜勿噴。

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 20:22
不開分校和砍綜合性大學(xué)有什么關(guān)系？能不能有點(diǎn)邏輯？

是你的意思說高校要回歸主業(yè)。當(dāng)前，國內(nèi)90％的綜合性大學(xué)，都是后來通過瘋擴(kuò)張形成的，國家批準(zhǔn)的綜合性大學(xué)其實(shí)是很少的。

只有在長安校區(qū)上過學(xué)的本校學(xué)生，才知道太倉校區(qū)對于西工大來說到底意味著什么。必須開拓視野，才能擺脫固步自封的現(xiàn)狀。長安校區(qū)太拉了，就這還好意思說xa已經(jīng)盡自己最大的力支持西工大了，真好意思說出口。

世紀(jì)長安 發(fā)表于 2022-7-11 15:06
坐等四期，看給不給西工大長安校區(qū)上18號線。

還在這做夢哪，大餅還沒畫夠？

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:07
那為什么西交大錄取分?jǐn)?shù)線比東南和中山都高。太倉比南京廣州牛了？

城市是一部分，不是完全，但好的就是有加成。何況西交大跟東南只是半斤八兩，確定壓著中山？可別拿去年斷檔說事

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:10
全球大多數(shù)高校都小富即安。你看看有幾個去開分校的。牛津劍橋小富即安，不知道去倫敦謀求更好發(fā)展。哈佛 ...

cmu確實(shí)去紐約開了系，牛津劍橋只是底子厚能撐住，而且牛津郡劍橋郡可比長安強(qiáng)。哈佛和麻省理工和波士頓就隔著條河。美國很多中部學(xué)校在逐年走低，威斯康辛，衣阿華州立的大?；究毂煌诠饬恕?/td>

南山之下 發(fā)表于 2022-7-11 15:29
因?yàn)橛绣X
有錢就是能發(fā)展的好

現(xiàn)在西工大就很有錢，發(fā)展的很爛

wildsheep 發(fā)表于 2022-7-11 17:47
蘭大，哈工大錄取線也很高，能說明什么？地域差別就是這么大。很多時候，蘭州，西安這些省會，不如太倉， ...

把你邏輯理清再說話，前沿不搭后語的