漢長安城遺址里面也住了不少人啊

魚龍混雜的地方，有狹窄擁擠的城中村，有顛簸不平的路，有破破爛爛外地人租的破廠房倉庫，有大車的停車區(qū)，還有農田，這個地方能叫遺址保護區(qū)嗎？

這地方到底是遺產還是拖累，真的有點模糊了

暫時是包袱，從長遠來看是財富。估計要到2030年西安的經濟實力才可以真正啟動整體開發(fā)這片地方!

做好規(guī)劃啊，保護開發(fā)！

長安無處不飛花 發(fā)表于 2022-5-29 00:21
暫時是包袱，從長遠來看是財富。估計要到2030年西安的經濟實力才可以真正啟動整體開發(fā)這片地方!

這片地方很大，為啥不循序漸進，一點一點兒開發(fā)出來，城中村可以一個一個拆，沒必要整體改造吧，那太費時費力費財了。

{:mocs_30:}

關鍵是要找到保護與發(fā)展并舉之路，只談保護不談發(fā)展的話，每年投入大量維護資金而不產生效益，地方不會有興趣開發(fā)的，只能先扔著，大明宮就是現(xiàn)成的例子

村子都快連起來了

就是

歷史遺留問題，不可能一下把他們都搬出來，西安現(xiàn)在的財政還沒有這個能力，但這只是一個時間問題。

遺址區(qū)就不該全部劃為保護區(qū)，只取幾個重點區(qū)域為保護區(qū)就可以，剩下的地方該怎么開發(fā)就該怎么開發(fā)！盲目的遺址保護就是一種反人類反自然發(fā)展的歪路，一直這樣下去，現(xiàn)代人就不要住了，我們這代人的建筑過500年算不算遺址？那越往后整個地球全是遺址區(qū)。

因為坑死小孩被網上口誅筆伐。遺址要保護，村民又沒錢安置。馬督工說過，城中村不是城市的良心，只是人沒錢的權宜之計。其實建成區(qū)的問題也很多的，公園人滿為患，冬天供熱不夠用，夏天供電壓力大。交通 教育 醫(yī)療 綠化 水 電 氣 排污等，連高空拋物都是頑疾。依我之見，漢長安城城中村改造就應該靈活變通，建個小區(qū)把村民就地安置，什么遺址不能建高樓不能搞基建的可以在一小塊地區(qū)開綠燈。不能為了封印遺址再苦一苦百姓?，F(xiàn)在經濟形勢艱難，當年曲江池遺址上可以蓋芙蓉園，興慶宮遺址上蓋交大，大唐東市大部分地被蓋高樓，為什么不能劃塊地改造漢城的村寨呢？哀民生之多艱，不抗議貪官污吏，也不奢求跟別的城中村一樣拆遷待遇，就地蓋幾棟樓，接一條綜合管廊行不行？

閱

有哪些東西可以賺錢啊，現(xiàn)在漢城里邊還有很多廠子，還有蔬菜批發(fā)市場，可以在里邊搞物流運輸，還有大貨車倉庫停車民房租住，漢城商業(yè)街可是堪比魚化寨的繁華地區(qū)，

嗯