去行政化

Letoublon 發(fā)表于 2022-5-15 22:01
既然西安不能自主掌控西咸新區(qū)，代管權(quán)都能被隨意剝奪，省里又長期處于精分狀態(tài)，自己都做些前后矛盾的決策 ...

應(yīng)該說，開發(fā)區(qū)托管行政區(qū)，本身就是太隨意的做法，行政區(qū)劃又改變不了，國家的行政版圖照舊，自己將規(guī)范的行政地址描述為新區(qū)的地址，給人們認(rèn)知帶來多少混亂，撥亂反正是必然。

非驢非馬，就是拍腦袋、瞎折騰，全流程權(quán)責(zé)界定清楚才行，要不就是瞎整、內(nèi)耗---莫衷一是、責(zé)權(quán)混亂、推諉扯皮、禍國殃民

這下那些所謂的六區(qū)人，誰還敢說高新和長安沒關(guān)系了，高新二，三期回歸長安，長安紅利多多

西咸也不符合囯家政策，回歸也免不了，不信走著看。

西京榮耀 發(fā)表于 2022-5-15 21:36
應(yīng)該是兩個合作一起拆

一起分贓{:mocs_32:}{:mocs_32:}{:mocs_32:}

趙宏 發(fā)表于 2022-5-14 11:57
秦鎮(zhèn)高新是不是也不要了

前兩天去了趟秦鎮(zhèn)，那個路是真的爛的掙慫，積水爛坑{:mocs_35:}{:mocs_35:}{:mocs_35:}也是沒誰了

龍騰長安 發(fā)表于 2022-5-16 09:45
這下那些所謂的六區(qū)人，誰還敢說高新和長安沒關(guān)系了，高新二，三期回歸長安，長安紅利多多

那可不，光是稅收都是一大筆收入

高新區(qū)的托管讓原本很多鎮(zhèn)街都四分五裂的，在雁塔，長安很嚴(yán)重。周至戶縣基本都是整街辦托管的，也不知道怎么想的？不知道如果換回去，原本鎮(zhèn)街畫出去的地方能不能給人還回去？

寰宇之流瑟瑟發(fā)抖

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-16 08:52
應(yīng)該說，開發(fā)區(qū)托管行政區(qū)，本身就是太隨意的做法，行政區(qū)劃又改變不了，國家的行政版圖照舊，自己將規(guī)范 ...

說的對

龍騰長安 發(fā)表于 2022-5-16 09:45
這下那些所謂的六區(qū)人，誰還敢說高新和長安沒關(guān)系了，高新二，三期回歸長安，長安紅利多多

以后高新區(qū)也不會再那么賣力替長安區(qū)發(fā)展了{:mocs_32:}

Newzland 發(fā)表于 2022-5-16 10:36
以后高新區(qū)也不會再那么賣力替長安區(qū)發(fā)展了

說不定人家就那么一說，實際還控制托管區(qū)所有事物

某大佬在視察陜西西咸新區(qū)，聽取關(guān)于托管地方街辦的匯報后，給的一句話就是，你這是企業(yè)管理政府

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-16 08:52
應(yīng)該說，開發(fā)區(qū)托管行政區(qū)，本身就是太隨意的做法，行政區(qū)劃又改變不了，國家的行政版圖照舊，自己將規(guī)范 ...

是西安市代管西咸新區(qū)，什么開發(fā)區(qū)，西安是開發(fā)區(qū)？

Letoublon 發(fā)表于 2022-5-16 11:09
是西安市代管西咸新區(qū)，什么開發(fā)區(qū)，西安是開發(fā)區(qū)？

是西咸新區(qū)托管地方街辦，西咸新區(qū)就是開發(fā)區(qū)。再說一遍，西安代管的是西咸新區(qū)，如果西安代管咸陽各街辦，這種跨市的區(qū)劃變動是要走程序最終報國務(wù)院批準(zhǔn)的。