“假陽”引眾怒！深扒涉事機(jī)構(gòu)：核酸人次過億 因疫情“名利雙收”

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》出品

作者：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng) 琢絮

核酸檢測還有“被陽性”的一天？

4月23日，微信公眾號(hào)“合肥發(fā)布”對兩家核酸檢測實(shí)驗(yàn)室做出通報(bào)，引發(fā)輿論爭議。

通報(bào)稱，合肥和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、合肥諾為爾醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室因在蜀山區(qū)區(qū)域核酸檢測中，超能力承攬檢測業(yè)務(wù)、嚴(yán)重超過承諾時(shí)間出具檢測報(bào)告，影響合肥市對疫情形勢及時(shí)研判。更為嚴(yán)重的是，此前已多次發(fā)生類似情況，有的還幾次出具“假陽性”報(bào)告，嚴(yán)重干擾了合肥疫情防控大局。

通報(bào)表示，經(jīng)研究，決定對上述兩家實(shí)驗(yàn)室給予警告，立即暫停兩家實(shí)驗(yàn)室在合肥市范圍內(nèi)的合作業(yè)務(wù)，合肥市各縣(市)區(qū)、開發(fā)區(qū)和市直各單位要立即按此要求嚴(yán)格執(zhí)行。今后無論哪家檢測機(jī)構(gòu)，如有類似情形，一律照此處理。

圖源：微信公眾號(hào)“合肥發(fā)布”

然而對于這一處罰，不少網(wǎng)友卻表示“處罰過輕”——出具“假報(bào)告”卻僅僅只是被“警告”？

一石激起千層浪，這一事件令新冠疫情爆發(fā)以來有關(guān)核酸檢測的違規(guī)事件和質(zhì)疑聲再起。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》梳理發(fā)現(xiàn)，除上述事件外，此前還曾有多起出具“假陽性”報(bào)告、實(shí)施可能引起疫情傳播的危險(xiǎn)行為等事件發(fā)生，涉及濟(jì)南華曦醫(yī)學(xué)、鄭州金域醫(yī)學(xué)等核酸檢測機(jī)構(gòu)。此外，甚至還出現(xiàn)過個(gè)人偽造核酸檢測報(bào)告被判刑等事件。

值得注意的是，上述多家涉事企業(yè)，均不屬于醫(yī)院的內(nèi)設(shè)科室，而是獨(dú)立于醫(yī)院之外的民營核酸檢測機(jī)構(gòu)。這也令不少網(wǎng)友對第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的正規(guī)性存疑，甚至猜測是否其中潛藏與利益有關(guān)的“灰色地帶”。

屢禁不止的核酸檢測市場違規(guī)行為也這個(gè)因疫情而衍生出的市場真面目更為撲朔迷離。不少人萌生“歪心思”的背后，核酸檢測市場規(guī)模的急速擴(kuò)大究竟令誰爆賺？

1、涉事機(jī)構(gòu)“喊冤”！網(wǎng)友不買賬：為何只被“警告”？官方回應(yīng)

對于兩家核酸檢測實(shí)驗(yàn)室的做法，網(wǎng)友普遍表示“報(bào)告造假，太囂張”，并認(rèn)為官方處罰太輕，應(yīng)該“追究刑事責(zé)任”。

圖源：微博網(wǎng)友評論

對此，其中一家涉事企業(yè)和合醫(yī)學(xué)回應(yīng)表示，“我們正在向政府進(jìn)行申訴，第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室并沒有權(quán)力出具陽性報(bào)告。2022年，我們實(shí)驗(yàn)室在合肥只碰到過兩例陽性樣本，后經(jīng)確認(rèn)均為確診病例。”

為何企業(yè)“喊冤”稱自己沒有出具過陽性報(bào)告？事情真相如何？

4月26日，合肥市疫情防控應(yīng)急指揮部相關(guān)負(fù)責(zé)人對該事件進(jìn)行了回應(yīng)。

據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道，相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，涉事的兩家實(shí)驗(yàn)室，過去一直承擔(dān)了合肥市部分核酸檢測業(yè)務(wù)。此次發(fā)生的問題，在指揮部看來很嚴(yán)重，但并不是網(wǎng)友理解的“編造”了假報(bào)告，而是出現(xiàn)了錯(cuò)誤，拖延了時(shí)間，違背了相關(guān)承諾。

早在4月4日，合肥市疫情防控應(yīng)急指揮部曾發(fā)布新規(guī)，對第三方檢測機(jī)構(gòu)的質(zhì)量、速度、規(guī)范等問題作出明確要求，其中明確表示“確保6小時(shí)內(nèi)出具檢測結(jié)果”， 對“檢測質(zhì)量不高、速度太慢、操作不規(guī)范的檢測機(jī)構(gòu)，要及時(shí)‘黃牌警告’，整改不到位的依法撤銷資質(zhì)?！?該負(fù)責(zé)人稱，受警告的核酸檢測實(shí)驗(yàn)室，承攬的檢測業(yè)務(wù)超過了其能力，出具檢測報(bào)告的時(shí)間嚴(yán)重超過指揮部要求的6小時(shí)；初篩檢測報(bào)告中，還曾出具過一例陽性報(bào)告，按照相關(guān)流程，指揮部立即啟動(dòng)所有響應(yīng)機(jī)制，包括圍繞該陽性病例展開的流調(diào)、轉(zhuǎn)運(yùn)等工作。但隨后其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)該報(bào)告寫錯(cuò)了。 該負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)他們目前掌握的情況，并沒有發(fā)現(xiàn)試劑不合格或存在利益勾結(jié)等違法行為。更多還是因?yàn)樾实拖?、工作馬虎、流行不規(guī)范導(dǎo)致。

2、涉事機(jī)構(gòu)均背靠國家級高新技術(shù)企業(yè)，檢測人次過億

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn)，此番被通報(bào)的兩家核酸檢測實(shí)驗(yàn)室來頭都不小。

其中，和合醫(yī)學(xué)是北京和合醫(yī)學(xué)診斷技術(shù)股份有限公司（下稱“和合診斷”）的全資子公司， 諾為爾醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室則隸屬于合肥諾為爾基因科技服務(wù)有限公司（下稱“諾為爾基因”），兩家公司均為民營企業(yè)，且都屬于國家級高新技術(shù)企業(yè)。

官網(wǎng)顯示，諾為爾基因作為合肥本土公司，成立于2016年，聚焦江蘇、安徽兩省并輻射全國，業(yè)務(wù)涉及全國32個(gè)省市，能夠?qū)崿F(xiàn)60種基因檢測、100多項(xiàng)分子病理檢測項(xiàng)目，并擁有20種自主研發(fā)檢測試劑盒，3種自主研發(fā)檢測儀器。

此外，諾為爾基因還擁有多個(gè)頭銜——除國家級高新技術(shù)企業(yè)外，還獲得了安徽省新型研發(fā)機(jī)構(gòu)、安徽省科技型中小企業(yè)、合肥市大數(shù)據(jù)企業(yè)、合肥市雛鷹企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、臨床基因擴(kuò)增檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)，以及二類、三類醫(yī)療機(jī)械經(jīng)營許可證等多個(gè)證書，并獲得了基因檢測試劑盒等實(shí)用新型專利及軟件著作權(quán)數(shù)十項(xiàng)。

而此次被暫停服務(wù)的諾為爾醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室，則坐落于合肥國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，資料顯示該實(shí)驗(yàn)室“擁有醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可和臨床基因擴(kuò)增檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)”，并與安徽醫(yī)科大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、安德森癌癥中心、范德堡大學(xué)等多所國內(nèi)外高校有合作。

諾為爾基因官網(wǎng)還稱，公司“多次滿分通過國家臨檢中心的室間質(zhì)評，科創(chuàng)版培育層掛牌?！?/font>

值得注意的是，包括核酸檢測在內(nèi)的體外診斷（IVD）試劑服務(wù)僅為諾為爾基因六大醫(yī)學(xué)服務(wù)其中之一，而該公司介紹稱，旗下IVD研發(fā)生產(chǎn)基地位于蘇州，面積1700多平方米，預(yù)計(jì)投資額達(dá)數(shù)千萬元，五年內(nèi)總產(chǎn)值可達(dá)數(shù)億元。而“致力于核酸檢測試劑盒等的研發(fā)”也被該公司寫在官網(wǎng)介紹中。

另據(jù)天眼查，諾為爾基因注冊資本1000萬元，實(shí)繳資本256.8萬元，公司規(guī)模不到50人，但截至目前還從未進(jìn)行過公開融資。

除了未獲融資外，諾為爾基因還出現(xiàn)過一起動(dòng)產(chǎn)抵押。天眼查數(shù)據(jù)顯示，2020年3月，諾為爾基因以融資為由，將一套基因測序儀抵押給了蘇州金融租賃股份有限公司，融資額為45.3萬元，抵押期限為3年。而蘇州金融租賃股份有限公司的實(shí)控人則是于2019年8月上市的蘇州銀行。

此外，諾為爾基因?qū)嵖厝松虮€曾于2021年年初和年底分別成立了兩家“諾為爾”系列公司，并且其中一家子公司的法人代表于諾為爾基因相同，均為許小鋒。

沈兵在3家公司的持股情況，圖源：天眼查

與諾為爾基因相比，和合診斷在資本運(yùn)作上則更為活躍。鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》梳理發(fā)現(xiàn)，和合診斷成立于2010年，在2014-2017年間，和合診斷共完成了3輪融資，資方各不相同，包括毅達(dá)資本、高特佳投資、中信建投資本等共8家投資機(jī)構(gòu)。

和合診斷融資歷程，圖源：天眼查

與和合診斷頻繁融資的同期，這家起家于北京的第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)也在多次闖關(guān)A股。

據(jù)和合診斷官網(wǎng)，和合診斷前身為成立于2010年9月7日的北京國立柏林醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司，是國家衛(wèi)生部2009年12月印發(fā)《醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所基本標(biāo)準(zhǔn)(試行)》以來，北京市衛(wèi)生局批準(zhǔn)的第一家專業(yè)從事第三方檢驗(yàn)的臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所。

2015年7月，和合診斷進(jìn)行股改，改制為股份有限公司，開始布局上市。

2017年6月，和合診斷與東北證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議。董事長李瑋在上市輔導(dǎo)會(huì)說道：“IPO作為2017年和合事業(yè)發(fā)展的頭等大事，是當(dāng)前集團(tuán)的首要工作。和合集團(tuán)作為高新技術(shù)企業(yè)，擁有國家支持的產(chǎn)業(yè)體系，在科技檢驗(yàn)領(lǐng)域具有實(shí)際盈利能力，具備IPO的資質(zhì)和水平?！?/font>

但經(jīng)過一年多的輔導(dǎo)期后，雙方合作卻無疾而終。

和合診斷董事長李瑋，圖源：和合診斷官網(wǎng)

2019年4月，和合診斷與再啟動(dòng)IPO計(jì)劃，并選擇華西證券作為上市輔導(dǎo)券商，卻在同年年底再一次終止。

2021年，和合診斷又試圖“借殼上市”。當(dāng)年7月，ST九有公告稱擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買和合診斷不低于51%的股權(quán)，同時(shí)以非公開發(fā)行股份方式募集配套資金。但僅過兩周，這一收購計(jì)劃就再次夭折，原因是和合診斷的股東人數(shù)眾多、股權(quán)結(jié)構(gòu)分散、股東各自利益訴求不一等。

對此，ST九有曾公開回應(yīng)稱，“和合診斷個(gè)別股東對完成交易擁有決定性的影響，以此對交易價(jià)格提出公司完全無法接受的要求，在公司積極推進(jìn)且不斷努力協(xié)調(diào)各方的情況下，依然無法滿足個(gè)別股東的要求。”

天眼查數(shù)據(jù)顯示，和合診斷股東情況確實(shí)極為復(fù)雜，股東數(shù)多達(dá)97人且股權(quán)十分分散。

其中，第一大股東李龍江持股比例為13.25%，公司副董事長楊志誠持股7.92%，董事長李瑋持股比例為5.07%，公司董事及總經(jīng)理劉志剛持有股份比例為4.06%。

和合診斷總經(jīng)理劉志剛，圖源：和合診斷官網(wǎng)

另有多家投資機(jī)構(gòu)對和合診斷有不同程度持股，其中，寧波道夫清股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）持股和合診斷9.44%，前者也是和合診斷A輪融資方信達(dá)風(fēng)投資管理有限公司的參股公司；杭州睿泓投資合伙企業(yè)（有限合伙）持股和合診斷6.14%，諸暨高特佳睿安投資合伙企業(yè)（有限合伙）持股和合診斷3.88%，后二者的執(zhí)行事務(wù)合伙人均系和合診斷最近一輪股權(quán)融資的資方之一高特佳投資。

和合診斷前十大股東信息，圖源：天眼查

資料顯示，和合診斷目前在全國各地設(shè)有21家子、分公司，業(yè)務(wù)覆蓋全國30多個(gè)省市地區(qū)，累計(jì)服務(wù)人次超過1000萬，為全國2000余家二甲級以上，500家以上三甲級醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供差異化檢測服務(wù)。

據(jù)和合診斷官網(wǎng)稱，新冠疫情發(fā)生后，和合診斷實(shí)驗(yàn)室累計(jì)檢測過億人次。與此同時(shí)，2022年1月，在接受媒體采訪時(shí)，公司副總經(jīng)理倪君君表示：“每年都投入幾千萬的科技經(jīng)費(fèi)，彌補(bǔ)了國內(nèi)精準(zhǔn)化檢測的空白，企業(yè)效益也在逐年提升。”

圖源：和合診斷官網(wǎng)

和合診斷企業(yè)效益究竟是如何逐年提升的？由于企業(yè)未披露過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，因此我們不得而知，但從一些過往公開信息中或許可以感知。

據(jù)和合診斷官網(wǎng)，新冠疫情出現(xiàn)前，公司以從事臨床質(zhì)譜色譜檢測為主，新冠疫情爆發(fā)后，2020年3月，和合診斷集團(tuán)全資子公司合肥和合醫(yī)療科技有限公司自主研發(fā)的一次性使用病毒采樣管通過藥監(jiān)部門的備案審批，公司開始介入核酸檢測業(yè)務(wù)。

合肥和合醫(yī)療科技自主研發(fā)的一次性使用病毒采樣管的醫(yī)療器械備案證，圖源：和合診斷官網(wǎng)

據(jù)其過往券商上市輔導(dǎo)報(bào)告中顯示，2020年，也就是新增核酸檢測業(yè)務(wù)當(dāng)年，和合診斷營業(yè)收入4.25億元，凈利潤近0.4億元，總資產(chǎn)6.7億元。而2021年業(yè)績情況，公司高管曾在總結(jié)會(huì)上表示“業(yè)績表現(xiàn)亮眼”。

值得注意的是，除此次被通報(bào)外，和合診斷去年還曾出現(xiàn)過兩次行政處罰。2021年11月，北京市通州衛(wèi)健委因和合診斷“沒有執(zhí)行國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”和“在非貯存地點(diǎn)堆放醫(yī)療廢物”分別對和合診斷處以1000及5000元罰款。

和合診斷行政處罰，圖源：天眼查

3、核酸檢測為何“事故”不斷？一眾上市公司賺翻

事實(shí)上，因核酸檢測出具“假報(bào)告”并引發(fā)輿論爭議的，早有先例。

2021年1月，第三方機(jī)構(gòu)濟(jì)南華曦醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)有限公司在河北隆堯縣進(jìn)行第二輪全員核酸檢測中，在未檢測完畢情況下先向當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門謊報(bào)全部陰性，兩日后又報(bào)告有陽性樣本，對當(dāng)?shù)胤酪咴斐珊艽蟊粍?dòng)和損失，公安機(jī)關(guān)對涉事機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)代表翟某某采取刑事強(qiáng)制措施。

今年1月，河南許昌市公安局通報(bào)，上市公司金域醫(yī)學(xué)的子公司鄭州金域臨床檢驗(yàn)中心有限公司（下稱“鄭州金域”）區(qū)域負(fù)責(zé)人違反傳染病防治法的規(guī)定，因?qū)嵤┝艘鸩《緜鞑セ蛴袀鞑?yán)重危險(xiǎn)的行為，被立案偵察。

無獨(dú)有偶，今年4月20日，山西省呂梁市中級人民法院依法審結(jié)一起涉疫典型案件。

被告人梁某某在呂梁市嵐縣東村經(jīng)營一家以婚慶影視為主的影音工作室，2021年8月下旬開始，為了牟取非法利益，應(yīng)運(yùn)煤車司機(jī)要求，偽造嵐縣人民醫(yī)院核酸檢測電子專用章，制作虛假的核酸檢測報(bào)告單，并通過微信將偽造的核酸檢測報(bào)告以每份5元的價(jià)格出售給大貨車司機(jī)用于應(yīng)對疫情檢查。截至2021年10月底，梁某某為252人偽造核酸檢測報(bào)告621份，非法獲利3105元。

案發(fā)后，經(jīng)對所有涉案司機(jī)進(jìn)行核酸檢測，結(jié)果均為陰性。最終，梁某某被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。

有關(guān)新冠檢測違規(guī)違法事件的背后，是核酸檢測市場近兩年來的急速膨脹和利潤誘惑。

2020年初，新冠疫情爆發(fā)，彼時(shí)由于大多數(shù)基層醫(yī)院并沒有開展核酸檢測的能力，因此第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)成為抗疫初期極為關(guān)鍵的一環(huán)。

同年4月，國家衛(wèi)健委開始要求所有縣區(qū)級以上疾控機(jī)構(gòu)、二級以上綜合醫(yī)院要抓緊進(jìn)行改造，在短時(shí)間內(nèi)快速形成核酸檢測能力，進(jìn)一步擴(kuò)大了核酸檢測的市場規(guī)模。

今年3月，國家衛(wèi)健委再發(fā)通知，“在核酸檢測的基礎(chǔ)上，增加抗原檢測作為補(bǔ)充”，后者被正式納入到國家防疫體系，核酸檢測市場的入局者越來越多。

來自國家衛(wèi)健委的信息顯示，中國核酸檢測能力領(lǐng)先全球。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2022年3月13日，全國一共有12400家機(jī)構(gòu)開展新冠病毒核酸檢測服務(wù)，全國總體的核酸檢測能力單管可達(dá)4609萬管/天。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，2019年中國核酸檢測市場規(guī)模為106億元，占全球市場規(guī)模的18%；2020年中國核酸檢測市場規(guī)模達(dá)121億元；2021年中國核酸檢測行業(yè)規(guī)模上升至132億元，預(yù)計(jì)2022年市場規(guī)模將進(jìn)一步增長至146億元。

行業(yè)急速擴(kuò)張背后，也令第三方檢測機(jī)構(gòu)成為了資本市場的香餑餑。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2021年以來，國內(nèi)第三方醫(yī)檢行業(yè)已發(fā)生多起投融資、上市等事件。

2021年4月，北京智德醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所有限公司宣布完成2000萬元Pre-A輪融資；2020年疫情爆發(fā)后就獲得新冠病毒檢測產(chǎn)品上市資質(zhì)的圣湘生物、之江生物分別于2020年8月、2021年1月先后掛牌科創(chuàng)板。

今年3月，中國三大獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室（ICL）服務(wù)提供商之一艾迪康赴港上市。

據(jù)艾迪康招股書顯示，2019-2021年，艾迪康分別實(shí)現(xiàn)營收17.29億元、27.42億元、33.8億元，其中新冠檢測業(yè)務(wù)收入成為近兩年?duì)I收主力，分別占2020、2021年總收入的33.7%和36.5%。同時(shí)也帶來凈利潤的膨脹——2019年該公司凈利還僅為7044.3萬元，但2020、2021年卻“輕松”破億，分別錄得2.89億元、3.22億元。

2021年9月上市的蘭衛(wèi)醫(yī)學(xué)，不僅在上市后股價(jià)飆升，市值不到半年超過130億元，更是在近期交出了上市后的首份年報(bào)，數(shù)據(jù)十分亮眼——2021年累計(jì)完成新冠核酸檢測近3000萬人份，帶動(dòng)全年?duì)I收實(shí)現(xiàn)17.78億元，同比增長43.62%；歸母凈利2.04億元，同比增長84.68%。

另一只新冠檢測龍頭股九安醫(yī)療則更為瘋狂，憑借著去年11月在美國銷售新冠檢測試劑盒的許可，九安醫(yī)療股價(jià)如失控般飆升，截至目前漲幅高達(dá)1167%，可謂“名利雙收”。

有關(guān)核酸檢測的利益驅(qū)動(dòng)，不僅體現(xiàn)在第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)的資本累積上，更演變成了名聲大噪的上市公司們賴以“吹噓”的資本。

3月12日，在新冠抗原試劑放開后，作為第一批拿證獲批的企業(yè)之一的萬孚生物董秘竟在自己微信朋友圈發(fā)布“此刻心情如下”并配上大笑表情包，引發(fā)輿論爭議，被網(wǎng)友怒罵是在發(fā)“國難財(cái)”。

次日中午，萬孚生物董秘通過朋友圈致歉稱：“昨日朋友圈是我因個(gè)人私事有所感發(fā)，確系我考慮不周，沒有意識(shí)到疫情當(dāng)下大家焦灼的心情，造成了不良影響。相關(guān)內(nèi)容我已第一時(shí)間刪除，在此也向大家誠懇致歉?！敝链耍L(fēng)波才算平息。

4、價(jià)格一降再降，核酸檢測還是門好“生意”嗎

值得注意的是，隨著疫情常態(tài)化，核酸檢測產(chǎn)品價(jià)格也在逐漸走低。

2021年12月，安徽省醫(yī)藥集中采購服務(wù)中心率先行動(dòng)，公告了上市公司達(dá)安基因申請降低部分新冠病毒核酸檢測產(chǎn)品的掛網(wǎng)價(jià)格。一盒96人份的產(chǎn)品，由原價(jià)960元降至720元。以此計(jì)算，相關(guān)產(chǎn)品每人份的價(jià)格下降至7.5元。

今年4月，國家有關(guān)部門發(fā)布《關(guān)于降低新冠病毒核酸檢測價(jià)格和費(fèi)用的通知》要求下調(diào)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)新冠病毒核酸檢測的政府指導(dǎo)價(jià)，規(guī)定單人單檢降至不高于每人份28元；多人混檢統(tǒng)一降至每人份不高于8元。隨后，北京、河南、廣東、黑龍江等多個(gè)省事宣布下調(diào)核酸檢測產(chǎn)品價(jià)格。

多地核酸檢測價(jià)格的大幅下降，也令市場普遍擔(dān)憂會(huì)對行業(yè)內(nèi)公司利潤帶來擠壓。有業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前的定價(jià)已經(jīng)逼近3到5元的生產(chǎn)成本，“薄利多銷”已成為行業(yè)主基調(diào)。

而這一擔(dān)憂已體現(xiàn)在上市公司的財(cái)報(bào)中。

有媒體統(tǒng)計(jì)，截至4月25日，A股總計(jì)有53家新冠檢測概念股發(fā)布了2021年年報(bào)。整體而言，這53家上市公司的平均銷售毛利率由2020年的58.22%降至2021年的56.97%，其中27家上市公司銷售毛利率出現(xiàn)了不同程度的下滑。

以之江生物為例，其2021年年報(bào)顯示，公司2021年實(shí)現(xiàn)營收20.19億元，幾乎與2020年持平，但凈利潤卻大幅下滑18.61%，原因直指新冠病毒檢測試劑集采。

另一家科創(chuàng)板上市新貴圣湘生物也是同樣遭遇。據(jù)其2021年年報(bào)顯示，公司全年?duì)I業(yè)收入為45.15億元，同比下降5.22%。歸母凈利潤為22.43億元，同比下降14.29%，上市次年即出現(xiàn)營收凈利潤雙降。

與此同時(shí)，屢屢出現(xiàn)的有關(guān)核酸檢測負(fù)面事件也令市場如何精細(xì)化管理面臨考驗(yàn)。從這一角度看，未來在監(jiān)管力度和監(jiān)管手段方面很大概率會(huì)加大力度，這也倒逼著行業(yè)洗牌，對于行業(yè)內(nèi)公司來說無疑面臨著賽道生存和同業(yè)競爭的雙重考驗(yàn)。

值得注意的是，亦有市場觀點(diǎn)認(rèn)為，在“動(dòng)態(tài)清零”政策下，核酸檢測將常態(tài)化，檢測市場需求不會(huì)萎縮。從這一角度看，規(guī)模效應(yīng)促使成本平攤控制較好，因此相關(guān)公司的利潤依然有保障。

參考資料：

1、《新冠核酸檢測價(jià)格屢創(chuàng)新低 多家概念公司毛利率下降》，證券日報(bào)

2、《和合診斷否認(rèn)“假陽性”報(bào)告，已4次謀求IPO，曾陷代持爭議》，中新經(jīng)緯

3、《核酸檢測到底是一門怎樣的生意？》，海哥商業(yè)觀察