論疫情是否可以放開？

bob521 發(fā)表于 2022-4-11 09:53
只是討論而已，沒必要反應這么強烈，同意不放開就不放開，人身攻擊算什么，任何時候都應該允許有不同的聲音 ...

沒安好心。

名字不好起啊 發(fā)表于 2022-4-11 08:55
你先去國外感染下，再來說話

危害大尼瑪?shù)闻?/td>

名字不好起啊 發(fā)表于 2022-4-11 08:55
你先去國外感染下，再來說話

把你驢日的哈死。

遲早回放開的，長此以往國家會被拖垮

數(shù)理化培優(yōu) 發(fā)表于 2022-4-11 16:05
你應該回清朝

連反諷都看不懂，你倒是評論個屁

firstlove 發(fā)表于 2022-4-12 01:47
遲早回放開的，長此以往國家會被拖垮

遲早還是有區(qū)別的。亞洲開發(fā)銀行預計今年中國經(jīng)濟增速為5%，可能國家和沒有收入的老百姓一樣著急。唯洋是瞻的某大城市讓“共存派”主政防疫，感覺是要拉全國下水，讓大家對“動態(tài)清零”的方針產(chǎn)生懷疑。

ApplePie01 發(fā)表于 2022-4-11 11:20
說個數(shù)字，新鮮的。
目前為止，英國現(xiàn)有新冠后遺癥170萬+，占總?cè)丝?.7%，其中“嚴重影響生活”的后遺癥30 ...

至少比我國一直防的時間長，經(jīng)濟崩比病毒害怕。全球選擇躺平，你以為我國能避免？全球人都傻子嘛？別被自媒體新聞洗的失去了智力

hggbuyg 發(fā)表于 2022-4-13 02:47
至少比我國一直防的時間長，經(jīng)濟崩比病毒害怕。全球選擇躺平，你以為我國能避免？全球人都傻子嘛？別被自 ...

別裝的你很懂的樣子，現(xiàn)在中國積極防空，像西安這樣，對社會運轉(zhuǎn)影響并不大，該吃喝該上班總體都還正常。為啥不能持續(xù)？
至少正的增長，外面負增長的一堆，死亡的一堆，后遺癥的一堆叫做可持續(xù)了？
對到現(xiàn)在的后遺癥大多數(shù)已經(jīng)不可恢復的，以后越來越多，你是如何認為它能持續(xù)的，你覺得走到街上看到身邊各種殘疾那是正常社會？

城墻根兒 發(fā)表于 2022-4-12 11:21
連反諷都看不懂，你倒是評論個屁

沒文化，別用文化詞，太辣眼，還反諷，去問問你語文老師

可能下半年吧

數(shù)理化培優(yōu) 發(fā)表于 2022-4-13 06:45
沒文化，別用文化詞，太辣眼，還反諷，去問問你語文老師

就你這名字，看得出來你就是文化狗屁不通，教培到了趕緊找下家吧

城墻根兒 發(fā)表于 2022-4-13 10:45
就你這名字，看得出來你就是文化狗屁不通，教培到了趕緊找下家吧

你也不瞅瞅你名字，土鱉一枚吧，生怕別人不知道你土

拉拉。 發(fā)表于 2022-4-11 13:01
這種討論國家大政的事情還是少發(fā)！妄議朝政是要殺頭的

你有病嗎？