討論近10年之西安高新區(qū)綜合實力

2021年西安高新區(qū)綜合排名第11； 2020年西安高新區(qū)綜合排名第8；2019年西安高新區(qū)綜合排名第10；2018年西安高新區(qū)綜合排名第10；2017年西安高新區(qū)綜合排名第4；2016年之前西安高新區(qū)綜合排名幾乎穩(wěn)坐第4……

排名是人搞的，指標取舍全看主觀意愿，不要當真

國家級高新區(qū)排名主要是科技部火炬中心依據(jù)全國高新區(qū)綜合競爭力（包括增加值、研發(fā)投入、人才引入、科研載體、創(chuàng)業(yè)載體等）進行的綜合排名。

現(xiàn)在西安的情況不樂觀，發(fā)動機高新娘子軍，排面曲江現(xiàn)在也將要是娘子軍，主要官員又出現(xiàn)了大面積的教師出身和黨校學歷

Letoublon 發(fā)表于 2022-3-31 21:30
排名是人搞的，指標取舍全看主觀意愿，不要當真

這是科技部火炬中心的排名，高新區(qū)的娘家，權(quán)威性不是野雞排行榜可以比的，每年的指標基本沒有太多變化

高新區(qū)在走下坡路。這已經(jīng)是共識了，摒棄“高新思維”吧

高新自從來了女掌門后，排名一路下滑，看來還是火車頭的問題！

不進則退

大環(huán)境是這幾年經(jīng)濟都不行，開發(fā)區(qū)本來都是企業(yè)化管理，人員也是一樣（只有合同用工），現(xiàn)在半行政化，里面啥身份的人都有，想法不一樣了，管理層就如上面網(wǎng)友說的，經(jīng)濟出身的比較少。

早些年，山中無老虎，猴子稱大王。這些年，長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上……

不是高新不行了，是近十年主力發(fā)展的高陵 浐灞 港務(wù) 西咸都太拉跨，挑不起大梁，不由得把所有希望依然放在高新上。
當然，高新?lián)Q帶頭人之后的確變化很大，變差了

高新區(qū)的主體功能就應(yīng)該是科技與創(chuàng)新，是要靠科技產(chǎn)業(yè)來拉動。如果想用房地產(chǎn)、寫字樓、商業(yè)等作為抬高高新區(qū)及開發(fā)區(qū)地位，肯定會產(chǎn)生很多的短視行為。我認為科技部火炬中心這次提醒地很正確！

統(tǒng)計口徑可能不一樣，以西安的經(jīng)濟體量，大家可以想想能不能撐起高新區(qū)排名前十？以前排前五，看起來好看，仔細研究發(fā)現(xiàn)高新區(qū)占了半個西安市，反正我是不信。至于現(xiàn)在的名次，跟GDP也好，城市的產(chǎn)業(yè)規(guī)模也不大匹配，看看就好。
換個角度，如果集中力量只發(fā)展高新區(qū)，名次做的很漂亮，其它的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、港務(wù)區(qū)都爛的跟屎一樣，排第一也沒多大意思。
高考看得是綜合成績，瞅一眼GDP就清楚西安各項排名大概能排到哪里。

微紅wh 發(fā)表于 2022-4-1 01:12
高新自從來了女掌門后，排名一路下滑，看來還是火車頭的問題！

也不能把鍋完全扣到火車頭身上。高新區(qū)承載西安的東西太多太多，特別是把房地產(chǎn)、商業(yè)CBD都放在高新區(qū)是最大的決策失誤。因為在現(xiàn)今的官僚體制下，任何決策者都會選擇短視行為，哪個見效快就選哪一個。所以高新區(qū)發(fā)展到后來涉及高新的領(lǐng)域都會被侵蝕。
可以看下比較早的中關(guān)村，到現(xiàn)在還是依靠那些985高校為基礎(chǔ)，不斷積累高新企業(yè)入駐。要想搞CBD那些與科技無關(guān)的，就上國貿(mào)三里屯地區(qū)找去！

有一個觀察角度，說明西安高新確實不夠好。
西安高新區(qū)沒有促進陜西這些高校、科研院所科技成果轉(zhuǎn)化，西安高新和交大、西工大、西電這些高校、科研院所老死不相往來，也就最近幾年王永康來了才有轉(zhuǎn)機，鐘洪江到處跑。
跟中關(guān)村一比，差距還是有的。
啥時候，高新的理工男和大商人主政就好，婦人掌管不了科技創(chuàng)新和科技企業(yè)。