充滿野心的Mark Zuckerberg能否保障我們的權(quán)利？

“臉書”無疑是迄今為止世界上最為成功、最有影響力的互聯(lián)網(wǎng)社交平臺之一，數(shù)億用戶遍布全球，但Mark Zuckerberg并不滿足于此，10月28日宣布將公司名稱改為“Meta”，這是一個野心勃勃的舉措。

“Metaverse”是一個新的概念，其包含的領(lǐng)域和前景簡略說是將虛擬和現(xiàn)實完美統(tǒng)一起來，形成一個前所未有的社會生態(tài)，未來也許人類可以突破時間的限制實現(xiàn)“永生”。

但是，在這之前，我們是否要問一問，Mark Zuckerberg是否已經(jīng)考慮好如何保障每一個用戶的固有權(quán)利？他是否能保護我們的隱私和財產(chǎn)？他能否保障我們的自由和價值觀？這不是一個簡單的問題，特別是對“Meta”這樣一個具有很大爭議的公司來說，有很多人甚至認為“Meta”和扎克伯格在這方面劣跡斑斑。

我們不會忘記，臉書公司在歷史上一些充滿爭議的事件：泄露上億用戶的數(shù)據(jù)信息、遭受侵權(quán)調(diào)查、反壟斷調(diào)查，具有戲劇性的是扎克伯格和特朗普的相互爭斗。特朗普政府起訴臉書公司涉嫌“歧視”，扎克伯格對應(yīng)行動是刪除特朗普的貼文。臉書公司可以以它認為的正當(dāng)理由刪除用戶的發(fā)帖，連美國總統(tǒng)也不能例外，這是一種什么樣的權(quán)力？這是新的“天賦神權(quán)”嗎？

我們應(yīng)當(dāng)認識到，以追求利益為最終目標(biāo)的“Meta”公司并不具備天然的正確性，如果放任其野蠻生長，它會利用其優(yōu)勢不斷吞噬掉競爭者、異議者，最終會形成一個扎克伯格定義的“Metaverse”而不是美國人更不是全人類共同定義。當(dāng)我們生存在一個扎克伯格為我們建造的元宇宙之內(nèi)的時候，扎克伯格會不會正以上帝的視角凝視著我們？

了解一下反壟斷法，臉書也只是美帝網(wǎng)絡(luò)巨頭之一，達到壟斷標(biāo)準(zhǔn)會被強制分解。

反正很厲害

{:mocs_33:}

不能

米帝滾粗

不好說

觀

！

路過

國內(nèi)肯定上不去。不用操心了