西安的市中心事實(shí)上己經(jīng)南移

liibunhou589 發(fā)表于 2022-2-4 17:04
樓主眼睛就看的不全，不是市中心難移而是擴(kuò)散，形成了多中心，未央經(jīng)開也有熙地港，灞橋區(qū)（以前可沒有）也 ...

不是人家看的不全，是你根本沒明白什么是經(jīng)濟(jì)重心。南郊體量，東西北加城中堆起來也不是對(duì)手。北方萬億城市也不少，難道中國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心就不在南方？

liibunhou589 發(fā)表于 2022-2-4 17:04
樓主眼睛就看的不全，不是市中心難移而是擴(kuò)散，形成了多中心，未央經(jīng)開也有熙地港，灞橋區(qū)（以前可沒有）也 ...

經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)，房?jī)r(jià)高，人氣足，流動(dòng)人囗鼎沸的地方，放到那個(gè)城市都是巿中心的標(biāo)配，局部有個(gè)商業(yè)體就充個(gè)中心是說不過去的。

南含航天~西并高新~東接曲江~北吞灃東~歪濕~長(zhǎng)安縣奏事歪滴很~

吟成一首壓全唐 發(fā)表于 2022-2-4 16:10
樓主說的只是商業(yè)中心，甚至文化中心都算不上。
西安中心遲早北移西咸新區(qū)，成為正真的關(guān)中中心，陜西中心 ...

西咸就別想了，就那點(diǎn)地鐵密度，GDP和人囗，拿出任何一點(diǎn)都不能讓西安東西南北心服，離市中心標(biāo)準(zhǔn)太遠(yuǎn)了。

momoj 發(fā)表于 2022-2-4 17:05
長(zhǎng)安縣還是算了，韋曲一代還是破爛不堪無人問津

你的思想太狹隘了，不足以為謀，你認(rèn)識(shí)的長(zhǎng)安區(qū)只有韋曲？航天、曲江、高新、灃東、常寧都是長(zhǎng)安區(qū)地盤，都會(huì)輻射整個(gè)大南郊，未來西安第一經(jīng)濟(jì)大區(qū)，潛力無限。。。

生活在樓主所說的中心區(qū)域，卻沒那么的沾沾自喜，堆資源堆出來的，樓多，人多，車多，嘈雜，空氣差，擁堵，犧牲生活質(zhì)量換來的數(shù)量，還是趕緊把人口多疏散點(diǎn)出去吧，降低下密度，也能生活得更舒適些。

sonyibm111 發(fā)表于 2022-2-4 17:53
生活在樓主所說的中心區(qū)域，卻沒那么的沾沾自喜，堆資源堆出來的，樓多，人多，車多，嘈雜，空氣差，擁堵， ...

我只是說出一個(gè)事實(shí)而已，你追求的那些，不適合居住在中心，只能去市郊去滿足。

吟成一首壓全唐 發(fā)表于 2022-2-4 16:10
樓主說的只是商業(yè)中心，甚至文化中心都算不上。
西安中心遲早北移西咸新區(qū)，成為正真的關(guān)中中心，陜西中心 ...

就算省政府搬遷西咸新區(qū)也會(huì)在灃東新城西安部分，昆明湖附近。由于省政府只能在西安行政范圍內(nèi)，西安咸陽又不用行政一體化，一舉二得

多中心勢(shì)在必然。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)三公里范圍具體體現(xiàn)，南郊省委，新城省政府，鳳城八路市委，市府，市人大和政協(xié)，都是中心。未來看省政府遷往哪里，也是新的中心方向標(biāo)。

樓主還是沒跟上時(shí)代節(jié)奏，只有一個(gè)商業(yè)中心的那是農(nóng)村鎮(zhèn)上的集市，大城市基本上都是一主多副，多中心開花！
其次樓主說的南門商圈離鐘樓只有多遠(yuǎn)啊?還不如解釋為大鐘樓商圈范圍，這個(gè)中心應(yīng)該是加強(qiáng)了而不是削弱了！

こころで 發(fā)表于 2022-2-4 13:31
高新區(qū)未來的主戰(zhàn)場(chǎng)是西偏北。隨著未來灃東新城灃西新城加入高新區(qū)，高新區(qū)會(huì)拿到關(guān)中中府西北方向優(yōu)質(zhì)的土 ...

老板，再來一瓶九度{:mocs_29:}

從來就沒有離開南郊

龍騰長(zhǎng)安 發(fā)表于 2022-2-4 17:58
我只是說出一個(gè)事實(shí)而已，你追求的那些，不適合居住在中心，只能去市郊去滿足。

主要是西安城市布局和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成是畸形的。如果對(duì)比北京，上海，武漢這種大都市，北京是北有中關(guān)村科技園區(qū)，東有朝陽商業(yè)區(qū)，南有亦莊，上海的中心在外灘陸家嘴一帶，浦東浦西發(fā)展都不錯(cuò)，武漢商業(yè)中心在江灘一線，經(jīng)濟(jì)重心在東邊的光谷。西安是出現(xiàn)了商業(yè)中心與經(jīng)濟(jì)重心重合的跡象，這種重合我覺得一是由于城內(nèi)空心化，使得本應(yīng)成為商業(yè)中心的區(qū)域塌陷了，二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形，以高新區(qū)為例，西安高新區(qū)占全市經(jīng)濟(jì)達(dá)25%，但全國(guó)排前10的高新區(qū)，其他城市的占比沒有超過15%的。這就造成了，西安雖然經(jīng)濟(jì)一般，但是擁堵等城市病在全國(guó)卻能排到前列。西安市近10多年來一直在想法扭轉(zhuǎn)這種畸形的局面，從行政中心北遷開始，很多公建都放北邊了，奈何積重難返已難掉頭了。未來發(fā)展挑戰(zhàn)更大，南邊土地等營(yíng)商成本增高，逐步遠(yuǎn)離政治中心和交通樞紐，便利度下降，北邊基礎(chǔ)配套還很不完善，并且短期也很難見大成效，加之現(xiàn)在大形勢(shì)，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速。省市都很務(wù)實(shí)，不提追趕超越了，保持合理增速就好，西安嘛，別太拉胯就行了，2021年也許只是開始，而不是結(jié)束。全省經(jīng)濟(jì)特別是工業(yè)還看榆林，有資源有優(yōu)勢(shì)，動(dòng)輒幾百億上千億的項(xiàng)目，只要能上馬投產(chǎn)，效果立顯。