如果奧密克戎來到西安，我們會再度封城嗎？

我想起個名字 發(fā)表于 2022-1-17 11:55
應(yīng)該把那個貨嘴縫上！

就是

。。。。。。

zrc 發(fā)表于 2022-1-17 15:15
我個人認(rèn)為只是運氣問題，就像去年夏天，上海和重慶的確診游客，在西安又逛又吃好幾天，居然一個人也沒感 ...

數(shù)千萬的超大城市防疫靠運氣？短期內(nèi)或許。。。但是長達兩年多了靠運氣，這話你自己信么？西 安 怎么沒這份運氣
上海不是與世隔絕的 朝 鮮 ，不僅有巨量的國內(nèi)客流，還是入境人員最多的樞紐城市，看看國家每天通報入境確診病例最多的是哪個城市，這是靠運氣能 防 疫的么，如果長時間有這份運氣那還真就是舉世無雙的本事了

zrc 發(fā)表于 2022-1-17 15:15
我個人認(rèn)為只是運氣問題，就像去年夏天，上海和重慶的確診游客，在西安又逛又吃好幾天，居然一個人也沒感 ...

數(shù)千萬的超大城市防疫靠運氣？短期內(nèi)或許。。。但是長達兩年多了靠運氣，這話你自己信么？西 安 怎么沒這份運氣
上海不是與世隔絕的 朝 鮮 ，不僅有巨量的國內(nèi)客流，還是入境人員最多的樞紐城市，看看國家每天通報入境 確 診 病例最多的是哪個城市，這是靠運氣能 防 疫的么，如果長時間有這份運氣那還真就是舉世無雙的本事了

statuepeace 發(fā)表于 2022-1-17 12:50
你的邏輯就是新冠病毒在上海就變得不易傳播不易發(fā)??？呵呵

看來你連基本的邏輯思維能力都沒有，你開心就好！

statuepeace 發(fā)表于 2022-1-17 15:38
數(shù)千萬的超大城市防疫靠運氣？短期內(nèi)或許。。。但是長達兩年多了靠運氣，這話你自己信么？西 安 怎么沒這 ...

西安在2021年12月之前的兩年防疫也很好，其中包括了全運會，西安確實是運氣好！
上海運氣好有什么不能說？

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-17 19:05
西安在2021年12月之前的兩年防疫也很好，其中包括了全運會，西安確實是運氣好！
上海運氣好有什么不能說 ...

西安是因為入境隔離酒店等漏洞而防疫破功的吧，那西安的入境航班入境人員有多少？進口貨物量又有多少？

自兩年前疫情以來，上海的入境航班入境人員就占到全國的近四成，航空進口貨運占全國一半。冷藏冷鏈進口量位列全國前五

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-17 12:43
判斷問題是從邏輯層面上考慮，不是靠你說的這些描述性的文字，你說的這些沒有任何意義。

我說的就是邏輯啊。。是你在瞎猜上海已經(jīng)被感染。

那我用你的假設(shè)來推導(dǎo)啊，假設(shè)上海已經(jīng)潛流被大規(guī)模感染，那么上海和長三角交流那么頻繁，那么長三角各市肯定有外溢病例，那么為啥長三角也沒發(fā)現(xiàn)？

    全長三角陪著上海作弊？

   是你沒邏輯還是我沒邏輯，我用的假設(shè)推導(dǎo)的結(jié)果，不符合邏輯啊。

救死扶傷應(yīng)該是醫(yī)務(wù)工作者的底線，衛(wèi)健委您清楚嗎？

statuepeace 發(fā)表于 2022-1-17 15:38
數(shù)千萬的超大城市防疫靠運氣？短期內(nèi)或許。。。但是長達兩年多了靠運氣，這話你自己信么？西 安 怎么沒這 ...

現(xiàn)在看，怎么樣？上海的運氣用完了哦……

不會

能找到源頭和傳播路徑就不一定要封控，除非出現(xiàn)遍地開花的社區(qū)傳播。當(dāng)然也不一定封城，吃一塹，長一智。局部封控還是有可能。

zrc 發(fā)表于 2022-3-13 19:49
現(xiàn)在看，怎么樣？上海的運氣用完了哦……

這次明顯是人禍，和運氣挨不上。今年春運期間就有境外輸入的奧密克戎，但當(dāng)時上海等地還是擋住了那波輸入，否則早就外溢到全國各地。
香港疫情爆發(fā)之后，首先遭殃的深圳頂不住，上海增加接收香港航班，然而此時上海的隔離設(shè)施也已非常緊張，因為前兩個月有接近1300例輸入陽性。到了2月底的短短一周香港輸入陽性就高達數(shù)百人。

因為隔離酒店緊張，不知決策者是怎么想的，居然啟用位于中心城區(qū)的老賓館華亭（正歇業(yè)準(zhǔn)備改造升級），造成了嚴(yán)重后果。
這次肯定要摘掉一批烏紗帽了

我認(rèn)為西安再次封城的可能性不大，我們已經(jīng)有了上次的經(jīng)驗，加上精準(zhǔn)防控的政策要求，基本不會封城，當(dāng)然，不封城不代表疫情不嚴(yán)重，也許有一天疫情已經(jīng)防不住了，或者成本太高承受不了，從而選擇躺平，也不是沒有可能。