如果奧密克戎來到西安，我們會再度封城嗎？

wzw 發(fā)表于 2022-1-16 11:12
精準(zhǔn)防控對有些地方不合適，人員的水平達(dá)不到，最后導(dǎo)致病毒擴散的越多了，上海的防疫不是誰想學(xué)就能學(xué)的， ...

其中最簡單的一個例子：
蘇州疾控告訴上海疾控，迪士尼前一天有感染的病例，第二天做游園旅客的全員核酸檢測，這個邏輯是什么，標(biāo)準(zhǔn)的刻舟求劍！
就算前一天與感染病例同時游園的旅客被感染，第二天接著來游園，但是根據(jù)病毒的繁殖速度，第二天100%無法檢測出來！做一次這種檢測有什么意義？
不知道上海的精準(zhǔn)防控是怎么精準(zhǔn)的，至少從以上內(nèi)容看不出一絲的精準(zhǔn)，純粹是糊弄大眾。
唯一有可能的是一些細(xì)節(jié)內(nèi)容沒有公布出來，但是僅就公布出來的內(nèi)容，這種檢測100%不可能檢測出陽性，毫無意義！

傘下聽雨 發(fā)表于 2022-1-16 10:52
現(xiàn)在說是每天可以一家一個人出去買菜，車子不準(zhǔn)上路，進(jìn)超市還要綠碼，48小時核酸，量體溫，就不能學(xué)學(xué)上海 ...

是每兩天每戶一人出門一次吧？曲江進(jìn)超市（永輝）只看出入證，不查核酸和綠碼。

Auu 發(fā)表于 2022-1-16 18:57
樓主你是不是有病，這里面留言的誰能決定封與不封？

你有藥啊，過嘴癮行嗎？

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-16 20:20
其中最簡單的一個例子：
蘇州疾控告訴上海疾控，迪士尼前一天有感染的病例，第二天做游園旅客的全員核酸 ...

那上海是醫(yī)療擠兌了還是墓地不夠用了？你沒想過我們反應(yīng)過度了嗎？

victoryvv 發(fā)表于 2022-1-16 20:46
那上海是醫(yī)療擠兌了還是墓地不夠用了？你沒想過我們反應(yīng)過度了嗎？

這是討論，不是抬杠！
討論上海這個方案的可信度有多大，為什么沒有很多城市采用這種方案。

這次西安真的太不爭氣了

不要

這次就是奧密克戎

豬嘴閉上吧！

哦

嗯

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-16 21:26
這是討論，不是抬杠！
討論上海這個方案的可信度有多大，為什么沒有很多城市采用這種方案。

那人當(dāng)天走，上海當(dāng)天封控了迪士尼，在迪士尼的人現(xiàn)場核酸

前一天去過迪士尼的人，居委會連夜統(tǒng)計的，先讓主動報備，后來大半夜的大數(shù)據(jù)篩查結(jié)果出來了，挨個打電話讓去核酸

然后就是這些那兩天曾去過的，實行第一二天居家隔離且一次核酸，然后第7第十四天再來一次核酸

其實該管控的已經(jīng)管控到位了，接下來就是民眾配合了

閱

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-16 21:26
這是討論，不是抬杠！
討論上海這個方案的可信度有多大，為什么沒有很多城市采用這種方案。

上海城市精細(xì)化管理不是誰都能學(xué)會的，上海市委書記基本都是國家一把手 ，在上海生活沒有感覺到疫情對生活有影響

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-16 20:15
上海的真實情況只有上海政府清楚，媒體放出來的只是想讓大家知道的。
從他們之前幾次的應(yīng)對方案來說，里 ...

不相信你可以來上海感受一下，本人西安疫情前去西安出差，返回上海后第一時間就有社區(qū)工作人員打電話跟蹤，不會讓你失控狀態(tài)到處亂跑