誰(shuí)能解釋一下

如題

很好解釋?zhuān)偃缒闶遣《緮y帶者，如果進(jìn)商場(chǎng)始終都沒(méi)戴口罩，你可能傳染100個(gè)人，但如果你戴口罩了，你可能傳染餐廳的20個(gè)人，但另外80個(gè)人幸免了，兩害相權(quán)取其輕，如果不能根除風(fēng)險(xiǎn)那就盡量降低風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)解釋你能理解不？

不知所云。
疫情之下，哪里的餐飲店可以就餐？西安的防疫政策都是只能外賣(mài)，哪里可以店里吃飯？上個(gè)圖我看看{:mocs_33:}

也有好處，能增加戴口罩的比率，減小病毒傳播的概率。

自欺欺人罷了

邏輯不只是0和1，居然這么多人不理解。
早在前年就有專(zhuān)門(mén)的文章科普過(guò)，同等情況下，疫情傳播和雙方戴口罩情況都有明顯的關(guān)系，比不戴口罩，只要有一方戴口罩，病毒傳播的概率就明顯地下降。
要求戴口罩未必能讓所有的人一直都戴，但是能讓相對(duì)比較多的人在比較多的時(shí)間戴口罩，這樣也是有用的，相比于都不戴。
因?yàn)橛胁惋嬀筒荒芤蟠骺谡至?，以為自己很有邏輯么?/td>

雖然知道沒(méi)什么用，但是總要做點(diǎn)什么才好。做了總比什么也不做的強(qiáng)。萬(wàn)一有感染者不吃飯呢？所以這事別找理由給人解釋?zhuān)蠹叶疾皇巧底印＞秃帽瓤荚嚹悴粫?huì)也要蒙一個(gè)寫(xiě)上，總比不寫(xiě)強(qiáng)吧！

風(fēng)險(xiǎn)管理不是消除風(fēng)險(xiǎn)，而是風(fēng)險(xiǎn)可接受，消除的代價(jià)太大，比如全世界封鎖半年，病毒絕對(duì)沒(méi)了

怎么解釋?zhuān)芎?jiǎn)單，例如：
涼水不能喝，蘋(píng)果沒(méi)清洗不能吃，但是涼水洗過(guò)的蘋(píng)果卻可以吃，
男的長(zhǎng)得丑找不到另一半
女的長(zhǎng)得丑也找不到另一半，
但是女的或者男的爸爸是李嘉誠(chéng)，那就不一樣了。

懂嗎么？？？

因?yàn)椴蛷d是給商場(chǎng)交過(guò)租金的，是商場(chǎng)的財(cái)神爺，而顧客是餐廳的財(cái)神爺，消費(fèi)的錢(qián)給餐廳的，但不直接是是商場(chǎng)的財(cái)神爺，所以商場(chǎng)可以約束顧客，但是餐廳不可以。

風(fēng)險(xiǎn)有大?。。?！

一顆漂泊的心 發(fā)表于 2022-1-16 00:20
怎么解釋?zhuān)芎?jiǎn)單，例如：
涼水不能喝，蘋(píng)果沒(méi)清洗不能吃，但是涼水洗過(guò)的蘋(píng)果卻可以吃，
男的長(zhǎng)得丑找不到 ...

就和中毒一樣，和劑量有關(guān)。喝一杯被污染的水，和蘋(píng)果表面殘留的微量水哪個(gè)風(fēng)險(xiǎn)大？

疫情爆發(fā)前，大商場(chǎng)進(jìn)門(mén)都要掃碼、測(cè)溫、戴口罩，進(jìn)去后各個(gè)餐飲店可以不戴口罩吃、喝、聊天。

吃飯時(shí)你坐下吃起碼不流動(dòng)，影響也就在那個(gè)餐廳，你逛商場(chǎng)不戴囗罩，流動(dòng)人囗多，就會(huì)無(wú)形感染整個(gè)商場(chǎng)，從商場(chǎng)出去的人擴(kuò)散范圍更大。