疫情過后，西安人的"南郊情結(jié)"是否會有所松動？

剛才我才看到我們這村子是封控區(qū)，18天50000人無一例確診你說呢，馬崩那天這里沒崩（提前兩小時開始做，碼崩時己檢側(cè)測完了）坐標(biāo)高新

好像是疫情感染的人數(shù)和區(qū)縣的GDP基本上成反比，也能說明一些問題吧，比如秦嶺深山就沒人肯定沒有GDP當(dāng)然也就沒有疫情了。

lvlajzhao 發(fā)表于 2022-1-9 21:16
樓主沒有在南郊買房吧？

我來告訴為什么住南郊：因為離單位近。

說得好，教育、醫(yī)療、就業(yè)奠定了南郊人口基數(shù)。

鶴鳴長安 發(fā)表于 2022-1-9 12:28
正經(jīng)人問不出這種問題，建議去看心理醫(yī)生

我覺得這是個問題，常說跳出城墻看陜西，一個地域內(nèi)還看不起這個看不起那個，就覺得白菜心心好。要那樣中國留北上廣深就可以了，要那么大國土干嘛

不會影響南郊的人口密度

秦嶺山里也沒疫情，也處于南郊，去秦嶺山躲一個月也很安全。來次疫情，就沒人呆南郊了，笑話。

一個城市最發(fā)達(dá)區(qū)域出疫情概率大是一定的，疫情波及少，恰恰證明那里不發(fā)達(dá)，誰會為了一個短期疫情就去一些不發(fā)達(dá)區(qū)域落戶。

以后更注重環(huán)境 更喜歡青山綠水 更看好上風(fēng)上水的城市以南

Bavol_TW 發(fā)表于 2022-1-11 07:55
說得好，教育、醫(yī)療、就業(yè)奠定了南郊人口基數(shù)。

醫(yī)療？？？

盡量還是分散城市功能，不聚集不扎堆比較好，像上海那樣搞五大新城，吸引新增人口去新城居住就業(yè)。不過，西安沒這實力，所以，還是繼續(xù)攤餅吧。

容積率過高，疫情也容易爆發(fā)擴(kuò)散。

別南郊了，我今年我就不在西安待了，這次封城屬實給我待悶了。

不知道LZ是出于什么目的寫這么個話題？正兒八經(jīng)的西安人不會這么想的。那么，LZ是不是西安人？鏈家的托兒？

VERGIL 發(fā)表于 2022-1-9 13:00
浐灞不發(fā)菜，如果能做到曲江那種人文關(guān)懷，加上浐灞的環(huán)境和人口密度，浐灞就是YYDS了。

浐灞為啥不發(fā)菜？？