西安地鐵14號(hào)線站名最終確定，六月底開通運(yùn)營(yíng)

機(jī)場(chǎng)（T5）——機(jī)場(chǎng)東（T5）
渭河南——紫薇湖
北客站（北廣場(chǎng)）——西安北站
文景山公園——文景山
西安工大·武德路——未央大學(xué)城
北辰、奧體中心、雙寨、新寺、港務(wù)大道與、賀韶不變。
這樣多好。

世紀(jì)長(zhǎng)安 發(fā)表于 2021-5-24 09:40
機(jī)場(chǎng)（T5）——機(jī)場(chǎng)東（T5）
渭河南——紫薇湖
北客站（北廣場(chǎng)）——西安北站

+1

哎，只能說(shuō)陜科大早干嘛去了，都到后期公布站名方案后，開始這種操作，如果你是主管單位怎么可能會(huì)讓步？那以后的線路命名，各種鬧會(huì)沒(méi)完沒(méi)了了。所以，以后地鐵站拆遷動(dòng)工，只要符合命名規(guī)定，有想法的單位就應(yīng)該積極配合才是上策。

機(jī)場(chǎng)（T5）——機(jī)場(chǎng)東（T5）
渭河南——紫薇湖
北客站（北廣場(chǎng)）——西安北站
文景山公園——文景山
西安工大·武德路——未央大學(xué)城
北辰、奧體中心、雙寨、新寺、港務(wù)大道與、賀韶不變。
這樣多好。

reyyang 發(fā)表于 2021-5-23 12:53
之前說(shuō)的北客站改西安北站呢？又黃了？

誰(shuí)說(shuō)的？

陜科大不講武德，侮辱性極強(qiáng)。勸陜科大還是回咸陽(yáng)吧。

西安工業(yè)大學(xué)和陜西科技大學(xué)合在一起就叫西安工大，么毛??！

snasoy 發(fā)表于 2021-5-24 12:01
陜科大不講武德，侮辱性極強(qiáng)。勸陜科大還是回咸陽(yáng)吧。

思維奇葩，就一個(gè)站名風(fēng)波，至于嗎

一直游著的魚 發(fā)表于 2021-5-24 09:47
哎，只能說(shuō)陜科大早干嘛去了，都到后期公布站名方案后，開始這種操作，如果你是主管單位怎么可能會(huì)讓步？那 ...

去年2020年剛開始公示，陜科大就已經(jīng)投票反對(duì)，建議取名未央大學(xué)城，但政府所謂公示征求群眾意見(jiàn)其實(shí)就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，大家都明白，到了今年地鐵公司確定之后，才鬧出了這場(chǎng)風(fēng)波

別把自己當(dāng)回事 發(fā)表于 2021-5-23 13:32
9號(hào)線都能叫西工程大西科大臨潼校區(qū)，這個(gè)站為啥不叫西安工大未央校區(qū)？起名字的人是想說(shuō)明什么？保守的城 ...

開始用地的時(shí)候裝聾作啞，等建好了又想搭順車。如果都這樣，市政建設(shè)以后誰(shuí)會(huì)犧牲自己的利益？地鐵公司如果處理不好，它以后還怎么和沿線單位打交道？

王文博 發(fā)表于 2021-5-25 00:27
去年2020年剛開始公示，陜科大就已經(jīng)投票反對(duì)，建議取名未央大學(xué)城，但政府所謂公示征求群眾意見(jiàn)其實(shí)就是 ...

我猜想是當(dāng)年地鐵用地陜科大不肯，對(duì)面的肯，同時(shí)人家也提了冠名的要求，地鐵公司也答應(yīng)了?，F(xiàn)在就是兌現(xiàn)承諾，如果地鐵公司這點(diǎn)承諾都做不到，他以后的工作還怎么和沿線單位開展，人家會(huì)說(shuō)你說(shuō)話不算數(shù)。至于陜科大單反你當(dāng)初積極點(diǎn)也不至于西邊沒(méi)一個(gè)出口吧？

王文博 發(fā)表于 2021-5-25 00:27
去年2020年剛開始公示，陜科大就已經(jīng)投票反對(duì)，建議取名未央大學(xué)城，但政府所謂公示征求群眾意見(jiàn)其實(shí)就是 ...

我說(shuō)的早干嘛去了，就是指征地拆遷時(shí)配合地鐵建設(shè)。最后公示征求站名意見(jiàn)，主要是對(duì)道路名或方位公共名稱的意見(jiàn)，像這種公共單位冠名都是開始征地就已經(jīng)有說(shuō)法了。除非你是交通大學(xué)這種太頂級(jí)的學(xué)校。你陜科大到2020年鼓動(dòng)自己利益方的學(xué)生去呼吁已經(jīng)是晚了太多。你自己站在地鐵方角度想想，前期不配合地鐵站占地拆遷，最后還想通過(guò)輿論達(dá)到命名的目的，那以后都可以前期不配合，后期都鬧吧，反正效果一樣，行嗎？只能說(shuō)這屆陜科大的領(lǐng)導(dǎo)在配合地鐵建設(shè)和命名上犯了無(wú)法挽回的錯(cuò)誤。

{:mocs_33:}你們可以觀察下，西安工業(yè)大學(xué)論排名這幾年停步不前，陜西科技大學(xué)這十年的學(xué)科布局已經(jīng)顯露出很明顯的成效，不得不佩服這個(gè)學(xué)校的管理者的戰(zhàn)略規(guī)劃，從2015年開始每年排名上升的趨勢(shì)十分明顯，現(xiàn)在不過(guò)是按住憤怒不說(shuō)，不說(shuō)不代表不在意，惹了讀書人失去的遲早要還回來(lái)。至于圍觀者可以黑，可以鬧，兩個(gè)學(xué)校就在那里，建議可以去兩個(gè)學(xué)校實(shí)地走走看看，可能比鍵盤俠打字強(qiáng)。

從網(wǎng)上西工院某些師生對(duì)兄弟院校的冷嘲熱諷和肆意謾罵不得不發(fā)問(wèn)該校難道不應(yīng)該加強(qiáng)公民素質(zhì)教育？西工院從學(xué)校排名到科技貢獻(xiàn)度和陜科大相比差距是明顯的，是不是精力都用在了地鐵站命名上進(jìn)行投機(jī)取巧？聯(lián)系到前幾年該校主要領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)敗壞、腐化墮落被查處，再到現(xiàn)在挪用國(guó)家專項(xiàng)資金蓋辦公樓，凸顯校風(fēng)問(wèn)題是不是應(yīng)該好好整頓一下？

浩然有話說(shuō) 發(fā)表于 2021-5-26 07:44
從網(wǎng)上西工院某些師生對(duì)兄弟院校的冷嘲熱諷和肆意謾罵不得不發(fā)問(wèn)該校難道不應(yīng)該加強(qiáng)公民素質(zhì)教育？西工院從 ...

西安工業(yè)大學(xué)也就那點(diǎn)水平了