陜科大可以冠名，但是必須道歉，并處罰相關(guān)人員。

冠名就算了，處罰是必須的

好

長(zhǎng)安號(hào) 發(fā)表于 2021-4-11 11:40
堅(jiān)決不能叫西安工業(yè)大學(xué)站了，慣下毛病了

我支持西安工業(yè)大學(xué)站，本身就是陜科大的不對(duì)。

倆大學(xué)掙錘子，都是遷來不就得憑什么給命名，應(yīng)該按屬地命名，取名哪個(gè)街道，哪個(gè)村

不但不能中途趕人家走，下學(xué)期也不能拒絕招收其他學(xué)校的孩子，都是違法行為，相關(guān)部門把孩子分就到其他幼兒園的行為本身就欠妥，實(shí)際上等于支持了幼兒園的違法行為！幾方都先學(xué)學(xué)法好吧

長(zhǎng)安號(hào) 發(fā)表于 2021-4-11 10:35
為啥要叫西安工業(yè)大學(xué)站，叫未央大學(xué)城站不好嗎？還是地鐵命名方的原因?qū)е碌?/blockquote>

先不說地鐵命名方為什么要永西安工業(yè)命名，然而這就是拿幼兒園小朋友這樣的方式在這秀下限？可能別人不是很高，但是陜科大真的很低。你說這些話也很搞笑，不了解前因就跟節(jié)奏

用幼兒園道德綁架攻擊攻擊陜科大很不道德。不懂利益嗎？為啥這事主管方軌道辦失蹤缺位？事情從一開始命名就參雜了見不得人的利益。西安工業(yè)大學(xué)肯定有利益在里面，為啥不能用路名或者村名或者兩個(gè)大學(xué)名字合用？單單用了西安工業(yè)大學(xué)命名，意圖不明顯嗎？除了惡心陜科大就是侮辱廣大市民智商！！納稅人錢修地鐵納稅人同意了嗎？2020年征求意見時(shí)廣大市民對(duì)西安工業(yè)大學(xué)站意見特別大，為啥軌道辦視而不見？所以這里面利益交織很嚴(yán)重！西安工業(yè)大學(xué)既當(dāng)又立很明顯。作為陜科大為啥不爭(zhēng)？用一個(gè)大學(xué)惡心另一個(gè)大學(xué)還不允許被侮辱的反抗？地鐵站命名本身就應(yīng)該用地名或者路名，用大學(xué)名如果大學(xué)搬遷拆遷呢？二號(hào)線會(huì)展中心拆了地鐵站名會(huì)展中心正在變。為啥不能一次到位，勞民傷財(cái)給一個(gè)大學(xué)命名為啥？

雖然我跟兩校沒有任何瓜葛，但做為一個(gè)正直的西安土著，堅(jiān)決維護(hù)地鐵公司以“西安工業(yè)大學(xué)”站命名，反對(duì)陜西科技大學(xué)這種毫無素質(zhì)的外地搬至西安的下流學(xué)校，在西安狂野粗暴！先管好打清潔工的叫獸，再管好四醫(yī)大不排隊(duì)叫罵醫(yī)患的退休叫獸，再說以幼兒園小娃要挾冠名下作！

17156915 發(fā)表于 2021-4-11 12:30
用幼兒園道德綁架攻擊攻擊陜科大很不道德。不懂利益嗎？為啥這事主管方軌道辦失蹤缺位？事情從一開始命名就 ...

在西安人里，陜科大素質(zhì)太低

179477998 發(fā)表于 2021-4-11 12:25
不但不能中途趕人家走，下學(xué)期也不能拒絕招收其他學(xué)校的孩子，都是違法行為，相關(guān)部門把孩子分就到其他幼兒 ...

退學(xué)確實(shí)不妥，下學(xué)年不收沒毛病。私立幼兒園有選擇學(xué)生的權(quán)利。

想說一句，是陜科大把事情鬧大的么？不是吧，是那個(gè)拿著納稅人的錢修地鐵，大搞資本運(yùn)作，事情起來一個(gè)屁都不吭的某某組織吧

全網(wǎng)倒沒見陜科大有多少發(fā)聲，到是西工院罵罵咧咧不停

從發(fā)言可以看出水平

在咸陽霸道慣了，市上出面都留不住你，到了西安知道乖了吧，活該！

我爸爸是頂梁柱 發(fā)表于 2021-4-11 12:27
先不說地鐵命名方為什么要永西安工業(yè)命名，然而這就是拿幼兒園小朋友這樣的方式在這秀下限？可能別人不是 ...

2020年2月，在地鐵公司對(duì)14號(hào)線站點(diǎn)論證及網(wǎng)評(píng)時(shí)，陜科大師生才得知門口的地鐵站僅以“西安工業(yè)大學(xué)”獨(dú)一命名。據(jù)悉，陜科大抱著誠(chéng)懇、協(xié)商的態(tài)度，多次主動(dòng)登門與西安工大進(jìn)行溝通協(xié)商，希望地鐵站命名為“西安工大·陜科大”這一名稱，或者采用中性名字 未央大學(xué)城，或者學(xué)府路, 武德路，并提出了三條意見：一是分?jǐn)偟罔F占用地的費(fèi)用，陜科大給予資金補(bǔ)償；二是接受西安工大教職工子女進(jìn)入陜科大幼兒園、小學(xué)入園、讀書，并享受與陜科大教職工子女同等待遇；三是將兩校間原公交公司命名的陜科大站牌全部更名為兩校校名。
熟知，人家西安工大連說了三個(gè)不需要：“我們有錢，不需要你們分擔(dān)；我們自已會(huì)蓋幼兒園，不需要你們幫助；公交站名不需要更改?！?br />

由于容量有限、學(xué)位緊張，但為了幫助并解決西安工大教職工子女入托問題，陜科大部分教職工子女已由全日托改為半日托，加之運(yùn)營(yíng)成本增大，在西安工大屢次當(dāng)面拒絕之后，陜科大決定尊重對(duì)方的意見，不再接收西安工大教職工子女入托。

我覺得沒問題??！
這都是有來有往最后成這樣的??！
不是一方造成的結(jié)果??！