不對存量房下手，不增加持有環(huán)節(jié)成本的調(diào)控！算不上調(diào)控！

制定政策的人手里房太多，所以不會對持房者下手

看看周邊的公職人員家里有幾套房，就明白了。

回帖的是誰 發(fā)表于 2021-4-8 19:08
強盜邏輯？
沒有這個強盜邏輯就不會有二十四史，到現(xiàn)在都26史了！而且會持續(xù)下去……
強盜不是強盜他媽生 ...

你就揭竿而起呀，看看歷朝歷代社會動蕩的年代社會怎么發(fā)展！流氓皇帝只會成就幾個人，功臣最后都得死，別說平民百姓遭受生靈涂炭了。你以為農(nóng)民起義后你會家產(chǎn)豐收，憑你的本事根本輪不到你。努力工作才是正道。另外告訴你，我是上海戶口，這幾年也在西安不買房，我曾經(jīng)也痛斥上海房價。到頭來明白了，上海今天的發(fā)展，每個房奴都是城市發(fā)展的貢獻(xiàn)者，貢獻(xiàn)者理應(yīng)受到回報。

回帖的是誰 發(fā)表于 2021-4-8 22:20
那你就做崇禎借錢不給，李自成鞭抽處金山的哪類吧！
歷史驚人的相同！

哈哈，買房的公民把錢都借給國家搞高鐵，搞基建，造航母，造大飛機(jī)了！他們自己背負(fù)債務(wù)努力還貸，為國家默默奉獻(xiàn)。小子你醒醒吧

numb328 發(fā)表于 2021-3-31 23:17
看了半天。就你敢說，地方政府么，肯定是FDC的忠實同盟和最大莊家，只希望燉弄點廉租房公租房讓大家有房 ...

當(dāng)年海南，北海的教訓(xùn)，這幫人早都忘記得干干凈凈！

為什么要調(diào)控，現(xiàn)在的陜西，工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力不足，旅游有疫情。交通經(jīng)濟(jì)剛有起色，主要靠陜北賣血來支撐財證。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在陜西正是可以起到支柱的時候，買漲不買落?，F(xiàn)在的問題是政府怎樣管理房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，培育出本省的房產(chǎn)企業(yè)?？纯窗晌靼踩珖┟木虏藰侨?，可笑的容積率，可笑的交通規(guī)劃，這些以后都是貧民窟。這些外地房企在外省都不這樣干，西安就是殖民地，當(dāng)?shù)卣囊?guī)劃與管理呢。房價有起有落，只要可以推動陜西基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展就行。有人炒房，等到西安不缺房時，一紙政策，讓他血本無歸。

房地產(chǎn)的問題是，金融去杠桿的問題。對于陜西這樣的落后省份，本身杠桿率不高。對于外地入陜的買房資金，只要不在本省加杠桿有多少就把他套牢多少。不要怕這些人斷供。本省的加杠桿的資金管理是個政治問題，管不好別說是房地產(chǎn)的問題。

樓主這話說得，全國哪個城市敢對存量房下手，真下重手，像加拿大那樣收房產(chǎn)稅，那就是大雪崩{:mocs_32:}

什么邏輯，不管什么東西漲價 都是因為供需關(guān)系決定的，你把土地供應(yīng)量增加 我就不信房價還會上漲！

房產(chǎn)稅吧搞起來