都像陜科大這樣占便宜，以后誰還敢倒貼做好事？

地是黨和人民的地，地鐵也是人民群眾的地鐵……為了個名字爭的面紅耳赤，格局和高度都配不上大學二字！！

支持西安工大

中性冠名最好，不然每個站東南西北四個角的單位都冠上成什么樣子了，西安的站名命名還有規(guī)則嗎？臨潼的那個簡直low爆了，還有五號線、六號線那些站名中間加點的站，也就西安有這些奇葩操作{:mocs_10:}{:mocs_10:}

如果冠名是當初的支持條件，我支持西工大，支持地鐵建設(shè)時你科大咋不爭呢，現(xiàn)在要命名了你來爭，什么玩意！

天籟之聲 發(fā)表于 2021-3-24 19:46
不得不說西安人的格局真是小

來找罵的？不會說話就閉嘴

誰吃虧  就用誰名字  這么簡單。

地鐵14號線站名 工程名叫 學府路 非常好，后面公示叫西安工業(yè)大學站 ，不符合這塊的大學城眾多的特點。地鐵站口出來就是陜科大、西安工業(yè)，以及旁邊的西醫(yī)，三所高等學校環(huán)繞這個站名，折中命名 ：學府路 或者 未央大學城 非常貼切實際情況。當?shù)厝嗣袢罕姾透咝W子都認可這個叫法。

浪子王 發(fā)表于 2021-3-25 01:34
占地沒給錢？用電沒給錢？什么倒貼，嘩眾取寵，笑死人了

X2

對哦
市政工程
又不是哪個單位的專案
有的學校真好笑

明明一個市政 工程 搞的現(xiàn)在 像是 給 西工院 修的專線地鐵一樣  

其實地鐵辦可以出來解釋一下，站名的命名依據(jù)是什么？如果像很多人說的因為占地所以冠名，這不僅不符合科學命名規(guī)則，也給人留下達成了什么交易的壞印象。所以還是解釋一下比較好

聽說工業(yè)大校領(lǐng)導讓幼兒家長自己想辦法，看來態(tài)度堅決，底氣十足，莫非地鐵方已經(jīng)給了許諾？

如果當初地鐵方是這樣承諾人家工業(yè)大學的，那必須兌現(xiàn)，要怪就怪考慮不周全。

西安電子科技大學 未來之瞳站。

應(yīng)該是誰投資，誰出力誰受益。不能搞大鍋飯。

作者作為一個西安工業(yè)大學的教職工寫這樣的帖子是該好好提高素質(zhì)了，首先土地所有權(quán)是國家所有，支持國家建設(shè)是每個單位與個人應(yīng)盡的義務(wù)，以個人及單位利益作為討價還價的心態(tài)與拆遷戶有什么區(qū)別？你就這樣教育學生嗎？地鐵命名不應(yīng)是討價還價綁架公共資源的修羅場，所以公眾反對以校名命名地鐵站點是完全合理的，大家的公約數(shù)是命名未央大學城站！