都像陜科大這樣占便宜，以后誰還敢倒貼做好事？

地是黨和人民的地，地鐵也是人民群眾的地鐵……為了個(gè)名字爭的面紅耳赤，格局和高度都配不上大學(xué)二字??！

支持西安工大

中性冠名最好，不然每個(gè)站東南西北四個(gè)角的單位都冠上成什么樣子了，西安的站名命名還有規(guī)則嗎？臨潼的那個(gè)簡直low爆了，還有五號(hào)線、六號(hào)線那些站名中間加點(diǎn)的站，也就西安有這些奇葩操作{:mocs_10:}{:mocs_10:}

如果冠名是當(dāng)初的支持條件，我支持西工大，支持地鐵建設(shè)時(shí)你科大咋不爭呢，現(xiàn)在要命名了你來爭，什么玩意！

天籟之聲 發(fā)表于 2021-3-24 19:46
不得不說西安人的格局真是小

來找罵的？不會(huì)說話就閉嘴

誰吃虧  就用誰名字  這么簡單。

地鐵14號(hào)線站名 工程名叫 學(xué)府路 非常好，后面公示叫西安工業(yè)大學(xué)站 ，不符合這塊的大學(xué)城眾多的特點(diǎn)。地鐵站口出來就是陜科大、西安工業(yè)，以及旁邊的西醫(yī)，三所高等學(xué)校環(huán)繞這個(gè)站名，折中命名 ：學(xué)府路 或者 未央大學(xué)城 非常貼切實(shí)際情況。當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姾透咝W(xué)子都認(rèn)可這個(gè)叫法。

浪子王 發(fā)表于 2021-3-25 01:34
占地沒給錢？用電沒給錢？什么倒貼，嘩眾取寵，笑死人了

X2

對(duì)哦
市政工程
又不是哪個(gè)單位的專案
有的學(xué)校真好笑

明明一個(gè)市政 工程 搞的現(xiàn)在 像是 給 西工院 修的專線地鐵一樣  

其實(shí)地鐵辦可以出來解釋一下，站名的命名依據(jù)是什么？如果像很多人說的因?yàn)檎嫉厮怨诿?，這不僅不符合科學(xué)命名規(guī)則，也給人留下達(dá)成了什么交易的壞印象。所以還是解釋一下比較好

聽說工業(yè)大校領(lǐng)導(dǎo)讓幼兒家長自己想辦法，看來態(tài)度堅(jiān)決，底氣十足，莫非地鐵方已經(jīng)給了許諾？

如果當(dāng)初地鐵方是這樣承諾人家工業(yè)大學(xué)的，那必須兌現(xiàn)，要怪就怪考慮不周全。

西安電子科技大學(xué) 未來之瞳站。

應(yīng)該是誰投資，誰出力誰受益。不能搞大鍋飯。

作者作為一個(gè)西安工業(yè)大學(xué)的教職工寫這樣的帖子是該好好提高素質(zhì)了，首先土地所有權(quán)是國家所有，支持國家建設(shè)是每個(gè)單位與個(gè)人應(yīng)盡的義務(wù)，以個(gè)人及單位利益作為討價(jià)還價(jià)的心態(tài)與拆遷戶有什么區(qū)別？你就這樣教育學(xué)生嗎？地鐵命名不應(yīng)是討價(jià)還價(jià)綁架公共資源的修羅場，所以公眾反對(duì)以校名命名地鐵站點(diǎn)是完全合理的，大家的公約數(shù)是命名未央大學(xué)城站！